Nous avons rendu compte de la musique de l’humeur IFS concernant l’examen des dépenses du Premier ministre. Cela signifie que Rachel Reeves est dangereusement proche de l’augmentation des impôts et de son discours « déroutant » le groupe de réflexion indépendant. (Voir les messages précédents pour plus de détails.)
Maintenant, nous allons creuser un peu plus dans les chiffres qui se sont craqués.
Ce n’est pas un retour à l’austérité
Paul Johnson dit que l’examen des dépenses du gouvernement n’est « pas une période d’austérité ».
Le directeur de l’IFS note que les dépenses en capital augmentent de 3,6% par an et que les dépenses publiques quotidiennes augmentent de 1,7%.
Cela signifie que les dépenses d’investissement dans le cadre du PIB sont passées de 1,5%, la plus récente de 1,5% en 2013-2014 à 2,6% de ce parlement, et ont augmenté de 0,1% en 2023-24.
Dix ans d’États en croissance
Plus précisément, dans les dépenses sectorielles, Johnson souligne que cela augmente également comme une petite partie du revenu national.
Il devrait atteindre 21,5% en 2028-29, contre 20,7% en 2023-24. Il s’agit d’une « augmentation significative de la taille de la nation », mais il dit que c’était principalement sous le dernier gouvernement, « c’est une décennie d’une nation vraiment en croissance. »
Une augmentation malheureuse du financement du NHS – peut-elle continuer?
Nous examinons le financement du NHS, les joyaux de la couronne de Rachel Reeves et le financement plus important pour les IF.
Il dit que le ministère de la Santé et des Coins sociaux avalera 41% des dépenses publiques quotidiennes entre 2028 et 29, en hausse de 26% contre 39% en 2024.
Johnson a dit:
Il poursuit: «Les dépenses de santé sont presque toujours reconstituées.
« La croissance annuelle de 3% est inférieure à la moyenne historique. Il peut ne pas être suffisant pour financer les plans officiels de la main-d’œuvre. Au plus, il n’est que suffisamment petit pour atteindre les objectifs de la liste d’attente du gouvernement. »
Un budget serré signifie des salles limitées pour les augmentations de salaire du secteur public
Paul Johnson a déclaré que son engagement à dépenser 2,5% du PIB d’ici 2027, similaire au financement de la hausse du NHS, « il y a plus de pression pour augmenter » et que « les budgets scolaires semblent serrés ».
Ceci, dit-il, « à mesure que les budgets quotidiens augmentent très lentement, il n’y aura pas beaucoup de place pour une augmentation encore plus importante des salaires du secteur public. »
Cela pourrait signifier qu’il pourrait y avoir « des problèmes à venir » avec l’Union, prévient-il.
Il reconnaît que plusieurs zones ont été coupées.
