Digg est revenu d’entre les morts. Encore.
Quelques mois seulement après son lancement, le redémarrage du site de partage de liens autrefois populaire de Kevin Rose a été fermé en mars, alors que l’entreprise changeait de cap. Initialement repensé comme un concurrent de l’énorme site de forum communautaire Reddit, le nouveau Digg a constaté qu’il n’était pas capable de gérer efficacement le trafic de robots envahissant sa plate-forme et ne s’était pas suffisamment différencié de la concurrence pour avoir un impact.
La startup a licencié du personnel et a déclaré qu’il était temps de retourner à la planche à dessin. Rose, partenaire chez True Ventures, est revenue travailler à temps plein sur une nouvelle version de Digg en avril.
Vendredi soir, le fondateur a présenté en avant-première un lien vers le Digg nouvellement repensé, qui ne ressemble plus à un clone de Reddit mais plutôt à l’agrégateur de nouvelles qu’il était autrefois.
Cette fois-ci, le site se concentre sur le classement des actualités, en particulier sur les actualités de l’IA pour commencer.
Dans un e-mail adressé aux bêta-testeurs, la société a déclaré que l’objectif du site était de « suivre les voix les plus influentes dans un espace » et de faire apparaître les actualités qui méritent réellement « d’y prêter attention ». L’IA est le domaine dans lequel cette idée est testée, mais en cas de succès, Digg s’étendra pour inclure d’autres sujets.
L’e-mail avertissait que le site était encore brut et « bogué » et qu’il était conçu davantage pour donner aux utilisateurs un premier aperçu que pour servir de première sortie publique.
Sur la page d’accueil actuelle, Digg présente quatre histoires principales en haut : l’histoire la plus vue, une histoire qui connaît une discussion croissante, l’histoire qui grimpe le plus rapidement et un titre « Au cas où vous l’auriez manqué ».
Ci-dessous se trouve une liste classée des meilleures histoires de la journée, complétée par des mesures d’engagement telles que les vues, les commentaires, les likes et les sauvegardes. Mais le problème est que ces mesures ne sont pas celles générées sur Digg lui-même. Au lieu de cela, Digg ingère le contenu de X en temps réel pour déterminer ce qui est discuté, tout en effectuant également une analyse des sentiments, un regroupement et une détection de signal pour déterminer ce qui compte le plus.
Comme Rose l’a fait remarquer sur X, lorsque Sam Altman, PDG d’OpenAI, s’engage dans une histoire sur l’IA, cela déclenche presque toujours une réaction en chaîne qui comprend une discussion approfondie et la propagation de ce sujet à travers le monde.
Cela pourrait être quelque chose d’intéressant pour les passionnés de données, car cela expose l’impact de l’engagement basé sur X avec des tableaux et des graphiques, et offre un moyen de suivre le signal parmi ce qui peut, sur X, souvent être beaucoup de bruit. Mais il n’est pas clair s’il y a ici suffisamment de valeur sous-jacente pour un utilisateur quotidien, au-delà du fait que oui, un tweet @sama peut rendre quelque chose viral.
Le site classe également les 1 000 principales personnes impliquées dans l’IA, ainsi que les plus grandes entreprises et les principaux politiciens axés sur les questions d’IA.
Pour ceux qui n’ont pas de temps à consacrer au suivi X des dernières nouvelles sur l’IA, Digg pourrait s’avérer une ressource utile. Mais on ne sait pas pourquoi les gens se tourneraient régulièrement vers Digg via leur application d’actualités préférée, leur lecteur RSS ou même leur flux X « For You », s’ils voulaient se tenir au courant des tendances – d’autant plus qu’il n’y a actuellement aucune discussion sur le site de Digg lui-même.
Digg peut également avoir des difficultés lorsqu’il passe à d’autres sujets, car l’actualité de l’IA est l’un des rares domaines où les discussions ont encore lieu sur X. Les autres secteurs verticaux n’ont pas le même attrait, en particulier après que le rachat par Musk du site officiellement connu sous le nom de Twitter a donné naissance à un écosystème de concurrents, qui comprend désormais les fils de discussion axés sur les créateurs de Meta. De nombreuses discussions non liées à la technologie se déroulent désormais hors de X, ou entièrement hors de l’Internet public.
Cependant, si Digg finit par prendre de l’ampleur, il pourrait servir de source utile de trafic sur les sites Web des éditeurs dont les activités ont été décimées par l’évolution des clics grâce aux algorithmes changeants de Google et à l’impact des aperçus de l’IA, les résumés générés par l’IA que Google affiche au-dessus des résultats de recherche, qui répondent souvent aux questions des utilisateurs avant même qu’ils ne cliquent sur un site Web.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.
