Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
L’administration Trump a déclaré qu’elle augmenterait l’attaque contre les universités d’élite et empêcherait Harvard de l’admissibilité à de nouvelles subventions de recherche fédérales.
La secrétaire à l’Éducation, Linda McMahon, a écrit lundi qu’il informerait le président de l’université de la décision et faisait exploser l’université en créant « Ock Ha Ha », qui était le système d’enseignement supérieur du pays.
«Cette lettre nous informe que Harvard ne devrait plus demander des subventions fédérales.
« Harvard ne sera plus une institution financée par le public et fonctionnera plutôt comme une institution financée par des privés, et collectera des fonds à partir de grandes bases d’anciens élèves riches en fonction de ses énormes contributions. »
Un haut responsable du département de l’éducation a déclaré que le bloc était particulièrement lié aux subventions de financement de la recherche.
Harvard n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
La décision est le dernier bord du président Donald Trump à Harvard et d’autres universités d’élite, l’accusant de promouvoir la politique progressiste et de cultiver une culture de « l’amour » sur le campus.
La semaine dernière, Trump a déclaré qu’il supprimerait le statut en franchise d’impôt de Harvard. Il avait précédemment annoncé son intention de dépasser l’Université de plus de 2,2 milliards de dollars de financement fédéral, exhortant à lancer une action en justice contre son administration.
L’annonce de lundi intervient après que le milliardaire du fonds spéculatif Bill Ackman, qui a dirigé une campagne réussie pour licencier l’ancienne présidente de Harvard, Claudine Gay, a proposé de renouveler sa propre attaque contre l’université et de ne pas poursuivre le gouvernement.
« Ce que Harvard aurait dû faire, c’est le président Trump – vous avez de bons points. L’argent pour les contribuables venant à Harvard est un privilège, pas un droit », a déclaré Ackman.
Dans sa lettre, McMahon a accusé l’Université de ne pas avoir lutté contre l’antisémitisme sur le campus, tolérer la discrimination, abandonner les rigueurs académiques et manquer de perspectives diverses.
Certains experts se sont demandé si le gouvernement pouvait annuler unilatéralement les subventions.
Recommandé
« Il peut être problématique pour une entreprise d’affirmer qu’elle n’est pas admissible aux subventions avant qu’il n’y ait une bourse que l’entité n’a pas répondu aux exigences », a déclaré Jonathan Adler, professeur de droit à la Case Western Reserve University.
Cependant, il a ajouté: « Je pense qu’une partie de cela est un message qui envoie à d’autres universités. »
Le bloc de financement se poursuivra jusqu’à une résolution pour enquêter sur le gouvernement fédéral à l’université, selon des hauts responsables. Ils ont ajouté que si l’université «ouvre des négociations plus larges» avec l’administration, cela pourrait être promu.
