La bataille de longue date d’Elon Musk avec Openai a de nouveaux participants: Apple.
Mardi, Apple s’est rendu compte que c’était la dernière cible des menaces juridiques d’Elon Musk lorsque Xai a accusé le géant de la technologie d’utiliser des mesures déloyales pour promouvoir le chatpt d’Openai sur son rival Grok Chatbot sur l’App Store. Musk l’a qualifié de « violation antitrutée claire » et a menacé de intenter une action en justice. Faire partie d’une querelle continue avec le milliardaire, le PDG d’Openai, Sam Altman, a qualifié les accusations de Musk de « une affirmation surprenante » et a rapidement mis l’accent sur le conflit. Il a accusé Musk de manipuler sa plate-forme, X, X, « bénéficie de lui-même et de sa propre entreprise, blessant les concurrents et les gens qu’il n’aime pas ».
Apple a nié les affirmations de Musk, affirmant dans un communiqué que l’App Store est « conçu pour être juste et impartial ».
« Nous présentons des milliers d’applications via des graphiques et via une liste de conservateurs sélectionnés par des experts en utilisant des critères objectifs », a déclaré le porte-parole dans un communiqué partagé avec le média. « Notre objectif est de fournir aux utilisateurs une découverte sûre et des opportunités précieuses pour les développeurs, et de travailler avec beaucoup pour augmenter la visibilité des applications dans la catégorie en évolution rapide. »
L’utilisateur de X et le chat Grok de Musk ont rapidement souligné que les affirmations de Musk ont été minées par des applications telles que Deepseek et Prperxity, qui a précédemment filmé les meilleures machines à sous sur l’App Store d’Apple.
Ce problème peut avoir quelque chose à voir avec la collaboration d’Apple avec le chatppt d’Openai. Dans le cadre de l’accord de la mi-2024, le chatgpt est intégré à Siri et aux outils d’écriture à l’échelle du système sur une base opt-in. Siri demande la permission avant de soumettre une requête. Aucun compte OpenAI n’est requis. Et Apple dit qu’il prendra en charge les fournisseurs d’IA supplémentaires au fil du temps.
Pourtant, cette intégration pourrait donner aux centaines de millions d’appareils Apple un placement de premier plan et de premier parti, ce qui rend difficile pour les concurrents comme le XAI de Musk de prêter attention aux utilisateurs. Alors que Google tisse Gemini Ai dans Android, l’intégration par défaut pourrait conduire à une façonner de plus en plus le marché des IA mobiles, ce qui rend beaucoup plus difficile pour les concurrents comme Xai de rivaliser.
L’accord Openai et Apple semblait atteindre sous la peau du milliardaire lors de son annonce. Musk se heurte à X et dit: « Le fait qu’Apple ne soit pas assez intelligent pour faire sa propre IA est clairement ridicule qu’Openai peut garantir que vous protégez votre sécurité et votre confidentialité! »
Musk a continué à menacer d’interdire tous les appareils Apple de ses entreprises si la technologie OpenAI était intégrée dans le système d’exploitation iOS.
Problème antitrust d’Apple
Apple est actuellement au cœur de plusieurs autres batailles antitrust.
L’App Store d’Apple est l’une des rares plateformes importantes pour la distribution des applications. Quiconque en tire une visibilité remettait efficacement la grande part de nouveaux utilisateurs. Ce fut un point de compétition pour certains concurrents.
Aux États-Unis, la pratique de l’App Store d’Apple a été examinée depuis que la société a été poursuivie à Epic Games pour la suppression de Fortnite de l’App Store pour contourner les systèmes de paiement pour éviter des frais de 30%. La Cour d’appel fédérale a récemment refusé de suspendre les ordonnances d’une bataille à long terme avec le jeu épique qui oblige les développeurs à conduire les utilisateurs à des options de paiement externes.
L’année dernière, le ministère de la Justice a déposé un procès antitrust historique accusant Apple de monopoliser le marché des smartphones, affirmant que sa politique d’App Store a bloqué de nouveaux développeurs et réduit l’innovation. Apple a nié les allégations, affirmant que ses pratiques promeuvent l’innovation et les choix de consommateurs. En juin, le tribunal de district américain du district du New Jersey a rejeté la requête d’Apple pour rejeter l’affaire.
Dans un autre cas des achats du ministère de la Justice à Google, le contrat annuel de 150 milliards de dollars d’Apple pourrait également être en danger après qu’Apple a déclaré en août de l’année dernière que Google avait illégalement maintenu son monopole sur le monopole de la recherche sur Internet grâce à des accords exclusifs avec des entreprises comme Apple. L’accord, qui a fait de Google le moteur de recherche par défaut de l’appareil, pourrait être interrompu par un remède qui est actuellement sous pression sur les juges, et les analystes de JPMorgan avertissent que la décision la pire cas pourrait coûter environ 12,5 milliards de dollars par an.
