À qui appartient les données qui pilote l’IA? C’était une question centrale et controversée discutée par les représentants des principales sociétés de haute technologie et de l’industrie du contenu lors d’une consultation de deux jours des parties prenantes organisée par le ministère du Commerce et du ministère de la Promotion de l’industrie du commerce de l’industrie et du commerce interne (DPIIT).
La réunion a été présidée par Himani Pande, directeur général supplémentaire général de DPIIT, les 19 et 20 juin. Au cœur du débat, s’ils devraient ou non être autorisés à minimiser librement Internet, y compris les livres protégés par des droits d’auteur, les articles, la musique, les images et les vidéos, forment des modèles d’IA.
L’industrie du contenu a fait part de ses préoccupations concernant l’utilisation des données protégées par le droit d’auteur pour former des modèles d’IA sans autorisation, mais les entreprises technologiques ont fait valoir que les modèles de formation nécessitent une grande quantité de données.
Les startups du premier jour ont exhorté les DPIiT à assurer un terrain de jeu à niveau, affirmant que même s’ils étaient aux premiers stades de la construction de modèles d’IA, les grandes entreprises les forment déjà sans faire face au même niveau de contrôle ou de restrictions réglementaires, ont déclaré les participants de la conférence technique du 19 juin.
Un représentant de l’Association of Digital News Publishers (DNPA) qui a assisté à la conférence de l’industrie du contenu a déclaré:
Lisez également: les experts de HC diffèrent dans les cas d’ouverture du droit d’auteur d’OpenAI
« L’association défend une administration qui reconnaît ses droits dans le paysage numérique et assure une rémunération équitable pour les producteurs de contenu », a-t-il ajouté.
Lors d’une réunion des parties prenantes pour l’industrie du contenu, les participants ont déclaré que les créateurs craignaient que « des bandes soient remplies pour les données ».
Un sujet important abordé lors des deux réunions était de savoir si l’Inde devrait autoriser l’exploration de textes et les données (TDM) dans le cadre du cadre de désactivation. TDM est une technique utilisée par les systèmes d’IA pour scanner et apprendre à partir d’une grande quantité de données, y compris du texte et des images.
Lire aussi: Première conférence sur l’impact de l’IA sur le cadre du droit d’auteur indien
Un autre mécanisme qui est venu lors de la réunion de vendredi était de savoir si le mécanisme de licence statutaire à des fins de formation en IA fonctionnerait, notamment en permettant aux entreprises de payer des frais fixes du gouvernement et de leur permettre d’utiliser des œuvres protégées par le droit d’auteur sans autorisation directe conformément à certaines règles.
DPIIT a demandé la contribution de l’industrie sur l’état du droit d’auteur du travail généré par l’IA. Ceci est également au cœur de l’affaire ANI v. Openai de la Haute Cour de Delhi, qui a déposé une plainte contre l’auteur de Chatgpt, qui utilise l’article pour former des modèles d’IA.
« Qui est considéré comme le propriétaire réel du contenu généré par l’IA? Si un utilisateur met beaucoup d’efforts à créer des invites qui conduisent à certaines sorties, fera-t-elle de l’utilisateur un propriétaire légitime, ou la propriété réside-t-elle au créateur du modèle d’IA? » a déclaré la personne représentant les startups d’IA.
Lire aussi: les données de formation stockées à l’étranger, les lois sur le droit d’auteur ne s’appliquent pas: OpenAI
Ces réunions des parties prenantes sont construites sur les travaux de neuf comités du DPIIT formés en avril, notamment des avocats de la propriété intellectuelle, des représentants de l’industrie, du personnel du département informatique, des universitaires et du personnel du DPIIT. Le Comité se réunisse régulièrement depuis le 16 mai, mais HT a précédemment rapporté qu’un membre exprimait l’inconfort à l’idée de rejoindre le comité, affirmant qu’il n’avait pas d’expertise en IA.
Le comité a entendu une variété de points de vue des industries technologiques et du contenu au cours de la réunion de deux jours, mais publiera bientôt un document de travail décrivant si les lois sur le droit d’auteur de l’Inde doivent être mises à jour pour relever les défis soulevés par l’IA.
