L’utilisation d’un bloqueur de publicités est bonne pour votre sécurité, votre confidentialité, et même le FBI les recommande pour vous protéger contre les dommages en ligne. Mais même si les bloqueurs de publicités sont parfaits pour nettoyer votre expérience de navigation, ces outils ne font souvent pas grand-chose pour empêcher le suivi omniprésent des publicités dans les applications.
Désormais, grâce à une nouvelle fonctionnalité d’iOS 26 et de macOS 26, un développeur a créé le premier bloqueur de publicités au niveau de l’appareil qui fonctionne sur tous les principaux produits d’Apple (iPhone, iPad et Mac) et ne se limite pas au navigateur.
Filtr est un nouvel outil créé et maintenu par Kaylee Serena Calderolla, le développeur derrière le populaire bloqueur de publicités du navigateur Safari, Wipr. Wipr empêche les publicités d’apparaître dans Safari, ce qui signifie que les publicités ne se chargeront pas, pas plus que leur code de suivi que les annonceurs utilisent pour vous suivre sur le Web et espionner les sites Web que vous visitez. Le résultat est une expérience de navigation plus propre, sans que les annonceurs ne surveillent votre activité en ligne.
Filtr est une fonctionnalité payante supplémentaire intégrée à Wipr qui va encore plus loin que le blocage des publicités dans le navigateur en bloquant les publicités dans les applications iPhone, iPad et Mac. Pour ce faire, Filtr utilise une nouvelle fonctionnalité intégrée au dernier logiciel Apple appelée filtres URL, qui permet aux développeurs de bloquer l’accès à certains sites Web ou domaines au niveau du réseau, plutôt que uniquement dans le navigateur.


J’utilise tout le temps des bloqueurs de publicités sur divers appareils (même si des sites Web comme celui-ci vous demandent de les désactiver). J’ai – divulgation complète – utilisé Wipr comme principal bloqueur de publicités sur mes appareils Apple pendant des années en tant que client payant. J’utilise également des bloqueurs de publicités sur d’autres navigateurs sur mes ordinateurs de bureau et j’utilise un bloqueur de publicités Pi-hole, un petit serveur qui se trouve sur mon réseau à la maison et empêche les publicités d’atteindre l’un de mes appareils connectés au Wi-Fi de mon domicile.
Mais cela laisse toujours mes appareils largement ouverts aux publicités lorsque je ne suis pas sur mon réseau domestique, ainsi qu’aux diverses applications que j’utilise qui regorgent de publicités, y compris les navigateurs Web qui ne sont pas Safari.
Comme vous pouvez l’imaginer, j’avais hâte de donner un tour à Filtr. Filtr a particulièrement séduit car, comme le déclare Calderolla dans sa politique de confidentialité, ses applications « ne collectent pas de données personnelles ». Ses applications n’ont pas non plus besoin d’accéder à des informations personnelles pour fonctionner, pas plus que la fonction de filtrage d’URL d’Apple.
Pour moi, c’était une évidence : tous les avantages et aucun compromis. J’ai payé l’abonnement annuel de 5 $, ajouté le filtre URL à mon iPhone, et c’est tout. Le soulagement fut immédiat. Chaque application que j’ai ouverte s’est chargée sans son flot habituel de publicités. Certains espaces publicitaires affichaient des espaces réservés grisés là où les annonces auraient été chargées.


Calderolla m’a dit cette semaine que Filtr était jusqu’à présent la première application à utiliser la fonctionnalité de filtres d’URL ; cependant, cela peut être en partie dû au fait que c’était un « cauchemar » pour le faire fonctionner, dont elle a décrit certains dans un article de blog de mai. Calderolla a déclaré que la documentation d’Apple sur la fonctionnalité URL était rare, ce qui l’obligeait à faire une grande partie du travail pour comprendre comment implémenter et utiliser la fonctionnalité.
La fonctionnalité de filtrage d’URL concerne une liste de blocage de publicités maintenue par Calderolla. Calderolla a expliqué que Filtr consulte une liste de blocage de « pré-filtre » qui est stockée sur l’appareil de l’utilisateur et est constamment mise à jour via des mises à jour automatiques dans l’application Wipr. La liste de pré-filtrage détermine si un site Web ne figure pas sur la liste de blocage et, la plupart du temps, le site Web se charge normalement. Mais si la liste de pré-filtrage révèle qu’un site Web pourrait figurer sur la liste de blocage, elle le confirmera rapidement par rapport à la liste sur les serveurs de Calderolla. Calderolla a déclaré que ces demandes sont acheminées via les serveurs d’Apple en tant que proxy afin que les développeurs d’applications ne sachent pas qui interroge leurs listes de blocage.
Cela signifie que vous pouvez configurer Filtr une seule fois et que vous n’aurez généralement plus jamais à y penser. (Pour un produit de sécurité ou de confidentialité, c’est un grand éloge.)
Il y a quelques mises en garde, mais elles sont loin d’être décisives. Aucun bloqueur de publicité n’est parfait, point final, mais minimiser autant que possible l’exposition aux réseaux publicitaires est un gain majeur pour votre vie privée. Filtr ne bloque pas toujours les publicités diffusées directement à partir des sites Web que vous visitez. Cela signifie que vous pouvez toujours voir des publicités dans les applications Facebook, Google et Reddit, ainsi que dans toute autre application diffusant des publicités à partir de son propre domaine, car les bloquer pourrait complètement interrompre les applications. Calderolla a cependant déclaré que Filtr peut parfois bloquer ces publicités car la fonctionnalité concerne le filtrage d’adresses Web spécifiques, plutôt que l’ensemble du domaine. (Lifehacker a également testé et examiné Filtr et a constaté que l’utilisation de ses sites Web mobiles au lieu de ses applications permettrait toujours à Wipr de bloquer les publicités.)
Wipr est une application universelle qui coûte 5 $ dans l’App Store d’Apple et fonctionne sur tous vos appareils Apple. Filtr coûte 5 $ de plus chaque année, ou 25 $ pour un paiement unique à vie, via un achat intégré.
Lorsque vous achetez via des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Cela n’affecte pas notre indépendance éditoriale.

