Faites-nous part des mises à jour gratuites
La politique allemande s’inscrivez simplement à Myft Digest et faites-la livrer directement dans votre boîte de réception.
Le vainqueur des élections allemande, Friedrich Merz, cherche des moyens de desserrer les chapeaux d’emprunt stricts du pays en redisclant un parlement de démission où les partis traditionnels détiennent toujours la grande majorité.
S’adressant aux journalistes lundi, le chef de la Central Right Christian Democratic Union a déclaré que les partis d’extrême droite et lointains avaient obtenu plus d’un tiers de l’allée et leur ont permis d’arrêter le changement constitutionnel. Comprend ce qu’on appelle les freins de dette.
L’Allemagne (AFD) et les alternatives de Die Linke disent qu’ils se sont opposés aux réformes des freins de la dette pour financer plus de dépenses de défense.
Mais Mertz a déclaré que les parties traditionnelles pourraient agir en vertu du Parlement actuel, qui se déroule jusqu’au 24 mars. Il a dit qu’il tiendrait des entretiens avec les sociaux-démocrates, les démocrates libéraux verts et libéraux pour trouver des solutions plus tôt.
« Avant de spéculer publiquement, permettez-moi de parler aux sociaux-démocrates, au FDP et maintenant vert dans les prochains jours. Cela signifie que nous avons encore quatre semaines pour y penser. Cela signifie », a-t-il déclaré.
Meltz a ajouté que Bundestagg « peut prendre des décisions à tout moment sans interruption même après les élections ».
Recommandé
Son CDU et son parti sœur du Bayern CSU ont remporté les élections législatives allemandes avec 28,5% des voix, en éliminant le chemin pour que Merz prenne en charge Olaf Scholz en tant que Premier ministre. Cependant, AFD et Die Linke ont acquis les 210 sièges ou plus nécessaires pour le « bloc minoritaire ».
Cela leur donne le pouvoir d’empêcher le frein de la dette allemand d’être corrigé. Il s’agit d’une règle gravée dans la Constitution en 2009 pour limiter les emprunts du gouvernement et maintenir le déficit structurel à 0,35% du PIB.
Les mêmes conditions comprennent des décalages spéciaux tels que 100 millions de pots d’euro pour financer la refonte allemande après l’invasion ukrainienne à grande échelle, comme les 100 millions de pots d’euro annoncés par Scholz en 2022. S’applique à la création de fonds de bilan.
Au cours de la campagne, Meltz a affirmé qu’il était attaché au freinage de la dette, tout en n’avait exclu aucune discussion sur la façon dont il le réparerait. Cependant, les économistes ne sont pas en mesure de financer des investissements supplémentaires qui sont urgents par des centaines de milliards d’euros dans la plus grande économie de la zone euro sans modifier des réglementations ou établir des fonds non budgétaires spéciaux.
Cela comprend de l’argent pour les infrastructures de transport et de communication effondrées et un budget de défense beaucoup plus élevé, déclenché par l’invasion à grande échelle de l’Ukraine russe.
L’échelle du défi est que le récent pivot du président Donald Trump contre la Russie et sa menace de provoquer des garanties de sécurité américaines de l’Europe, amenant les dirigeants européens sur la façon dont ils réagissent.
Meltz dit qu’il pense qu’il peut trouver des fonds pour financer les investissements en réduisant considérablement les prestations sociales et en stimulant la croissance économique, mais de nombreux analystes disent que nous ne pensons pas que de telles mesures sont suffisantes.
Il est très inhabituel, mais la réception des étiquettes de bandet envoyées pour approuver les décisions n’est pas inconnu.
En octobre 1998, environ trois semaines après les élections fédérales, une session spéciale a été tenue pour approuver la participation des troupes allemandes sur la grève aérienne de l’OTAN du Kosovo pour empêcher la catastrophe humanitaire avant la création du nouveau gouvernement.
Selon la Constitution, le nouveau parlement allemand doit se réunir dans les 30 jours suivant les élections. Cependant, les présidents de Bundesag peuvent convoquer un congrès tôt à la demande d’un tiers de leurs membres, le président fédéral ou le Premier ministre.
Holger Schmieding, économiste de Berenberg Bank, a déclaré que le scénario était « difficile, mais techniquement possible ». Cependant, il a averti que l’opposition « aura un bon cas qui conteste une décision devant la Cour constitutionnelle, car le changement a été répandu à ce jour ».
Le chef de Green, Robert Harbeck, a soutenu les réformes rapides des freins de la dette lundi avant la création de la nouvelle assemblée, mais Scholz, qui restera le Premier ministre du gardien jusqu’à ce que Meltz soit élu au Congrès, a déclaré avoir déclaré plus attentivement.
« Lorsque des consultations sont faites, tout est nécessaire pour être discuté autant que possible et avec le plus grand soin », a déclaré le SPD, le SPD est le seul partenaire fédéré viable de Merz.
Le ministre des Finances du SPD, Jorg Kukeys, a également déclaré que ce serait « trop peu de temps » pour surmonter de tels changements, ajoutant que « si des amendements constitutionnels sont faits avec une vieille majorité, ce serait un signal politique suspect ».
Pendant ce temps, la co-leader de l’AFD, Alice Weidell, a répété son opposition à de telles réformes. « L’État ne devrait pas dépenser plus qu’il n’apporte », a-t-elle déclaré lundi. Elle a ajouté que son opposition s’est également étendue à la possibilité de créer un fonds spécial pour les dépenses de défense.
Le co-leader de Die Link, Ines Schwerdtner, a déclaré que le parti pourrait convenir d’un changement dans le frein de la dette, à condition que davantage d’argent de l’État soit investi dans les infrastructures sociales. Cependant, elle a réitéré la position du parti de ne pas voter en faveur de stimuler les troupes ou d’envoyer des armes en Ukraine.
