Il y a environ 938 milliardaires aux États-Unis. Pour mettre les choses en contexte, cela équivaut à deux Boeing 747 (chacun avec une capacité de 416 passagers). Cela représente environ la moitié des 1 763 places de théâtre de Broadway actuellement disponibles pour voir The Great Gatsby. C’est également la taille moyenne d’un diplômé universitaire américain et seulement 1,1 % des 82 500 sièges du MetLife Stadium.
Quelle que soit la façon dont vous percevez le chiffre 938, il y a une chose sur laquelle les gens sont généralement tout à fait d’accord : cela signifie que la plupart des électeurs veulent que les milliardaires paient leur juste part. Alors que deux propositions fiscales distinctes pour les milliardaires sont actuellement sous les projecteurs, l’une nationale et l’autre spécifique à la Californie, un nouveau sondage mené par l’Institut de recherche gouvernementale de l’Université de Californie à Berkeley, quantifie combien l’Américain moyen pense que les riches devraient payer.
Le sondage, publié ce mois-ci en collaboration avec le Los Angeles Times, révèle que 52 % des électeurs inscrits en Californie soutiennent un projet de taxe unique de 5 % sur la valeur nette des près de 200 milliardaires de l’État, tandis que 33 % s’y opposent.
Les réactions étaient d’ordre idéologique. 72 % des démocrates soutiennent les augmentations d’impôts, tout comme 51 % des électeurs indépendants. Mais plus de 7 électeurs républicains et conservateurs sur 10 s’y opposent.
initiative de vote en Californie
Le California Billionaire Tax Act a été proposé par les syndicats et non par les politiciens. Le SEIU United Healthcare Workers West, qui représente 120 000 travailleurs de la santé, a déposé une initiative de vote en octobre 2025 en pensant à une crise spécifique. Les réductions du programme fédéral Medicaid menacent de priver plus de 3 millions de Californiens de la classe ouvrière de leur assurance maladie.
Le syndicat a engagé Emmanuel Saez, économiste à l’Université de Californie à Berkeley, pour concevoir la taxe. Saez estime que les milliardaires américains ne paient désormais que 1,3 % de leur richesse en impôts, contre 3,1 % sous le président Ronald Reagan.
Le projet de loi imposerait une taxe unique de 5 % aux résidents californiens disposant d’actifs d’un milliard de dollars ou plus au 1er janvier 2026, payable en versements annuels de 1 % sur cinq ans. La date limite du 1er janvier visait à empêcher une fuite qui, selon les critiques, aurait été tentée par au moins six milliardaires, dont les cofondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin, avant la date limite.
Les recettes devraient atteindre 100 milliards de dollars sur cinq ans, dont 90 % seront consacrés aux soins de santé et les 10 % restants à l’éducation et à l’aide alimentaire. La mesure a besoin d’environ 875 000 signatures valides d’ici le 24 juin pour atteindre le scrutin de novembre.
Taxes fédérales sur les milliardaires de Bernie
Une autre mesure consisterait à imposer une taxe similaire de 5 % aux milliardaires à travers le pays. Le sénateur Bernie Sanders (Démocrate du Vermont) et le représentant Ro Khanna (Démocrate de Californie) ont proposé le projet de loi Making Billionaires Pay Their Fair Share Act, qui imposerait un impôt fédéral annuel sur la fortune de 5 % aux personnes possédant des actifs de 1 milliard de dollars ou plus.
Les bénéfices de la première année serviront à financer des chèques uniques de 3 000 $ aux ménages dont les revenus sont de 150 000 $ ou moins, couvrant environ les trois quarts du pays. Et comme les impôts californiens, le projet de loi porterait sur des coupes de 1 100 milliards de dollars dans Medicaid et l’ACA, et établirait un plafond de 7 % du revenu des ménages sur les frais de garde d’enfants et un salaire minimum de 60 000 $ pour les enseignants des écoles publiques.
Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, a rétorqué que taxer tous les milliardaires à 100 % ne contribuerait pas à réduire la dette nationale de 39 000 milliards de dollars. Mais la taxe sur les milliardaires ne cherche pas à résoudre la dette ; il cherche à réduire les coûts des soins de santé.
Une autre mesure concernant le salaire minimum horaire de 30$
Le sondage fiscal des milliardaires tombe au milieu d’une campagne déjà lancée pour un salaire minimum de 30 dollars de l’heure. Le groupe est co-dirigé par le groupe national de défense One Fair Wage, dont le président Saru Jayaraman a aidé à réunir 140 dirigeants syndicaux et communautaires à Los Angeles en juin dernier pour proclamer une nouvelle ère pour le mouvement salarial.
« Nous étions tous d’accord sur le fait que la lutte pour 15 dollars était terminée depuis longtemps », a déclaré Jayaraman à Fortune. « Le moment est venu d’adopter un nouveau type de cadre. »
Ce qui a émergé était le concept d’un salaire vital pour tout le monde, lié à ce que le MIT Living Wage Calculator dit qu’il coûte réellement pour vivre, et sans exclusion pour les travailleurs au pourboire.
Depuis lors, une masse salariale de 30 dollars a été introduite à New York, à Hawaï et à Los Angeles. Les factures de 25 $/heure progressent également à Washington, D.C., dans le Maryland, en Pennsylvanie et au gouvernement fédéral. Vingt États sont toujours bloqués au plancher fédéral de 7,25 dollars, en vigueur depuis 2009.
les deux faces d’une même pièce
Les campagnes pour un impôt pour un milliardaire et pour un salaire à 30 dollars n’ont pas seulement un timing commun, elles partagent également des objectifs.
« Nous voyons ces deux choses aller de pair en Californie », a déclaré Jayaraman. « Il y a deux parties dans le même plan : les milliardaires devraient payer des impôts comme tout le monde pour contribuer à la société, et ils devraient également payer leurs employés, qui profitent de leur travail, suffisamment pour survivre. »
« Pour l’instant, les milliardaires ne paient rien. Ils devraient payer leur juste part. »
« Le salaire minimum est la question la plus brûlante à l’heure actuelle », a déclaré Jayaraman. « Mais l’impôt des milliardaires arrive juste derrière. »
