L’informatique pionnière Jeffrey Hinton a déclaré que son travail lui avait valu un prix Nobel et « parrain de l’IA ». Il a déclaré que l’intelligence artificielle provoquera un chômage et une augmentation des bénéfices.
Dans un large éventail d’entretiens avec le Financial Times, l’ancien scientifique de Google a éclairé les raisons pour lesquelles il a quitté le géant de la technologie, a émis une alarme sur les menaces potentielles de l’IA et a révélé comment la technologie a été utilisée. Mais il a également prédit qui serait le vainqueur et le perdant.
« Ce qui se passe vraiment, c’est que les riches utilisent l’IA pour remplacer les travailleurs », a déclaré Hinton. « Cela générera un chômage massif et une augmentation significative des bénéfices. Il enrichira beaucoup les quelques personnes et rendra la plupart des gens plus pauvres. Ce n’est pas la faute de l’IA, c’est le système capitaliste. »
Echo a déclaré le mois dernier qu’il avait donné au sort. Il a déclaré que les entreprises de l’IA sont plus intéressées par les bénéfices à court terme que par les résultats à long terme de la technologie.
Pour l’instant, les licenciements n’ont pas monté en flèche, mais il existe des preuves de plus en plus que l’IA réduit les opportunités, en particulier au niveau d’entrée où les récents diplômés universitaires commencent leur carrière.
Une enquête de la Fed de New York a révélé que les entreprises utilisant l’IA sont beaucoup plus susceptibles de recycler les employés que de déposer des employés, mais les licenciements devraient augmenter au cours des prochains mois.
Hinton a précédemment déclaré que Healthcare est une industrie sûre d’Armageddon d’emplois potentiels.
« Si vous pouvez rendre votre médecin cinq fois plus efficace, vous pouvez obtenir cinq fois plus de soins de santé au même prix », a-t-il expliqué dans un journal de la série PDG YouTube en juin. « Il y a peu de limite à la quantité de soins de santé que les gens peuvent absorber. (Les patients) veulent toujours plus de soins de santé quand cela ne coûte pas. »
Pourtant, Hinton estime que la tâche d’exécuter des tâches ordinaires sera reportée par l’IA, mais il retient des emplois qui nécessitent des niveaux élevés de compétence.
Dans une interview avec FT, il a également rejeté l’idée du PDG d’Openai, Sam Altman, de payer le revenu de base universel car l’IA perturbe l’économie, réduit la demande des travailleurs et réduit la valeur que les gens reçoivent de travailler avec « ne pas faire face à la dignité humaine ».
Hinton a longtemps mis en garde contre les dangers de l’IA sans garde, estimant 10% à 20% de chances que la technologie anéantit les humains après le développement d’une super intelligence.
À son avis, le risque d’IA se transforme en deux catégories. La technologie elle-même est le résultat des risques posés à l’avenir de l’humanité et au fait que l’IA est manipulée par des personnes ayant de mauvaises intentions.
Dans son interview FT, il a averti que l’IA pourrait aider quelqu’un à construire des armes biologiques, déplorant qu’il réglementerait plus étroitement l’IA de l’administration Trump tandis que la Chine constitue une menace plus grave. Cependant, il a également reconnu les avantages potentiels de l’IA au milieu de ses possibilités et incertitudes incommensurables.
« Nous ne savons pas ce qui va se passer, nous ne savons pas, et les gens qui vous disent ce qui se passera ne sont que stupides », a déclaré Hinton. « Nous pouvons être incroyablement bons ou étonnamment mauvais dans l’histoire où des choses incroyables se passent. Nous pouvons faire des suppositions, mais les choses ne resteront pas comme elles le sont. »
Pendant ce temps, il a expliqué à FT comment il utiliserait l’IA dans sa vie, affirmant que le chatpt d’Openai était un produit de son choix. Il utilise principalement des chatbots pour la recherche, mais Hinton a révélé que son ex-petite amie a utilisé le chat GPT pour « me dire quel genre de rat j’étais ».
«Elle a eu un chatbot pour expliquer à quel point mon comportement était mauvais et me l’a donné. Je ne pensais pas que j’étais un rat, donc ça ne m’a pas fait de trop mal.
Hinton a également expliqué pourquoi il avait quitté Google en 2023. Les médias ont déclaré qu’il était parti pour lui permettre de parler plus librement des dangers de l’IA, mais le lauréat du prix Nobel de 77 ans a nié que c’était la raison.
« Je suis parti parce que j’avais 75 ans. Je ne peux pas programmer autant qu’auparavant. Netflix n’a pas eu beaucoup d’occasions de regarder », a-t-il déclaré. « J’ai travaillé dur pendant 55 ans et j’avais l’impression qu’il était temps de prendre ma retraite, et je partais quand même, alors j’ai pensé que je pouvais parler des risques. »
