Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Ir Keir Starmer IR a refusé les appels des chiffres des travailleurs supérieurs pour combler le trou fiscal croissant d’une augmentation fiscale majeure.
Les priorités sont sous la pression de la chef adjointe Angela Rayner et de l’ancien Premier ministre Gordon Brown pour augmenter les impôts pour payer des dépenses publiques plus élevées, y compris le bien-être.
Cependant, le Premier ministre a fait valoir que le plus gros problème auquel est confronté la Grande-Bretagne est le manque de croissance. « La question est de savoir comment développer l’économie et générer de la richesse », a-t-il déclaré au programme de la BBC aujourd’hui.
« Je ne pense pas que nous puissions imposer la voie à la croissance. Nous avons juste des impôts élevés. »
Les commentaires de Starme rassureront des gens tels que les riches britanniques et les banques qui se sont retrouvés à la vue de plusieurs législateurs du travail avant le budget d’automne.
De nombreux économistes pensent que le Premier ministre Rachel Reeves n’a d’autre choix que d’augmenter les impôts à mesure que les règles fiscales auto-imposées deviennent une veste de retenue de plus en plus étroite.
Reeves n’a laissé que 9,9 milliards de livres sterling de «marge» contre ses règles d’emprunt dans une déclaration de printemps en mars, mais a depuis connu le coût de la dette publique.
Le rendement des feuilles d’or à 10 ans du Royaume-Uni – la dette de référence le plus considéré par les investisseurs – a augmenté au cours de la dernière année que son équivalent dans d’autres pays du G7, sauf au Japon. À mesure que les prix baissent, les rendements augmentent.
Pendant ce temps, il a annoncé son intention de retirer le plan de 1,5 milliard de livres sterling de Reeves sous pression des députés du travail.
Le Premier ministre a également indiqué que le plafond des avantages sociaux à deux enfants (une décision qui coûte environ 3,5 milliards de livres sterling) présenté par le dernier gouvernement conservateur serait mis au rebut, mais les législateurs du travail ont simultanément appelé à des plans pour réduire 5 milliards de livres sterling du budget de protection sociale à réduire.
Reeves pourrait faire un coup dur à l’automne, comme prévu, si un bureau indépendant pour la responsabilité budgétaire révise les prévisions pour une croissance future au Royaume-Uni.
Compte tenu de la dure situation budgétaire, les priorités de lundi ont refusé d’assurer le gouvernement travailliste de «l’ambition» qu’elle augmente les dépenses défensives de 2,5% en 2027 à 3% du prochain Congrès.
« Je ne vais pas me livrer à la politique fantastique de voler des dates de l’air », a-t-il déclaré.
Mais il a fait pression sur Reeves et a semblé suggérer que sa retraite contre les paiements de carburant hivernal, qui, selon lui, se produirait comme un « événement financier » comme le budget hivernal, pourrait avoir lieu avant le retour du froid plus tard dans l’année.
« Si les retraités veulent revoir ce qui est éligible, plus vous le rendez plus tôt, mieux c’est », a-t-il déclaré.
Recommandé
« La main droite ne sait pas ce que fait la main gauche. Le n ° 10 doit appeler le n ° 11, puis annoncer les détails de l’apparente demi-tour sans délai », a déclaré Daisy Cooper, chef adjoint du démocrate libéral.
Au cours des dernières semaines, il a été révélé en mars que Rayner a appelé à une série d’augmentation des impôts pour augmenter les finances publiques, notamment en éliminant les impôts sur les sociétés sur les banques et les indemnités en franchise d’impôt sur les dividendes.
En cherchant à mettre fin au plafond des avantages sociaux, Brown suggère des impôts plus élevés sur les banques et l’industrie du jeu.
