Après avoir retiré les réductions des prestations d’invalidité et des subventions aux retraités, Keir Starmer IR souffle un trou de 4,25 milliards de livres sterling dans le budget, augmentant les chances de nouvelles réductions d’impôt et sapant potentiellement la crédibilité du gouvernement auprès des investisseurs.
Le Premier ministre britannique a donné jeudi aux législateurs du travail rebelles environ 3 milliards de livres sterling de concessions sur les réductions prévues des dépenses de protection sociale après avoir réduit les paiements de carburant hivernal des retraités au coût de 1,25 milliard de livres sterling.
Les priorités qui ont pris ses fonctions dans une victoire électorale de glissement de terrain en juillet dernier ont fait de son énorme majorité parlementaire une partie fondamentale de son argument pour les investisseurs, affirmant que le gouvernement britannique a la stabilité et la force de prendre des décisions difficiles. Mais le débat a maintenant été sapé, ont déclaré les investisseurs.
Nicolas Trindade, directeur principal du portefeuille pour la gestion des actifs d’AXA, a déclaré:
La décision « rendra encore plus difficile pour le Premier ministre de maintenir la hauteur fiscale intacte et d’augmenter considérablement la possibilité d’augmentation de l’impôt dans le budget d’automne », a-t-il ajouté.
Le Premier ministre Rachel Reeves en mars a laissé une marge de 9,9 milliards de livres sterling pour les règles fiscales des rasoirs minces contre les règles fiscales clés qui éliminent les dépenses quotidiennes d’ici 2029-30.
Les priorités et la pression financière sur Reeves pourraient augmenter davantage au cours des prochains mois, l’économie prévoyant s’affaiblir après un solide premier trimestre. Les législateurs du travail peuvent également être encouragés à encourager le gouvernement à supprimer les avantages sociaux qui ont été hérités du dernier gouvernement conservateur.
Reeves a également envisagé d’arrêter le raid budgétaire d’octobre contre les contribuables non-dom de quitter les résidents riches.
Les demi-tours du bien-être sont « ajoutés aux défis auxquels ils sont confrontés », a déclaré Andy King, le bureau du chien de garde fiscal du Royaume-Uni, pour la responsabilité du budget.
« Il s’agit de milliards de livres depuis la déclaration de printemps qui doit être découverte à l’automne, et il y a aussi beaucoup d’autres vents contraires à régler », a déclaré King, qui est actuellement chez Consultant Flint Global.
Un autre budget de chute d’impôt est « de plus en plus probable », a-t-il ajouté. « Il y a une gamme pour que cela devienne un numéro de matériel. »
Le coût d’emprunt de 10 ans du Royaume-Uni a atteint 4,9% en janvier à plus de 16 ans. Cela est revenu ces derniers mois au milieu des inquiétudes concernant la vente d’obligations mondiales et de la situation financière britannique. La culpabilité était légèrement plus faible vendredi, les rendements à 10 ans augmentant de 0,04 points de pourcentage à 4,51%.
« Les acteurs du marché vendent un grand potentiel d’augmentation d’impôt dans le budget d’automne, et les demi-tours en priorité sur les réductions de l’aide sociale renforcent simplement ce point de vue », a déclaré Mujitaba Rahman, directeur général d’Europe du groupe Eurussia, cabinet de conseil.
« Les marchés indiquent clairement que la stratégie budgétaire du gouvernement est un peu perturbée et que des révisions de cours supplémentaires seront nécessaires plus tard dans l’année », a-t-il ajouté.
Priority indique que sa réforme de l’aide sociale est conçue pour s’adresser à 2,8 millions de personnes au Royaume-Uni.
Le gouvernement travailliste voulait économiser 4,8 milliards de livres sterling par an en réduisant les prestations sociales, mais les législateurs du parti s’étaient retrouvés à voler de l’argent auprès de personnes handicapées vulnérables.
Les analystes de la Resolution Foundation et de l’Institut des finances ont déclaré que le compromis offert jeudi pourrait réduire les économies prévues d’environ 3 milliards de livres sterling par an.
Les priorités ont offert de limiter les réductions du Royaume-Uni aux principaux handicapés aux nouveaux demandeurs depuis novembre 2026, augmentant les paiements de santé en vertu des différents avantages conformément à l’inflation des demandeurs existants et accélérez le paquet de soutien à l’emploi d’un milliard de livres sterling.
Il a mis en œuvre une cachette irrégulière après que plus de 120 députés du travail ont promis de démissionner de ses lois sur le bien-être lors de leur deuxième lecture mardi prochain.
Certains grands rebelles ont salué la criminalité, notamment Meg Hillier, président du comité de sélection du Trésor. Il déclare:
Cependant, des dizaines de législateurs du travail, y compris la plupart des «groupes de campagne» de gauche tels que Nadia Whittome, devraient toujours voter contre la loi.
«Si le gouvernement ne tire pas le projet de loi, ne consultez pas correctement les personnes handicapées et ne retournez pas au Parlement avec de graves propositions pour protéger la dignité des personnes handicapées, je voterai contre elle.
Une préoccupation parmi les rebelles hardcore et les groupes handicapés est que le gouvernement créera un système «à deux niveaux», qui traitera les nouveaux candidats à des paiements indépendants individuels (PIP) plus sévèrement que les bénéficiaires existants.
Downing Street a déclaré vendredi: « Le gouvernement a écouté les législateurs qui soutiennent les principes de la réforme, mais ils sont préoccupés par le changement de rythme ». Le porte-parole a ajouté que les réformes « rendent toujours une chose significative » et ont dit qu ‘ »il n’est pas rare d’avoir des frais différents » pour PIP.
Recommandé
Les priorités ne détaillent pas comment ils financeront les modifications des plans de bien-être et de paiement des carburants hivernaux, sauf qu’il n’y aura pas d’augmentation « permanente » de l’emprunt.
Le Trésor a récemment établi un budget divisionnaire pour les trois prochaines années après un examen douloureux des dépenses, ce qui rend les réductions de dépenses difficiles. Les taxes sont également politiquement difficiles. Reeves travaille toujours sur le malheur de l’augmentation de 40 milliards de livres sterling du budget de l’année dernière, et elle promet de ne pas augmenter les impôts sur les gens de « travail ».
Le chef conservateur Kemi Badenok a déclaré que le travail « signifiait juste des milliards de livres de trous noirs pour des taxes plus élevées et des emprunts ».
Mark Dowding, directeur des investissements d’obligations chez RBC Bluebay Asset Management, a déclaré que le gouvernement de Starmer avait du mal avec des « bordereaux fiscaux ».
Le marché de la culpabilité pourrait « exhorter le gouvernement à augmenter les impôts pour répondre aux préoccupations du marché et éviter les crises de colère répétées », a averti Dowding.
