Verrouiller gratuitement la newsletter de la montre White House Watch gratuitement
Votre guide sur ce que la deuxième saison de Trump signifie Washington, Business and World
La Cour suprême a remis au président Donald Trump une victoire sur ses efforts dans une décision qui empêcherait les tribunaux inférieurs de suspendre les politiques à travers le pays.
Tout en accordant la demande de l’administration de limiter les injonctions des tribunaux plus bas, la décision de vendredi 6-3 de vendredi n’a pas contrôlé les mérites de la citoyenneté du droit d’aînesse elle-même, qui transfère automatiquement la nationalité américaine à tous les enfants nés dans un pays, y compris ceux des immigrants frauduleux.
Trump a publié son décret le jour où il a pris ses fonctions le 20 janvier pour refuser la citoyenneté dans de tels cas.
« Une énorme victoire à la Cour suprême des États-Unis! » Le président a posté sur son réseau social Truth vendredi. « Même le canular de la citoyenneté du droit d’aînesse a été indirectement attaqué violemment. »
Le principal impact du jugement est de limiter la capacité d’un tribunal inférieur à influencer et à attribuer bien au-delà des parties dans une affaire.
« Lorsque le tribunal conclut que l’agence administrative a agi illégalement, la réponse n’est pas non plus de dépasser son pouvoir », a indiqué l’opinion majoritaire.
Selon la juge conservatrice Amy Connie Barrett, le décret de Trump ne sera pas en vigueur pendant 30 jours, permettant aux tribunaux inférieurs de « déterminer si une injonction plus étroite est appropriée ».
Trump et d’autres hauts responsables ont critiqué durement les juges du tribunal de district. Les juges du tribunal de district allèguent qu’en gelant des décrets sur tout, du commerce à l’expulsion, l’administration a agi au-delà de leurs pouvoirs.
Trump a fait valoir que l’amendement à l’article 14, qui accorde la citoyenneté du droit d’aînesse, n’a pas « considérablement élargi la citoyenneté à tous les nés » aux États-Unis.
