Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La Deutsche Bank s’est affrontée avec la Banque centrale européenne tout au long de 2024, les prêteurs allemands sous-estimant probablement les chiffres aigres, ont déclaré ceux qui connaissent le problème au Financial Times.
Les gens ont déclaré que la BCE était préoccupée par de multiples opportunités pour la gestion des risques de crédit allemande et son modèle de risque.
L’Allemagne a finalement émis deux avertissements aux investisseurs, affirmant que les dispositions de la dette de mauvaise 2024 seraient supérieures à la prévision initiale de 1,5 milliard d’euros.
Il a signalé une clause de 1,8 milliard d’euros pour 2024, 22% supérieure à 2023, et a déclaré qu’elle n’attendait que « la normalisation des pièces » de ses pertes de crédit en 2025 en janvier.
L’Allemagne a également annoncé que l’Olivier Bigneron le plus à risque qui partira après avoir servi seulement trois ans à la banque, à la suite d’un avertissement d’un mauvais prêt. Il devrait partir en mai à l’expiration de son contrat.
Les préoccupations de la BCE ont dépassé l’examen des activités financières des prêteurs. Cela remonte à 2020 lorsque l’Allemagne a rejeté une demande de réduction de ses activités à la suite d’un examen à l’échelle de l’industrie des prêts à effet de levier.
Un autre a déclaré que la BCE avait contesté les attentes internes de l’Allemagne en 2024. Cela suggère qu’un montant proche de 2,5 milliards d’euros serait plus approprié à l’époque.
L’Allemagne a esquivé la demande, et les auditeurs ont fait valoir que les autorités fiscales n’accepteraient pas une disposition suffisamment élevée pour contester les dispositions car elles ont réduit les intérêts des banques et donc le projet de loi fiscale.
Un autre a déclaré à la FT que la BCE avait initialement ordonné à l’Allemagne qu’elle pourrait potentiellement augmenter les suppléments de capital individuels (soi-disant exigences du pilier 2) pour les prêteurs.
Les prêteurs allemands ont réussi à faire pression pour limiter l’augmentation, a ajouté la personne.
Un tiers, qui a été expliqué sur la discussion, a déclaré que le point de vue entre la banque et la BCE avait réduit la baie au fil du temps.
Deutsche a déclaré à FT qu’il y avait « un dialogue continu et constructif avec les superviseurs », ajoutant que le sujet « comprend des approches de la gestion des risques et de l’approvisionnement, et bien sûr, nous avons pris en considération les commentaires ».
La banque a déclaré qu’il s’agissait « d’un cours commercial régulier dans l’industrie » et « se sent à l’aise » au niveau de la gestion des risques et de l’approvisionnement signé par l’auditeur.
La BCE a refusé de commenter.
