Le nombre de dépôts de faillite demeure à un niveau historiquement bas, mais cette année a fortement bondi lorsque l’économie agricole est entraînée.
Au deuxième trimestre, il y a eu 93 dépôts, contre 88 au premier trimestre à près du double des 47 à la fin de 2024, selon la Federal Reserve Bank of Minneapolis.
Ceci est encore bien en dessous du sommet récent de 169 au début de 2020, et les dépôts soumis au cours des deux prochaines années ont attiré l’attention. Cependant, depuis 2022, les faillites agricoles ont été plus élevées.
Il coïncide avec une augmentation des coûts de production et une plongeon des prix des cultures. Par exemple, les prix du maïs ont chuté d’environ 50% depuis 2022, tandis que les prix du soja ont chuté d’environ 40%.
Récemment, la guerre commerciale du président Donald Trump de cette année a gardé la Chine, traditionnellement notre meilleur acheteur de soja, passant des commandes aux agriculteurs américains confrontés à une saison de récolte incertaine.
Banque fédérale de la Réserve de Minneapolis
Cependant, les prix des cultures ont été faibles pendant la majeure partie de la dernière décennie, à l’exception des pointes courtes pendant la pandémie, selon le gouvernement fédéral de Minneapolis.
Et bien que le Département de l’agriculture prédit que les revenus agricoles augmenteront cette année, il a ajouté qu’environ les trois quarts de cette croissance proviendront de l’augmentation attendue des paiements gouvernementaux.
Une récente étude de la Réserve fédérale sur les conditions financières agricoles a révélé que les revenus inférieurs ont réduit les liquidités des agriculteurs et augmenté la demande de financement.
Dans le même temps, les conditions de crédit se sont détériorées, environ 30% des répondants du gouvernement fédéral de Chicago et de la Fed de Kansas City ont déclaré un taux de remboursement inférieur à celle d’un an, avec la part de la région fédérale de Minneapolis d’environ 40% et la Fed de Saint-Louis 50%.
Certes, la récente pointe des faillites ne signifie pas que les agriculteurs sont en faillite, a noté le gouvernement fédéral de Minneapolis. Le dossier du chapitre 12 vous aidera à poursuivre les opérations à plus petite échelle, peut-être après certaines réorganisations.
Pourtant, les groupes de commerce agricole ont demandé de l’aide à l’administration Trump pour augmenter la demande de cultures américaines pour augmenter la vigilance de la crise de l’économie agricole.
Cela comprend la parcours d’un accord commercial avec la Chine, recommençant à acheter du soja, nécessitant du carburant avec un mélange d’éthanol plus élevé qui peut être fabriqué à partir de maïs.
« Les agriculteurs de soja sont sous un stress financier extrême », a déclaré l’American Soybean Association dans une lettre à Trump en août. « Les prix continuent d’être réduits, tandis que les agriculteurs paient fortement pour les intrants et l’équipement. Les éleveurs de soja américains ne peuvent pas survivre aux litiges commerciaux à long terme avec leurs plus gros clients. »
Une grande loi sur le projet de loi signé en juillet comprenait environ 66 milliards de dollars de dépenses centrées sur l’agriculture. La majorité d’environ 59 milliards de dollars sont alloués pour améliorer la sécurité agricole.
Mais Trump a également suggéré que les revenus tarifaires pouvaient être utilisés pour aider les agriculteurs, et des sources ont déclaré jeudi au Wall Street Journal que l’administration envisageait un renflouement de 10 à 14 milliards de dollars. Au cours du premier mandat de Trump, les agriculteurs ont gagné 23 milliards de dollars lors d’une guerre commerciale précédente avec la Chine.
Cependant, Stephen Censky, PDG de l’American Soybean Association, a déclaré le mois dernier à AGWEB de Farm Journal que l’assistance gouvernementale serait « capitalisée » à long terme.
« C’est difficile et vous pouvez l’entendre dans le stress des voix de nos membres. Nos membres et notre conseil d’administration sont vraiment inquiets en ce moment », a déclaré Sensky, qui a été secrétaire à la ferme adjointe au premier mandat de Trump. « Si les choses ne se retournent pas, si elles ne reviennent pas le marché, si vous obtenez une aide financière, si ce n’est pas votre premier choix, cela pourrait être une agriculture l’année dernière. C’est assez effrayant. »
