Lorsque Donald Trump a acheté des terres côtières dans le nord de l’Écosse et a développé Trump International Golf Link, un parc éolien offshore à proximité était déjà prévu.
« Je ne suis pas excité. Je ne veux pas voir l’océan. Je ne veux pas voir les moulins à vent », a déclaré Trump à BBC News en mai 2006.
Il a fallu encore cinq ans à Aberdeen Offshore Wind Farm pour commencer le permettre. Le terrain de golf approchant de son ouverture en 2012, Trump a lancé un média à grande échelle et une agression juridique contre le projet éolien. « Le tourisme est douloureux et la beauté de votre pays est en danger », a averti Trump dans une annonce de 2012.
« Si je devais le faire, je me battrais juste en enfer et bloquerais ce buché grotesque inutile dans notre héritage », a écrit Trump dans un article du Daily Mail 2013. Au moment où il se présentait pour le président pour la première fois en 2015, Trump avait tweeté négativement sur le vent et les « moulins à vent » plus de 130 fois.
Une grande partie de la frustration de Trump était que le parc éolien de l’Écosse ait ouvert ses portes en 2018. Cependant, il a porté cette bataille beaucoup plus agressive dans son deuxième mandat en tant que président des États-Unis.
Après son retour en Écosse en juillet de cette année, il a souligné que « nous n’autoriserons pas les moulins à vent aux États-Unis. Ils nous tuent ». Trump a ajouté le 20 août sur le vrai social qu’il « n’approuve pas » le projet de vent et de soleil. « L’âge de la stupidité est terminé en Amérique !! » Il a posté.
Trump ne peut pas nécessairement empêcher toutes les nouvelles éoliennes installées aux États-Unis, mais il essaie certainement.
Mis à part les étapes progressives rapides des crédits d’impôt pour le projet Wind and Sun d’un grand projet de loi sur la loi en juillet, l’administration Trump a intensifié les attaques du vent et du soleil. Des crédits de courte durée ont été éliminés après 2027.
Potentiellement le plus ordonné, le projet éolien ou solaire doit passer trois niveaux d’examen fédéral, personnellement par le secrétaire à l’Intérieur Doug Burgham, qui a déclaré en août que « masser les projets énergétiques intermittents énormes et peu fiables de l’obtention de la domination de l’énergie américaine ». Ces examens au niveau du Secrétaire comprennent de nombreuses suggestions concernant la propriété privée. Plus tôt ce mois-ci, l’administration a annulé le Massive Lava Ridge Wind Project de l’Idaho, et le permis de Yanking approuvé l’année dernière a été approuvé.
Trump éclabousse légèrement les éoliennes depuis longtemps, mais il n’a fait que sa plus grande priorité politique en 2025. Plus de projets éoliens ont été construits pendant le premier mandat de Trump que l’administration Biden. Nous sommes reconnaissants pour la forte augmentation de la demande d’électricité américaine, à savoir le boom du centre de données de l’IA, mais cela se produit lorsque les énergies renouvelables échouent.
Selon le ministère de l’Énergie, les coûts d’électricité moyens ont augmenté de 7% en glissement annuel et devraient continuer d’augmenter.
« C’est une victoire en polarisation sur le pragmatisme », a déclaré Jason Gourmet, PDG de l’American Clean Power Association, Fortune. « Ce qui nous fait vraiment nous attiser, c’est qu’après avoir supprimé les subventions, l’administration est activement opposée au fait que le projet est en cours de construction après avoir été attaqué avec des ordres fédéraux et des seaux de déficits. »

Exécutif « double croix »
Le compromis de dernière minute pour « Big Beautiful Bill » s’est concentré sur le maintien des crédits d’impôt pour les énergies renouvelables pour l’instant, mais les a rapidement supprimés.
Pour vous qualifier, vous devez détruire le projet d’ici le 4 juillet 2026 ou le terminer d’ici la fin de 2027. Les clés s’infiltrent d’ici l’été prochain, car celles qui ont commencé après juillet 2026 devraient se terminer d’ici 2027.
Dès que la loi sur les dépenses omnibus a été adoptée, l’administration Trump est allée travailler et est devenue plus difficile à se qualifier pour les crédits d’impôt, spécifiquement considéré comme un État brisé. Ces règles révisées ont été finalisées le 15 août.
Auparavant, les développeurs n’auraient qu’à payer 5% du coût à l’avance pour verrouiller le crédit d’impôt. Au lieu de cela, la règle de 5% est exclue pour tout le monde, sauf les petites fermes solaires, et toutes les autres règles exigent que le «travail physique de nature critique» tel que l’excavation des fondations commence dans les lieux ou hors site.
Grumet l’appelle « Double Cross » et modifie immédiatement les règles après avoir atteint des métiers difficiles dans le secteur des puissances propres. « Il s’agit essentiellement de » la dernière « politique énergétique de l’Amérique », a-t-il déclaré.
La crainte était que l’administration modifie les règles de manière plus spectaculaire, mais certains sénateurs républicains, dont John Curtis de l’Utah et Chuck Grassley de l’Iowa, menacent de vérifier les candidats de Trump jusqu’à ce que les règles soient publiées. Après tout, la plupart des fermes éoliennes et solaires sont construites dans ce qu’on appelle les États rouges.
Ce qui dérange également l’industrie, ce sont les nouvelles règles de langue étrangère qui punissent des projets pour l’utilisation de pièces chinoises dans l’industrie des énergies renouvelables dominées par la chaîne d’approvisionnement chinoise.
D’autres aspects réglementaires s’aggravent également pour l’industrie. Par exemple, le bureau à domicile de Burgum est allé plus loin le 1er août, y compris un examen « amélioré » des projets de transmission de puissance qui sont réputés aider à permettre les projets éoliens et solaires.
Cette commande intervient quelques jours après que le service de l’énergie a annulé sa garantie de prêt pour le projet de transmission de Breen Belt Express de 800 milles du Kansas à l’Indiana.
Christina Hayes, directrice exécutive américaine de Clean Energy Grid, a déclaré à Fortune que les mouvements de politique de transmission ajoutent plus « d’incertitude » lorsque le pays a rapidement besoin de plus d’infrastructures électriques, en particulier lorsque les lignes électriques sont agnostiques à l’électricité produite par la combustion éolienne et coloculaire.
« Il n’y a pas de tri de piratage d’électrons. Lorsque les électrons sont sur le système, ils sont comme tous les autres électrons », a déclaré Hayes, passant à la référence de Harry Potter. « Oh, tu es un électron Gryffondor, tu es un électron renouvelable, tu es un Poufsouffle, tu es un charbon. » Ce n’est pas ainsi que cela fonctionne. »
Obstacles à la hausse
Potentiellement, les changements les plus insidieux dans le vent et le solaire ne sont pas une révision de politique complète, mais en coulisses, des barrages routiers ont été créés.
« Nous devons parler avec le gouvernement fédéral pour autoriser le projet », a déclaré Gourmet. «Vous êtes un développeur, et vous passez par 63 des 63 étapes et vous ne pouvez soudainement pas obtenir la réunion finale. Et maintenant, les permis futures politiseront toutes les futures autorisations, d’où vous mettez la clôture pour créer la route.
Hayes, par exemple, est essentiel pour Doge Cut d’Elon Musk, qui a contribué à la dotation en personnel du secteur de l’énergie pour le programme d’approbation et de permis de transmission inter-agences coordonnés, réduite d’environ 60 à six, et est essentiel pour la transmission et le permis.
Grumet a comparé le processus d’aller au secteur automobile de l’Union soviétique dans les années 1950. « Le gouvernement est suffisamment difficile lorsque tout le monde travaille à une solution. Lorsque le gouvernement travaille à créer un problème, ce n’est pas possible. »
Toutes les fausses revendications
Trump a appelé à plusieurs reprises les « moulins à vent » une arnaque d’énergie verte et les a accusés de tuer des oiseaux et des vies marines. Il a dit à tort que le bruit pourrait provoquer un cancer. Mais la plupart du temps, il déteste les éoliennes en raison de leur esthétique.
Pendant ce temps, la pollution atmosphérique des combustibles fossiles est cancérigène, et le service américain de poisson et de faune a découvert que les fosses à l’huile provoquent trois fois plus de décès d’oiseaux que les éoliennes.
Oui, à l’extérieur des chats, la principale cause de décès des oiseaux est la collision des bâtiments et du verre, y compris Trump Towers à New York et dans le monde. Le complexe de golf Aberdeen de Trump a été construit sur une dune de sable qui abrite plusieurs espèces des espèces menacées.
« Le peuple américain pense que la lame du vent dépasse l’idée qu’il s’agit d’un cancérogène », a déclaré Gourmet. « La question sur laquelle le président se concentre vraiment est l’esthétique. Si le président pense que regarder les installations de gaz naturel est une source de beauté américaine, c’est une question d’opinion personnelle, et regarder les éoliennes est une attaque contre le paysage. »
Alors pourquoi maintenant? D’une part, cette administration Trump est pleine de joueurs partisans prêts à courir au sol. Deuxièmement, la bataille énergétique devient de plus en plus politiquement biaisée.
« Je pense que l’ensemble du débat sur l’énergie est devenu plus partisan entre 2020 et 2024, avec l’énergie éolienne en particulier piégée dans le » nous et leur « imagination sur le fonctionnement de l’Amérique », a déclaré Gourmet.
Oui, c’est une période difficile pour les énergies renouvelables en Amérique. Moins de projets seront réalisés. L’étendue de son déclin est inconnue. Cependant, les nouvelles centrales électriques au gaz naturel et les installations nucléaires prendront cinq à dix ans à construire. La retraite des centrales au charbon prolongera leur vie, mais seulement temporairement. La nouvelle génération est nécessaire plus rapidement et les énergies renouvelables, en particulier l’énergie solaire, comble la majeure partie de l’écart à court terme, avec ou sans crédits d’impôt.
« Nous nous dirigeons sans pitié vers un système d’énergie plus efficace et à faible teneur en carbone », a déclaré Gourmet. « Les actions du président auraient certainement pu ralentir pendant plusieurs années, mais la direction ne changera pas. »