La veuve de Jimmy Buffett accusant son défunt mari de conseillers financiers de ne pas gérer la fiducie de plusieurs millions de dollars dans la sincérité du chanteur, ignorant ce qu’elle croyait être son plus grand profit pour la propriété de 275 millions de dollars.
Jane Buffett a demandé à un juge à West Palm Beach, en Floride, lundi d’empêcher Richard Mosenter d’essayer de l’emporter en tant que fiduciaire et a plutôt demandé une ordonnance pour l’éviter de superviser la propriété, selon des documents judiciaires.
Jimmy Buffett, qui a popularisé Beach Bum Soft Rock et a créé l’empire « Margaritaville » des restaurants et des stations balnéaires, est décédé le 1er septembre 2023, en 1976.
Sa veuve et son mogenter ont depuis été pris dans une lutte contre ceux qui contrôlent la confiance, chacun accusant à tort de faux fonds dans des poursuites déposées en Californie et en Floride.
Le conflit ressemble à un autre qui se poursuit avec la succession d’un autre chanteur bien-aimé, Tony Bennett. Les deux filles de feu Crooner ont poursuivi les frères pour le traitement de la confiance de leur famille.
Lundi de Jane Buffett, le Mogenter accusé de Mogenter a « récurrent » des informations de base sur les actifs et les investissements de « récurrente » la « récurrente » de la fiducie qui a violé ses obligations fiduciaires en « addantes des frais et des dépenses déloyaux dans le contexte des services fournis ».
Le 30 mai, l’avocat de Jane Buffett a fourni aux avocats de Mogenter une copie de la pétition qu’il prévoit de déposer devant la Cour supérieure de Los Angeles s’il ne démissionne pas en tant que co-conspirateur d’ici le 2 juin.
Au lieu de cela, l’avocat de Mogenter a déposé une pétition à West Palm Beach le 2 juin, avec des documents montrant que Buffett cherche le renvoi en tant que co-rumeur. Les plaintes de Jane Buffett ont été déposées à Los Angeles le 3 juin, où Mosenter est directeur général de Gelfund, Rennert et Feldman LLC.
« En particulier, M. Mogenter n’a conduit qu’à cette (et à son autre) comportement de représailles et non fondé après que Mme Buffett l’a informé que s’il n’avait pas démissionné, il lancerait une action en justice contre lui et demanderait une poursuite en tant que fiducie conjointe », a indiqué la plainte.
Dans le procès, Mogenter a fait valoir que Jimmy Buffett avait établi une fiducie en tant que membre indépendant du conseil chez Mogenter parce qu’il était préoccupé par la «capacité de sa femme à gérer et à contrôler les actifs».
La plainte déposée lundi en Floride indique que la relation de Jane Buffett avec Mogenter est « inacceptable » et demande au juge de retirer Mogenter en tant qu’œuvre coproduite.
« Jane ne contestera pas les mains de M. Mogenter en plaidant le différend dans deux tribunaux distincts à travers le pays, ce qui drainera l’argent de la fiducie que Jimmy a spécifiquement obtenu pour ses soins », a déclaré l’avocate Matt Polpola.
« Au lieu de cela, Jane met un combat en Floride, où elle et Jimmy appellent la maison. Jane est sûre qu’elle gagnera, quelle que soit sa création.
Mozenter n’a pas immédiatement répondu aux e-mails demandant des commentaires.
