Alors que les gouvernements se demandent comment gérer les retombées économiques des machines superintelligentes, OpenAI a publié une série de propositions politiques décrivant la manière dont la richesse et le travail pourraient être remodelés à l’ère de l’intelligence. Les idées associent des mécanismes traditionnellement de gauche, tels que les fonds publics et les filets de sécurité sociale élargis, à un cadre économique fondamentalement capitaliste et axé sur le marché.
Les propositions ont été publiées dans un contexte d’inquiétude croissante autour de l’IA, teintée d’inquiétudes concernant le déplacement d’emplois, la concentration des richesses et la construction de centres de données à travers le pays. Ils sont également arrivés alors que l’administration Trump s’oriente vers un cadre national d’IA et à l’approche des élections de mi-mandat, signalant une tentative de positionnement bipartisan. Cet effort s’accompagne d’une poussée politique plus directe : le président d’OpenAI, Greg Brockman – qui a fait don de millions au président Donald Trump – et d’autres milliardaires de la technologie ont investi des centaines de millions dans des super PAC soutenant des politiques d’IA légères.
Le cadre proposé par OpenAI s’articule autour de trois objectifs déclarés : distribuer plus largement la prospérité basée sur l’IA, créer des garde-fous pour réduire les risques systémiques et garantir un accès généralisé aux capacités de l’IA afin que le pouvoir et les opportunités économiques ne deviennent pas trop concentrés.
OpenAI a proposé de déplacer la charge fiscale du travail vers le capital. L’entreprise ne précise pas un taux d’imposition des sociétés – que Trump a fait baisser de 35 % à 21 % au cours de son premier mandat. Mais OpenAI prévient que la croissance tirée par l’IA pourrait vider l’assiette fiscale qui finance la sécurité sociale, Medicaid, SNAP et l’aide au logement à mesure que les bénéfices des entreprises augmentent et dépendent des revenus du travail diminuent.
« À mesure que l’IA remodèle le travail et la production, la composition de l’activité économique peut changer, augmentant les bénéfices des entreprises et les gains en capital tout en réduisant potentiellement la dépendance à l’égard des revenus du travail et des charges sociales », a écrit OpenAI.
La société suggère des impôts plus élevés sur les revenus des sociétés, des rendements générés par l’IA ou des gains en capital au sommet – une catégorie de politiques qui a poussé Marc Andreessen à soutenir Trump après que Biden a proposé d’imposer les plus-values non réalisées en 2024. OpenAI lance également une taxe potentielle sur les robots, quelque chose que le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a proposé en 2017, qui impliquait que le robot paie le même montant d’impôts dans le système que l’humain qu’il a remplacé.
Le document comprend également une proposition visant à créer un fonds de richesse publique pour donner aux Américains une participation publique automatique dans les entreprises et les infrastructures d’IA, même si elles ne sont pas investies sur le marché. Tous les retours seraient distribués directement aux citoyens. Cette perspective pourrait plaire aux Américains qui ont vu l’IA gonfler le marché sans constater eux-mêmes aucun de ces gains.
Événement Techcrunch
San Francisco, Californie
|
13-15 octobre 2026
Plusieurs des propositions d’OpenAI étaient également plus axées sur le travail, dont une visant à subventionner une semaine de travail de quatre jours sans perte de salaire – une proposition qui s’aligne sur les promesses de l’industrie technologique selon lesquelles l’IA offrira aux humains un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée. OpenAI suggère également que les entreprises augmentent les cotisations ou les cotisations de retraite, couvrent une plus grande part des coûts de santé et subventionnent les soins aux enfants ou aux personnes âgées. Notamment, OpenAI considère ces responsabilités comme des responsabilités d’entreprise plutôt que comme des responsabilités gouvernementales, laissant de côté les personnes que l’IA est le plus susceptible de déplacer. Si l’automatisation élimine votre emploi, vos soins de santé et votre retraite subventionnés par l’employeur peuvent l’accompagner.
Cela dit, OpenAI propose séparément des comptes de prestations portables qui suivent les travailleurs dans tous les emplois, mais ceux-ci dépendent toujours probablement des cotisations de l’employeur ou de la plateforme et ne parviennent pas à atteindre la couverture universelle soutenue par le gouvernement qui protégerait en fait entièrement les personnes déplacées par l’IA.
OpenAI reconnaît que les risques de l’IA vont au-delà de la perte d’emplois, y compris une utilisation abusive par les gouvernements ou de mauvais acteurs et la possibilité que les systèmes fonctionnent hors du contrôle humain. Pour atténuer ces menaces, il propose des plans de confinement des IA dangereuses, de nouveaux organismes de surveillance et des garanties ciblées contre les utilisations à haut risque telles que les cyberattaques et les menaces biologiques.
Mais avec les filets de sécurité et les garde-fous viennent les propositions de croissance, notamment l’expansion des infrastructures électriques pour répondre aux demandes d’énergie de l’IA et l’accélération de la construction des infrastructures d’IA en offrant des subventions, des crédits d’impôt ou des prises de participation. OpenAI affirme que l’IA devrait être traitée comme un service public et, à cette fin, suggère que l’industrie et le gouvernement travaillent ensemble pour garantir que l’IA reste abordable et largement disponible, plutôt que contrôlée par quelques entreprises seulement.
Le cadre d’OpenAI intervient six mois après que son rival Anthropic a publié son plan politique, qui présente une gamme de réponses possibles aux perturbations provoquées par l’IA.
« Nous entrons dans une nouvelle phase d’organisation économique et sociale qui remodèlera fondamentalement le travail, la connaissance et la production », écrit OpenAI. Selon l’entreprise, cela nécessite un « nouveau programme de politique industrielle garantissant que la superintelligence profite à tout le monde ».
OpenAI a été fondée en tant qu’organisation à but non lucratif fondée sur l’IA au profit de l’ensemble de l’humanité. Elle est devenue une société à but lucratif l’année dernière, un changement qui a conduit les critiques à se demander si sa mission déclarée est compatible avec son besoin de croissance et de remplir son obligation fiduciaire envers ses actionnaires.
L’entreprise a cité des périodes de bouleversements économiques antérieures, comme l’ère industrielle, soulignant comment de nouveaux mouvements économiques et financiers comme le New Deal ont assuré « une croissance traduite en opportunités plus larges et en plus grande sécurité » en « construisant de nouvelles institutions publiques, de nouvelles protections et des attentes sur ce qu’une économie équitable devrait offrir, y compris la protection du travail, les normes de sécurité, les filets de sécurité sociale et un accès élargi à l’éducation ».
« La transition vers la superintelligence nécessitera une forme de politique industrielle encore plus ambitieuse, qui reflète la capacité des sociétés démocratiques à agir collectivement, à grande échelle, pour façonner leur avenir économique afin que la superintelligence profite à tous », écrit OpenAI.
