Mercredi, Rippling a publié publiquement l’affidavit de l’employé ondulant qui a pris en charge qu’il travaillait comme un espion pour le rival de la société de technologie RH.
Et le compte, associé au procès de Ripping déposé contre Deel la semaine dernière, se lit comme un script de film d’espionnage d’entreprise, complet avec une opération de piqûre et un téléphone brisé.
C’est le dernier Getween the Two. TechCrunch a documenté les parties les plus hollywoodiennes du témoignage ci-dessous, mais sachez que c’est un côté de l’histoire – le côté que le côté veut que tout le monde le sache, car il s’agit de la machine PR l’a explosé, et le PDG Parker Conrad a été tweet à ce sujet.
Pour récapituler: Rippling, une plate-forme de gestion de la main-d’œuvre, a annoncé très publiquement la semaine dernière qu’il poursuivait Deel sur cette prétendue espionnage, nivellement des accusations allant de la RICO Racket Act (souvent utilisée pour poursuivre les membres de la mafia).
Mais à ce moment-là, cela n’a pas révélé le nom de l’employé ondulant. Cela a changé mercredi, lors de sa publication, l’affidavit a signé le 1er avril.
Devenir un espion d’entreprise
Selon cet affidavit, Keith O’Brien a été embauché en ondulant en juillet 2023 dans le département mondial de la paie et de la conformité au bureau de Dublin.
Au début de 2024, il a interviewé pour un emploi chez Deel et ne l’a pas compris, mais il l’a fait en œuvre, se connectait avec le fondateur de Deel sur LinkedIn. L’employé a ensuite lancé une entreprise de consultation sur la paie, a présenté Deel à travailler avec lui et leur a finalement dit qu’il prévoyait de s’épuiser à plein temps.
L’employé a tensifié que le PDG du fondateur de Deel Alex Bouaziz et le père de Bouaziz, Philippe Bouaziz, le directeur financier de Deel, suggèrent que, Intetead de carré, O’Brien espère sur eux.
O’Brien Teslified qu’ils ont proposé de lui payer 5 000 € par mois avec le premier salaire à 6 000 $ US et les transactions en crypto.
O’Brien a teifié qu’il effectue des recherches sur Slack, Google Drive et d’autres ressources ondulantes pour des informations et des communications à ses contacts chez Deel via Telecom.
Il a remis des informations sur les prospects, les feuilles de route des produits, les comptes clients, les noms des employés de superstar, les informations sur les pays sanctionnés, et tout ce qui a été demandé, O’Brien teesifié.
Le procès allègue que l’espionnage a eu lieu pendant quatre mois et dit qu’en une seule journée, il a partagé des informations sur des centaines d’entreprises qui ont demandé une démonstration ondulante, des centaines de notes sur les prospects des vendeurs et des détails sur les clients de Deel que l’on ondulait.
Pris par un simple piège
O’Brien pensait qu’il essuyait soigneusement des preuves, mais, il a pris en œuvre, il a découvert plus tard que certains des enregistrements d’écran qu’il avait pris avec son téléphone ont été soutenus à son invente iCloud à son insu.
Dans son procès, Rippling dit que la société a mis un piège à sortir l’espion en envoyant une lettre légale menaçante à la direction de Deel. La lettre indiquait que l’ondulation a employée, nous parlons d’informations qui wow embarrasser le Deel si elles sont rendues publiques dans une chaîne lâche appelée «D-Defectors». Le canal Slack existait mais c’était une astuce, a déclaré le procès.
O’Brien Teslified qu’il a été chargé de fouiller la chaîne D-Defectors et peu de temps après, il a été dit que cela pourrait être un piège.
(Cela dit quelque chose sur la relation entre ces deux sociétés que l’avocat de Ripling enverrait même une telle lettre, même en tant que stratagème, et que ce serait croire.)
O’Brien a cependant été apparemment éclaté en recherchant cette chaîne Slack. Le 14 mars, alors qu’il était au bureau, un avocat le confronte à un court ordre de fouiller ses appareils.
Il a tensifié qu’il ait retourné son ordinateur portable mais a caché son téléphone, s’est échappé dans la salle de bain du bureau, a essuyé son téléphone sur des paramètres d’usine et a été prétendu pour le rincer.
Plus tard, il a «brisé mon ancien téléphone avec un axe et l’a mis dans le drainage de la maison de ma belle-mère» sur les conseils des personnes qu’il a démentie pour prendre le relais, il a tété.
L’avocat a tenté d’empêcher O’Brien de quitter le bureau, avertissant qu’il serait appelé à Tescy, mais O’Brien est de toute façon parti, à la fois le procès et l’employé décrit.
O’Brien, maintenant paniqué, a échangé de manière immobile avec le PDG de Deel et d’autres que O’Brien croyait être des avocats de Deel, a déclaré l’affidavit. L’un d’eux a même suggéré Flying O’Brien et sa famille à Dubaï, selon l’affidavit, en raison des politiques d’extradition.
Au cours des échanges en cours, ces personnes lui ont conseillé de faire des déclarations à diverses autorités disant que l’ondulation facilitait les paiements russes et qu’il était harcelé parce qu’il tentait d’être un dénonciateur.
O’Brien a dit qu’il allait d’abord de pair avec cette idée, mais Tisified: «Je savais que c’était faux.
Il a finalement embauché son propre avocat, et peu de temps après – après avoir devenu anxieux et malade à propos de la situation – il a choisi de coopérer avec les autorités et de « dire la vérité », a déclaré l’affidavit.
Deel n’a pas lié notre demande pour comment, ni son PDG n’a répondu sur X. mais après la plainte initiale, la semaine dernière, Deel a déclaré à TechCrunch via un porte-parole:
«Des semaines après l’arrachement, l’accusé d’avoir enfreint la loi sur les sanctions en Russie et d’ensemer des mensonges à propos de Deel, l’on essaie de déplacer le récit avec ces affirmations sensualisées. Nous refusons tous les méfaits juridiques et nous sommes impatients d’affirmer nos compteurs.»
Cependant, l’avocat de Rippling pense qu’ils ont un «pistolet fumant».
« Les éléments de preuve dans cette affaire sont indéniables. Les niveaux les plus élevés de leadership de Deel sont impliqués dans un programme d’espionnage d’entreprise effronté, et ils seront tenus responsables », a déclaré Alex Spiro, conseiller juridique pour ondage, à TechCrunch.
Et d’autres se lèvent pour applaudir la déchirure. Eynat Guez, PDG d’un autre concurrent de Deel, Global Payments Plaform Papaya Global, a tweeté: «Pour autant que nous le sachions, ce n’est pas un incident unique. Merci @parkerconrad d’avoir pris l’initiative et de mettre fin à cette pratique.»
Fait intéressant, il y a eu des moments où les bouffonneries de Rippling vers Deel ont provoqué un contrecoup vers la déchirure. L’année dernière, Rippling a lancé une campagne de marketing intitulée «Snake Game» qui s’est opposé à son rival. Mais l’ondulation était biaisée en ligne à ce sujet.
