Alors que Washington débat des deepfakes et que la Silicon Valley s’adonne aux LLM de poésie, l’économie mondiale se heurte à un mur physique. Nous sommes face à la plus grande opportunité de création de valeur de l’histoire de l’humanité, mais nous nous concentrons sur la mauvaise révolution.
La prochaine frontière n’est pas l’intelligence numérique qui peut expliquer le monde. Ce qui peut changer cela, c’est l’intelligence physique.
Le piège de « l’IA 2D »
Le cycle actuel de battage médiatique sur l’IA repose sur des fondations qui ne se traduisent pas dans le monde réel. LLM est formé sur des milliards de jetons de texte, qui sont des instantanés statiques d’Internet. Mais considérons un enfant qui apprend à tenir une tasse. Ils n’apprennent pas la gravité en lisant des manuels sur la friction. Ils apprennent en générant leurs propres données grâce à l’interaction. La densité des données qui circulent dans la pièce semble éclipsée par les œuvres rassemblées de Shakespeare.
Il s’agit d’un fossé stratégique que la plupart des investisseurs ignorent. L’IA 2D présentait l’avantage inhérent de l’existence d’Internet sous la forme d’un ensemble de formation prédéfini. L’IA 3D (les machines qui doivent maîtriser la physique, la gravité et les conséquences) ne dispose pas de tels raccourcis. Il n’existe pas d’« Internet physique » qui puisse être récupéré. Nous devons construire un modèle mondial, une simulation interne des causes et des effets.
Dans un monde en 2D, les hallucinations de l’IA sont une faute de frappe. Dans le monde 3D, les robots écraseront les colis, renverseront les palettes et écraseront les camions.
distraction humanoïde
Une grande partie des capitaux investis dans la recherche de l’IA physique se dirigent vers la mauvaise cible : les robots humanoïdes à usage général. Les entreprises qui recherchent la vision de machines qui ressemblent et agissent comme des humains passent complètement à côté de l’évolution industrielle.
Les humains sont conçus au cours de l’évolution pour chasser et cueillir, et non pour soulever des boîtes de 50 livres pendant huit heures d’affilée ou pour inhaler des poussières toxiques dans une cabine de polissage industriel. Alors pourquoi construire une machine avec les mêmes limitations physiques que le corps humain ?
Nous n’avons pas besoin de robots avec des jambes pour trier les colis – nous avons besoin de bras à succion qui ne fatiguent pas. Nous n’avons pas besoin de robots humanoïdes pour sabler les pièces – nous avons besoin d’un équipement de précision qui éloigne complètement les humains du nuage de poussière.
L’avenir appartient aux machines spécialement conçues, et non aux imitations de science-fiction.
Urgences économiques et morales
Nous vivons dans « l’amazonisation » de l’économie mondiale. Dans ce pays, la demande des consommateurs pour une livraison instantanée crée un fardeau logistique que le travail humain ne peut pas supporter. Il n’y a pas assez de personnes pour occuper ces emplois. Et il existe une obligation morale de les automatiser. Rester debout sur un sol en béton pendant 11 heures, se tordre et soulever n’est pas la raison pour laquelle les humains sont faits.
L’innovation américaine montre déjà la voie. Ambi Robotics a installé un système pour gérer le levage de charges lourdes dans les entrepôts. GrayMatter Robotics automatise les tâches dangereuses de finition de surface. Stack AV et Waymo présentent des voitures autonomes pour remplacer les dures réalités du camionnage longue distance. Ce ne sont pas des tueurs d’emplois. Ils préservent le corps, libérant le capital humain pour la créativité et le jugement plutôt que de sacrifier la santé humaine pour le rendement.
Quatrième dimension : le temps
Maîtriser l’espace physique ne suffit pas. En travaillant dans le secteur de la numérisation à Wall Street, j’ai appris que la valeur de l’information décroît en quelques secondes. L’IA 3D doit maîtriser non seulement l’espace mais aussi le temps. Vous devez simuler le futur avant d’agir. « Si je prends cette boîte, est-ce qu’elle glissera dans trois secondes ? »
C’est là que la bataille géopolitique sera gagnée ou perdue. Alors que les entreprises rivales investissent massivement dans les robots industriels et les infrastructures de haute technologie, les États-Unis risquent de devenir complaisants dans leur domination du logiciel. Le marché de l’IA capable de manipuler physiquement le monde, comme la logistique, la fabrication et la défense, éclipse le marché de l’IA capable de générer du texte.
Nous passons du langage de l’IA à la physique de l’IA. Le gagnant n’est pas celui qui construit le chatbot le plus convaincant. Ce seront eux qui construiront le système nerveux du monde physique. Le moment est venu pour l’IA de quitter les écrans et de pénétrer dans les entrepôts, les usines et les rues.
C’est là que réside le monde réel et la vraie valeur.
Les opinions exprimées dans les articles de commentaires de Fortune.com sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions ou les croyances de Fortune.
