Cette année marque le 10e anniversaire depuis que le concept de « co-construction d’une future communauté dans le cyberespace » a été proposé. Récemment, le journaliste du Global Times (GT), Ma Jingjing, a interviewé Jovan Kurbalija, directeur exécutif de DiploFoundation, directeur de la plateforme Internet de Genève et ancien directeur exécutif du Groupe de haut niveau des Nations Unies sur la coopération numérique, pour partager ses idées sur le concept de « co-construction d’une communauté de futur partagé dans le cyberespace » et l’impact de ce concept sur la gouvernance mondiale du cyberespace et la contribution de la Chine.
Légende : Jovan Kurbariya Photo : fournie par Jovan Kurbariya
GT : 2025 marquera le 10e anniversaire de la naissance du concept de « construire conjointement une communauté de destin dans le cyberespace ». Veuillez partager votre compréhension du concept de « co-construction de communautés d’avenir partagé dans le cyberespace » ainsi que vos propres expériences et pratiques internationales.
Kulbariya : La collaboration numérique est souvent décrite par trois mots-clés : collaboration, communauté et partage. L’approche open source est un exemple très réussi de coopération numérique entre des milliers de passionnés de technologie à travers le monde qui collaborent sur le même code, partagent des connaissances et des solutions et créent ainsi des communautés. La collaboration open source s’est produite à chaque tournant de l’histoire numérique, du protocole Internet, fondement d’Internet, aux protocoles Web, en passant par des plates-formes comme Linux.
L’histoire d’Internet est fondamentalement une histoire de coopération visant à établir des normes technologiques, à développer le commerce électronique et à gouverner le domaine numérique.
L’IA open source a le potentiel de façonner le « futur partagé » décrit dans le Future Agreement et d’autres déclarations des Nations Unies sur l’IA et la numérisation. Dans ce processus, la frontière entre réalité et cyberespace devient de plus en plus floue. Par conséquent, le dernier mot-clé de ce concept, le cyberespace, pourrait éventuellement devenir simplement « espace ».
GT : Dans le monde d’aujourd’hui, la manière de combler les déficits de développement, de résoudre les dilemmes de sécurité et de renforcer l’apprentissage mutuel entre les civilisations sont des défis communs à tous les pays. Selon vous, quels sont les principaux obstacles à la coopération internationale dans le cyberespace ? Quelles perspectives le concept de « construction conjointe d’une communauté de destins partagés dans le cyberespace » apporte-t-il à l’IA mondiale et à la gouvernance numérique ?
Kulbariya : Les obstacles à la coopération numérique reflètent les tensions et les conflits contemporains. L’IA et les technologies numériques sont liées à de nombreux changements sociaux, qui ont un impact sur les familles, les pays et l’humanité dans son ensemble. La technologie moderne non seulement élargit les opportunités, mais accroît également les risques et les tensions liés à la concurrence et aux conflits géopolitiques à travers le monde.
L’IA et la gouvernance numérique doivent donc s’attacher à élargir les possibilités de coopération et à permettre l’utilisation de la technologie tout en limitant les risques croissants. Cette approche est à la base de nombreuses initiatives onusiennes et internationales sur la gouvernance technologique.
GT : D’un point de vue mondial, quelle est l’importance de promouvoir un cyberespace plus inclusif et plus riche, en particulier pour les pays en développement ?
Kurubariya : C’est absolument important. L’inclusion est une condition préalable à la prospérité globale. L’inclusion commence par l’accès au numérique, qui reste un défi universel puisqu’un tiers de l’humanité n’est pas connecté à Internet. Mais l’inclusivité nécessite plus que la connectivité technologique pour avoir un sens. Cela nécessite de nouvelles compétences, un accès au marché et une participation à la gouvernance numérique du public aux Nations Unies. Le succès en matière d’inclusion se mesure en ne laissant pas de côté, en particulier les jeunes, les communautés marginalisées et les personnes handicapées.
L’un des piliers clés d’une inclusion significative est l’éducation et le renforcement des capacités, qui aident l’humanité à exploiter les avantages de la technologie et placent les citoyens et les communautés au centre de la croissance du numérique et de l’IA.
Des solutions d’IA open source abordables sont essentielles à la transformation de l’IA des sociétés du monde entier.
GT : Ces dernières années, la Chine a activement encouragé l’intégration de l’innovation en matière d’IA et de l’innovation industrielle, et de nombreuses entreprises leaders en matière d’IA comme DeepSeek ont vu le jour. Que pensez-vous du potentiel d’innovation de la Chine et des opportunités qu’elle offre au reste du monde ?
Kurbalija : Les modèles d’IA open source développés par DeepSeek et d’autres plateformes chinoises ont le plus d’impact sur le développement mondial de l’IA. Depuis le 20 janvier, date à laquelle le modèle DeepSeek a été annoncé, l’approche open source a remodelé le paysage mondial de l’IA, auparavant dominé par des modèles propriétaires.
Dans cette vague charnière de l’IA de 2025, de nombreux pays placent l’open source au centre de leurs stratégies d’IA. Cette tendance nous donne l’espoir de pouvoir construire l’IA sur une base technologique complète, transparente et fiable, tout comme nous l’avons fait avec Internet et le Web. Dans ce contexte, la transition vers l’IA open source, impulsée par l’industrie technologique chinoise, constitue un développement historique important ayant des implications considérables pour l’avenir du développement et de la gouvernance de l’IA.
GT : En septembre 2025, la Chine a présenté l’Initiative de gouvernance mondiale. Comment pensez-vous que cette initiative poussera la co-construction d’une communauté de futur partagé dans le cyberespace à un nouveau niveau ?
Kulbariya : Alors que l’IA transforme la société de l’éducation au travail en passant par le divertissement, de nombreux défis nous attendent. À mon avis, le principal défi de cette initiative et d’autres efforts déployés dans le monde est d’ancrer les développements technologiques et d’IA de pointe dans des tissus culturels et sociaux plus profonds. Alors que nous recherchons un nouveau contrat social pour l’avenir de l’IA, nous devons revenir sur nos racines sociétales et regarder au-delà.
À cet égard, la Chine peut contribuer grâce à sa riche tradition philosophique. Lors d’une remarquable tournée de dialogue mondial sur l’IA, la philosophie et la gouvernance organisée l’été dernier à Jiaxing, dans la province du Zhejiang (est de la Chine), un groupe de penseurs a réfléchi à la pertinence du confucianisme, du taoïsme et d’autres traditions pour le développement moderne de l’IA. Alors que de nombreuses personnes voient les développements technologiques de la Chine principalement à travers des applications majeures, des robots et des outils de pointe, je souhaite également souligner le trésor de créativité philosophique et culturelle qui façonnera la transformation à venir de l’IA.
Cette quête d’inspiration plus profonde pour le développement de l’IA ne se limite pas à la Chine. Les sociétés du monde entier se tournent vers leurs racines culturelles, créatives et intellectuelles comme boussole pour faire face aux incertitudes de la transformation à venir de l’IA. L’IA est de plus en plus intégrée aux traditions d’éducation et de pensée et utilisée comme un exercice de rapprochement pour nous aider à comprendre comment l’humanité dans son ensemble a plus en commun qu’il n’y paraît en période de tension et de conflit.
