Les frappes aériennes américaines sur le terrain nucléaire de l’administration pourraient représenter une implication militaire maximale, selon Ian Bremer, président du cabinet de recherche sur les risques politiques Eurasia Group.
Dans une vidéo publiée dimanche, des experts géopolitiques se sont distingués entre des documentaires multi-épisodes similaires à la courte vidéo courte et accrocheuse de Tiktok et à de longues guerres qui se nourrissent des attaques.
« À ce stade, ce n’est pas ce que les Américains lancent une guerre massive, un dragage ou une guerre de style Kenburns. » Mais plutôt quelque chose comme quelque chose qui était très spectaculaire et massif et a eu lieu – la base de Trump peut certainement être retardée. »
Il a noté que Trump avait fait des mouvements dramatiques similaires lors de son premier mandat, mais cela n’a pas conduit à une escalade majeure. En janvier 2020, il a ordonné le meurtre de Qasem Soleimani, le meilleur commandant militaire d’Iran, en réponse aux attaques contre les troupes américaines dans les installations pétrolières en Irak et saoudien.
Les représailles de l’Iran étaient une attaque symbolique sur les bases américaines qui n’était pas destinée à causer beaucoup de dégâts, et Trump a ajouté qu’il espérait une réponse similaire cette fois.
« Il semble plausible que ce soit quelque chose comme le sommet de ce que les États-Unis font si cela est fait par les procurations iraniennes, surtout si cela ne conduit pas à la mort de masse de militaires américains et de femmes, et cela ne cause pas beaucoup de dégâts », a déclaré Bremer. « Et ce n’est pas une guerre en cours avec les États-Unis. Plutôt, c’est une grande victoire. Ce n’est pas une paix, mais c’est une grande victoire pour Trump. Et c’est une victoire encore plus grande pour le Premier ministre israélien. »
Bien sûr, la participation militaire américaine ultime dépendra de la gravité du prochain déménagement de l’Iran. Bien que ses capacités militaires se soient considérablement détériorées, Téhéran a toujours la capacité de lancer des attaques cyber et terroristes, non seulement de perturber le marché pétrolier.
Cependant, Bremer ne s’attend pas à ce que l’Iran ferme le détroit d’Hormuz, un point d’étranglement clé dans le commerce mondial de l’énergie, étant donné que l’infrastructure pétrolière orientée vers l’exportation du comté n’est pas ciblée par les missiles israéliens ou américains. Les attaques israéliennes précédentes ont frappé les infrastructures énergétiques iraniennes qui servent des consommateurs nationaux.
Dan Ives, directeur général de Wedbush Securities, a fait une interprétation optimiste de Wall Street après l’attaque américaine contre l’Iran.
« Le marché considère cette menace iranienne comme disparaître maintenant, et elle est agressive dans la croissance du Moyen-Orient plus large et, finalement, le secteur de haute technologie », a-t-il posté sur X.
