Même si les États-Unis et l’Iran ont suspendu leurs attaques quotidiennes l’un contre l’autre, la guerre reste ininterrompue alors que d’autres puissances élargissent leur espace de combat.
Samedi, le président Volodymyr Zelenskiy a annoncé que l’Ukraine avait attaqué un cargo transportant du matériel militaire entre l’Iran et la Russie dans la mer Caspienne. Il a également ordonné aux services de renseignement ukrainiens de partager des informations sur le soutien de la Russie à l’Iran, notamment des images satellite des États du Golfe et des bases militaires américaines.
« Ces images ont ensuite été publiées en Iran. Dans le même temps, il existe une corrélation claire entre les images satellite russes de ces lieux et les attaques iraniennes, à la fois avant l’attaque, pendant la préparation de l’attaque et après l’attaque pour évaluer les dégâts infligés », a posté Zelensky sur X.
Bien que l’Iran ait insisté sur le fait qu’il n’était pas impliqué dans la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, Kiev a déclaré qu’il fournissait des drones à ses alliés. La République islamique a également appelé les pays européens à demander des comptes à l’Ukraine.
Selon le Financial Times, l’attaque ukrainienne a suscité des spéculations à Téhéran selon lesquelles l’attaque était un avertissement selon lequel la côte iranienne de la mer Caspienne était en danger et pourrait être utilisée dans des négociations avec les États-Unis.
Cela survient alors que la diplomatie entre les États-Unis et l’Iran se poursuit après l’échec du protocole d’accord, entraînant près de deux semaines d’attaques quotidiennes qui ont pris fin vendredi.
Pendant ce temps, Oman et l’Iran mènent des négociations séparées sur le détroit d’Ormuz, et des sources ont déclaré à l’Associated Press qu’un accord en cours de négociation vise à permettre à l’Iran d’assouplir les restrictions sur les navires et de leur permettre d’opérer.
Bien que la mer Caspienne se trouve à plus de 900 milles des lignes de front de la guerre russe, l’Ukraine a développé des drones à longue portée qui sont utilisés avec des effets dévastateurs au plus profond du territoire russe.
Après avoir détruit l’infrastructure pétrolière de la Russie et provoqué une pénurie de carburant à l’échelle nationale, ses capacités pourraient devenir un facteur majeur dans une guerre entre les États-Unis et l’Iran.
Ministère azerbaïdjanais de la Défense/Handout/Anadolu, via Getty Images
Hamidreza Azizi, expert sur l’Iran au sein du groupe de réflexion SWP Berlin, a examiné diverses interprétations de l’attaque ukrainienne contre des navires iraniens.
La première est que l’Ukraine veut prouver sa valeur en tant que partenaire des États-Unis en fournissant des armes critiques telles que les intercepteurs de défense aérienne Patriot, et l’opération n’aurait pas pu avoir lieu sans le feu vert de Washington et d’autres partenaires occidentaux, a-t-il expliqué dans X.
Selon un autre point de vue, Israël et les États-Unis ont demandé à l’Ukraine de faire pression sur l’Iran en son nom, craignant que des attaques contre les infrastructures iraniennes ne déclenchent des représailles contre les atouts économiques régionaux.
Une troisième interprétation est que l’attaque ukrainienne était en représailles aux rebelles Houthis menaçant les navires dans le détroit de Bab el-Mandeb, dont dépend l’Arabie saoudite pour ses exportations de pétrole et contournant le détroit d’Ormuz.
Le détroit de Bab el-Mandeb, situé à la pointe sud de la péninsule arabique, constitue un autre lien maritime important entre la mer Rouge et le golfe d’Aden. Les Houthis, soutenus par l’Iran, ont attaqué deux pétroliers saoudiens dans la mer Rouge la semaine dernière, et l’Arabie saoudite a attaqué la ville portuaire yéménite de Hodeidah.
« En d’autres termes, le front de la mer Caspienne, ainsi que l’océan Indien, où les États-Unis ont imposé un blocus naval à l’Iran, visent désormais à compléter un anneau de pression économique et militaire à travers l’Iran », a écrit Azizi.
Il a ajouté que l’Iran craint également que les services de renseignement ukrainiens soutiennent des groupes armés ethniques contre Téhéran, à l’instar de l’approche adoptée par Kiev envers le régime d’Assad en Syrie.
Pour contrer l’implication de l’Ukraine, l’Iran pourrait lancer ses propres attaques directes contre les navires ukrainiens et les infrastructures ukrainiennes situées sur d’autres voies maritimes. Le gouvernement iranien pourrait également reconnaître la Crimée et le Donbass comme faisant partie du territoire russe.
« Quoi qu’il en soit, ce qui est clair, c’est que la guerre iranienne est de plus en plus liée à deux autres conflits : le conflit saoudien-houthi et la guerre russo-ukrainienne », a prévenu Azizi. « Chaque jour qui passe, les guerres se transforment en conflits internationaux de plus en plus complexes et multidimensionnels. »
L’Ukraine est déjà partie prenante au Moyen-Orient, puisqu’elle a signé en mars un accord de sécurité avec l’Arabie saoudite qui vise à fournir à l’Arabie saoudite l’expertise développée par Kiev en matière de défense contre les drones de conception iranienne fournis à la Russie. Le président Zelenskiy s’est également rendu aux Émirats arabes unis et au Qatar pour conclure des accords similaires.
La mer Caspienne est une voie d’approvisionnement importante sous le blocus naval américain et a été le théâtre de certains des premiers combats de la guerre en Iran.
Israël a attaqué le port iranien de Bandar Anzali, sur la mer Caspienne, alors que la Russie fournissait à Téhéran des munitions, des drones et d’autres armes, selon le Wall Street Journal.
William Spaniel, professeur de sciences politiques à l’Université de Pittsburgh, a déclaré en mars que la confusion des fronts avait « effectivement combiné la guerre entre la Russie et l’Ukraine et la guerre contre l’Iran en un seul conflit ».
« Nous ne sommes pas encore dans une véritable guerre mondiale parce qu’un acteur ne combat pas sur deux fronts en même temps, comme les Etats-Unis l’ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale », a-t-il ajouté dans une vidéo sur sa chaîne YouTube. « Mais cela lie davantage les résultats sur le champ de bataille et aura un impact à long terme sur la façon dont le front est divisé. »
