L’auteur à succès du New York Times dit que pendant que six nouvelles classes économiques prennent forme, « quelque chose d’étrange se passe » dans l’économie
Nick Maggiulli jongle avec plus d’une feuille de calcul ces derniers temps. Il est le chef de l’exploitation de Ritholtz Wealth Management, mais il est également blogueur et est maintenant à deux fois auteur grâce à son dernier livre, The Wealth Ladder, et bientôt tiré au statut de best-seller du New York Times. Grâce à ses nombreux efforts, Magjuli s’est retrouvé à l’avant-garde de conversations de plus en plus liées avec les Américains. C’est le sens d’avoir de la richesse et l’évolution rapide de ce sens. « Quelque chose d’étrange se passe », a-t-il déclaré à Fortune dans une interview.
Alors que les idées de Maguri sont enracinées dans les données et l’observation quotidienne, il pense que, comme il l’a déclaré dans son blog, « Dollars and Data », la classe moyenne supérieure connaît une « crise existentielle ». Il a dit à Fortune de ce qu’il pensait se passant. « L’économie n’a pas été construite pour traiter autant de gens avec autant d’argent », a-t-il déclaré.
Dans l’échelle de richesse, Maguri propose un nouveau cadre soutenu par les données pour réfléchir à l’abondance. Il s’agit d’un sujet beaucoup plus important que le niveau 4. Il divise les ménages américains en six niveaux de richesse, de moins de 10 000 $ (niveau 1) à plus de 10 millions de dollars (niveau 5 et plus). Le segment le plus peuplé est le niveau 3 (avec une richesse entre 100 000 $ et 1 million de dollars), mais il dit que le niveau 4, la soi-disant «classe moyenne», mérite d’être notée pour sa croissance rapide et ses défis uniques.
L’analyse de Maguri montre que le niveau existentiel 4 dans l’Antee de 1989 ne représentait que 7% du pays, mais en 2022/23, il a été abattu jusqu’à 18%. Certes, l’inflation signifie que les milliardaires à la fin des années 90 auront une valeur nette d’environ 2 millions de dollars en 2022/23. Pourtant, il pense que la classe économique est beaucoup plus grande qu’auparavant, surtout depuis la pandémie, et « commence à avoir tous ces impacts sur le reste de l’économie ».
Cette expansion démographique a provoqué des effets secondaires économiques inattendus, des salons aéroportuaires occupés aux guerres d’enchères pour le logement et les équipements de luxe, explique Maguri. « L’économie n’est pas construite pour traiter autant de personnes avec autant d’argent », observe-t-il, reliant la frustration des « ressources rares » à une population naissante d’Américains riches. « Ils rivalisent tous pour un petit bassin de ressources », dit-il.
Selon Maggiulli, la chose la plus étrange est que ces gens sont objectivement très réussis. « Ils ont bien fait dans leur vie … mais sur une base relative aux États-Unis, la concurrence pour ces produits haut de gamme est si élevée que maintenant, il semble qu’ils s’annulent avec cette richesse supplémentaire. » Les riches Américains de niveau 4 ont toujours pu se déplacer ailleurs. L’argent peut aller plus loin là-bas, mais la plupart d’entre eux restent aux États-Unis, où ils ne se sentent pas comme les milliardaires qu’ils sont devenus.
L’histoire continue
Selon Maguri, il est différent de la fin des années 90 maintenant, mais en termes de pouvoir d’achat, les Américains avec une valeur nette de 1 million de dollars au moment classé dans les 5% des richesses, mais ce statut dans les années 2020 appartient à des personnes d’une valeur de 4 millions de dollars. « Il y a beaucoup de richesses qui sortent, donc le bord supérieur est de voir cette compétition plus que jamais », ajoute-t-il.
UBS Global Wealth Management a remarqué une tendance similaire dans son édition en 2025 de Global Wealth Report, voyant une augmentation spectaculaire des «milliardaires quotidiens» ou Emili. À l’aube du millénaire, il y avait plus de 13 millions d’émiris dans le monde, et UBS a été découvert, mais le nombre a atteint jusqu’à 52 millions. Même après ajustement de l’inflation, les nombres d’Emiris ont effectivement plus que doublé depuis 2000.
Les commentaires de Magiori rappellent les commentaires de Charlie Munger, un homme droitier de longue date de Warren Buffett à Berkshire Hathaway, décédé en 2024. Lors de sa dernière apparition lors de la réunion générale annuelle de sa société de portefeuille, The Daily Journal, The Daily Journal, l’année précédente, Munger entend des chansons similaires sur la façon dont les gens se sentent comme s’ils ne se sont jamais sentis auparavant. « Les gens ne sont pas si satisfaits des choses qu’ils ne l’étaient que les choses étaient très difficiles », a déclaré Munger, puis a fait une comparaison surprenante. « C’est étrange pour quelqu’un de mon âge, parce que j’étais au milieu d’une pression incroyablement grande de difficulté. » Munger a déclaré qu’il était impuissant de changer ce qui ressemble: « Il y a plus de gens, et après que tout s’est amélioré d’environ 600%, tout s’est amélioré d’environ 600%. »
L’analyse de Magiuri s’étend à la composition de la richesse entre les classes. Il souligne que la «richesse» de l’Amérique a tendance à détenir des actifs tels que les sociétés et les actions, ainsi que l’immobilier et les biens. Le type d’actifs que vous possédez est vraiment important pour vraiment augmenter votre niveau.
Appartenant à diverses classes en Amérique.
Magiori a parlé à Fortune de la « relocalisation de grande richesse » de longue date lorsque la génération de baby-boomers a remis plus de 124 billions de dollars de propriété pour maintenant les milléniaux d’âge moyen. À mesure que les baby-boomers vieillissent, leurs actifs devraient passer à la génération X et finalement à la génération Y. Cependant, il avertit qu’une grande partie de cette richesse est liée à des actifs illiquides comme l’immobilier, ce qui pourrait déformer les perceptions des Américains de leur propre richesse.
Il est également ouvert sur ce qu’il appelle le «marché du logement cassé». Même les adultes riches sont souvent obligés de louer. En fait, les recherches de Magjuli montrent qu’il n’y a pas eu de locataires milliardaires auparavant. Magiuri dit que si la situation économique semble avoir poussé de nombreux Américains à reporter l’accession à la propriété, il est l’un d’eux, il le saura. « Ce que cela signifie personnellement, c’est que je vais le louer pendant longtemps », a déclaré Maggiuri à Fortune. Le marché du logement est actuellement en cours de construction « ne s’ajoute pas » en raison de sa situation.
Pour Maggiulli, le point clé est l’adaptabilité. Il ressemble à des finances personnelles de fitness. De même, les stratégies financières doivent changer à mesure que les individus progressent à travers «l’échelle de richesse». Cette échelle particulière n’est pas destinée à vous faire grimper pour toujours, mais c’est une très grande échelle avec de nombreux plateaux qui resteront pour toujours. Il dit que vous devez prendre du recul et réévaluer: « Dois-je continuer à grimper? Est-ce correct pour moi? »
Alex Bryson, professeur de sciences sociales quantitatives à l’Université de Londres, a déclaré à Fortune dans une interview sur son travail sur le 21e siècle, le marché du travail, la mobilité sociale et les jeunes travailleurs. « Les gens à l’époque savent que lorsque vous essayez de construire une carrière, de passer à autre chose, de gagner votre fortune et de tout ce que vous savez. C’est probablement comme si quelqu’un avait supprimé certains des échelons de l’échelle », a ajouté Bryson, « nous n’obtenons pas nécessairement la même structure et les mêmes modèles de carrière » dans l’économie actuelle que dans le passé.
Maguri dit qu’il ne défend pas son livre à travers son livre pour choisir un chemin particulier, mais pour reconnaître leur richesse et leur trajectoire. « Je pense que beaucoup de gens y arriveront, et ils disent: » Attends, je veux continuer à suivre ce chemin? Ou peut-être que je peux sortir mon pied du gaz et choisir un autre chemin qui n’est pas le seul sur lequel je me concentre. » «
Dans cette histoire, Fortune a utilisé l’IA du générateur pour aider avec le projet initial. Les éditeurs ont vérifié l’exactitude des informations avant la publication.
Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com.
