Le Charlie Kirk Memorial a obtenu la désignation de sécurité la plus élevée aux États-Unis et comprenait des zones de podium via du verre de balles, des détecteurs de métaux comme la TSA et une équipe de contre -nipers.
L’événement de dimanche comprenait les commentaires du président Donald Trump, du vice-président J.D. Vance et des cinq membres du Cabinet. La gamme nécessite une note d’événement spéciale (SEAR) Le niveau 1, invitant les mesures de sécurité et les étiquettes de prix PAR avec le Super Bowl. Stadium State Farm à Glendale, en Arizona, était plein de capacité à environ 70 000, tandis que le site de débordement près de Desert Diamond Arina en détenait 10 000.
Expert international en matière de sécurité et fondateur de l’American Special Research Group, Toby Brown, a déclaré que l’événement était « l’un des monuments commémoratifs les plus intensifs de l’histoire récente des États-Unis », et qu’il y a des couches de sécurité dans tous les aspects de l’environnement, de l’espace au-dessus du lieu dans les rues ci-dessous.
Des mesures très visibles comprenaient du verre balistique clair sur scène conçu pour résister à la fois aux coups de feu et aux explosions explosives, des points de contrôle des magnétomètres comme la TSA, une clôture de sécurité, des fermetures de routes, des points de contrôle des véhicules et à la fois une énorme quantité de gardes de sécurité et civils.
D’autres mesures comprenaient une équipe de contre -nipeurs surveillant les menaces potentielles à longue portée des positions avancées, et un système anti-drone qui protégeait les lieux des menaces aériennes pour se mêler à la foule et identifier un comportement suspect.
De plus, le dispositif de détection explosif, le balayage K9 et les ouvertures de drain scellé le long de la route du cortège ont ajouté une couche de protection supplémentaire pour empêcher les méthodes d’attaque non conventionnelles, a ajouté Braun.
Bulletproof Glass rappelle le Popemobile, et l’ancien opérateur antiterroriste du FBI et l’opérateur anti-cœur Eric O’Neill a déclaré à Fortune, ajoutant que les mesures de sécurité pourraient être un « nouvel avenir » pour les conférenciers politiques, en particulier ceux qui ne peuvent pas se permettre des détails de sécurité secrètes. Au cours de la campagne d’août 2024, Trump a parlé derrière une enceinte en verre pare-balles qui s’est tenue à Asheboro, en Caroline du Nord, cinq semaines après la tentative d’assassinat de Penn à Butler.
Tout a dit que la mesure coûterait probablement aux contribuables une somme comparable à la facture de sécurité du Super Bowl, a estimé O’Neill. Bien que les responsables du stade aient souligné qu’il s’agissait d’un événement privé, la note Sear 1 mobilise les équipes de coordination fédérales et le soutien interinstitutions dans le cadre du DHS et des services secrets.
Il n’y avait aucune estimation officielle des coûts du mémorial de Kirk, et le DHS n’a pas répondu aux questions concernant les coûts estimés de l’événement.
« Il est très difficile d’estimer les coûts … chaque ville est différente », a déclaré Brown. « Mais cela coûte des millions. »
Feux d’artifice controversés
Cependant, une caractéristique de la cérémonie a déclenché un débat sur sa contribution réelle à la sécurité. Des feux d’artifice ont éclaté au-delà de ce que le président et d’autres ont parlé, les critiques en ligne remettant en question leurs besoins. Certains experts ont déclaré à Fortune que des feux d’artifice étaient plus en fanfare que la prévention des menaces.
« Je pensais que c’était plus pour le faire ressembler à un renouveau de tente », a déclaré O’Neill.
Il a noté que le bouclier en verre rarement utilisé par balle entourant le podium de l’orateur protège plus de personnes que de feux d’artifice. Dans le cas de l’ingénierie des feux d’artifice, qui offre une couche de protection supplémentaire, c’est le fait que, verbalement, les feux d’artifice ne déclenchaient pas continuellement la cérémonie lorsque des dirigeants éminents sont entrés et ont quitté la zone entourée entre les discours.
L’utilisation de feux d’artifice pour détourner ou saper la vision d’un tireur potentiel est une prise « intelligente », mais cela ne les affectera probablement pas, en particulier par rapport au verre pare-balles qui arrête les balles, a déclaré O’Neill.
Rebel Safety, directeur de Rebel Safety, directeur de Rebel Safety, directeur de Rebel Safety, consultant spécialisé en matière de sécurité pour les films, la télévision et les événements en direct, a déclaré qu’il était difficile de montrer comment Fortus réduit les risques dans des environnements occupés ou émotionnellement sensibles.
« Les feux d’artifice sont généralement conçus pour un impact visuel, et non pour lutter contre les menaces de sécurité », a-t-il déclaré.
