Le Chicago Tribune a déposé jeudi une plainte contre le moteur de recherche AI Perplexity, alléguant une violation du droit d’auteur. La plainte, vue par TechCrunch, a été déposée devant un tribunal fédéral de New York.
La Tribune allègue que ses avocats ont contacté Perplexity à la mi-octobre pour lui demander si le moteur de recherche AI utilisait son contenu, selon la plainte. Les avocats de Perplexity ont répondu qu’ils ne formaient pas de modèles avec le travail de la Tribune, mais qu’ils « pouvaient recevoir des résumés factuels non textuels », affirme le procès.
Les avocats de la Tribune soutiennent cependant que Perplexity transmet le contenu de la Tribune textuellement.
Il est intéressant de noter que les avocats du journal désignent également la Retrieval Augmented Generation (RAG) de Perplexity comme coupable. RAG est une méthode utilisée pour limiter les hallucinations en faisant en sorte que le modèle utilise uniquement une source de données précise ou vérifiée. La Tribune affirme que Perplexity utilise le contenu du journal dans ses systèmes RAG, récupéré sans autorisation. De plus, cela évite que le navigateur Comet de Perplexity contourne le paywall du journal pour fournir des résumés détaillés de ces articles.
The Tribune est l’une des 17 publications d’information de MediaNews Group et Tribune Publishing qui ont publié OpenAI et Microsoft sur des modèles de matériel de formation en avril. Ce procès est en cours. Neuf autres éditeurs ont également poursuivi le modéliste et son fournisseur de cloud en novembre.
Alors que les créateurs ont intenté de nombreuses poursuites contre des modélistes pour avoir utilisé leur travail à des fins de formation de modèles, nous devrons voir si les tribunaux se prononceront également sur les responsabilités légales de RAG.
Perplexity n’a pas immédiatement répondu à l’histoire du Chicago Tribune concernant son propre procès, ni à la demande de commentaires de TechCrunch. La perplexité est face à d’autres poursuites similaires. Reddit en a déposé un en octobre. Dow Jones porte également plainte. Le mois dernier, même si Amazon n’a pas intenté de poursuites, il a menacé de le faire en envoyant une lettre de cessation et d’abstention concernant les achats par navigateur IA.
Événement Techcrunch
San Francisco
|
13-15 octobre 2026
