Le gouvernement n’est pas une entreprise, a expliqué Reed Hoffman et ne devrait pas être géré comme ça. Les investisseurs et co-fondateurs de LinkedIn ont déclaré lundi à Bloomberg Television que l’administration du président Donald Trump prenait des risques inutiles à travers des fusillades de masse qui mettent les États-Unis en danger.
La co-fondatrice et investisseur de LinkedIn, Reid Hoffman, a contesté l’approche « déménager, déménager, brisant », brisant « de la Silicon Valley ».
Le partenaire du capital-risque de Greylock et co-fondateur de Manas AI a averti que les changements drastiques du gouvernement de Trump pourraient constituer une menace pour la sécurité américaine. Mais ce n’est pas la vitesse du décalage qui est autant concernant leur gamme et leur éruption cutanée.
« Je crains que le très mauvais risque ne soit pris », a déclaré Hoffman à Bloomberg Television lundi. « La vitesse n’est pas le problème. Le risque est le problème. »
« Par exemple, » Eh bien, nous ne faisons que tirer beaucoup de gens. Ah, oh oh, nous avons tiré tout le groupe d’inspecteurs de la sécurité nucléaire « , a-t-il ajouté. « C’est comme prendre un risque (réticent). »
Le ministère de l’Énergie a tenté de réembaucher des centaines d’experts en bombes nucléaires le mois dernier après un incendie soudain.
Pendant ce temps, l’administration Trump et le champion d’Elon Musk de Dozi ont tiré 17 généraux d’inspecteur le mois dernier. Cela comprend Robert Souch du ministère de la Défense et Cardel Kenneth Richardson du Département d’État.
La fusillade et l’ordre d’éliminer l’ensemble de l’agence font partie de l’abattage bureaucratique massif de l’administration revendiqué par Trump et ses alliés, un effort massif de réduction des coûts.
Des experts, dont Teresa Payton, ancien responsable de l’information de la Maison Blanche sous le président George W. Bush, a déclaré que les tirs de masse de personnes ayant connaissance des gouvernements d’initiés ont créé des opportunités pour des pays comme la Russie et la Chine pour recruter des informateurs possibles.
« Ces informations sont inestimables et il n’est pas surprenant que la Russie, la Chine et d’autres organisations (comme les syndicats criminels) recrutent activement des employés du gouvernement », a-t-elle déclaré à l’Associated Press.
Esprit d’aversion au risque du gouvernement
Les économistes et les investisseurs ont également déclaré que Danny Moses, un investisseur qui a prédit la crise financière de 2008, a déclaré que le marché n’était pas encore évalué pour voir l’impact des réductions de dépenses sur les contrats du gouvernement privé.
Hoffman estime que les gouvernements ne devraient pas fonctionner comme les entreprises parce que les entreprises n’ont pas à combattre la même sécurité financière et la même portée de la sécurité que le leadership national.
« Le gouvernement n’est pas une entreprise », a-t-il déclaré. « Vous dites en fait: » Nous prenons moins de risques ici, même au prix d’une certaine inefficacité, car il est plus important que nous ne faisons pas exploser les choses. «
Certaines agences ont déjà mis en garde contre les résultats décrits par Hoffman. La Federal Deposit Insurance Corporation, l’un des principaux régulateurs de la Banque américaine, a déclaré ce mois-ci dans un rapport que les coupes de masse de Trump et Musk empêcheraient son personnel inadéquat de procéder à des examens de santé sains pour les banques qui « garantissent la confiance du public dans le système bancaire ». L’incapacité de la Banque à aborder adéquatement les pertes non réalisées a contribué à la crise bancaire de 2023.
Hoffman a longtemps cultivé la tête avec son masque et Trump, et penserait même à quitter le pays en raison de craintes de représailles de l’administration. Hoffman a fait don d’au moins 10 millions de dollars à la campagne présidentielle de l’ancien vice-président Kamala Harris, et E. Il a aidé à financer le procès privé d’agression sexuelle privée de Jean Carroll contre Trump.
Musk aurait lié Hoffman, qui a été accusé de dizaines de mineurs en 2019, avec l’opérateur financier désormais décédé Jeffrey Epstein. Hoffman a nié les affirmations de Musk et a déclaré qu’il avait embauché une sécurité supplémentaire pour la théorie du complot. Les deux entrepreneurs étaient autrefois amis, tous deux membres de Paypal Mafia.
Hoffman et Doge n’ont pas répondu à la demande de commentaires de Fortune.
Réguler la « révolution industrielle cognitive »
La priorisation de Hoffman de la sécurité américaine s’est reflétée dans son point de vue sur la réglementation de l’IA, et son développement a été appelé «révolution industrielle cognitive». Il a déclaré que les restrictions télévisées de Bloomberg sur la technologie devraient être principalement destinées à prévenir le terrorisme et la cybercriminalité. Il a déclaré que les entreprises doivent élaborer des plans de sécurité et mettre en œuvre des mesures pour empêcher les terroristes et les mauvais acteurs de « saigner » la technologie.
Dans le même temps, Hoffman a préconisé des «réglementations minimales» pour l’IA, affirmant que de nombreuses sociétés d’IA travaillent déjà pour l’éliminer, car elle fait partie de son évolution pour résoudre les rides technologiques.
« Si vous essayez de tout perfectionner avant de mettre votre voiture sur la route, vous n’avez jamais eu de voiture », a-t-il déclaré.
Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com.
