Dans un changement potentiellement spectaculaire dans la politique industrielle américaine et américaine, l’administration Trump envisage activement des plans pour acheter des actions directes à Intel, l’une des plus grandes et les plus importantes des fabricants de profils les plus importantes au monde et la cible récente de critiques intenses du président lui-même. Ces révélations, rapportées pour la première fois par Bloomberg, ont provoqué une augmentation immédiate des actions d’Intel. Il a bondi de 8,9% au second semestre de la négociation de jeudi alors que les investisseurs ont répondu aux interventions gouvernementales et au soutien potentiel pour les entreprises en proie.
Ce type d’investissement direct dans le géant de la technologie montre un écart important par rapport à plus d’approches de transfert que presque toutes les administrations américaines précédentes. Traditionnellement, le soutien fédéral à la fabrication des conseils a pris la forme de subventions et de subventions, telles que celles allouées en vertu de la loi sur les pourboires. L’approche de Trump semble soutenir les enjeux en actions directes et reflète des mouvements récents de la Maison Blanche dans d’autres secteurs. Par exemple, tandis que le gouvernement fédéral acquiert des «actions d’or», Nippon Steel permet US Steel, et le ministère de la Défense achètera 400 millions de dollars en actions privilégiées en matériaux MP.
Motivation et contexte politique
La justification de cette décision se concentre sur le renforcement de l’indépendance technologique américaine, Intel étant la seule grande entreprise de semi-conducteurs produisant des mégaplants prévus en Ohio à grande échelle aux États-Unis, annoncé en 2022 comme un investissement de 2 milliards de dollars.
Le secteur des semi-conducteurs est considéré comme important pour tout, des smartphones aux armes. Les critiques de Trump citent souvent le «capitalisme de l’État», mais les partisans soutiennent que le soutien direct à Intel est essentiel à la sécurité nationale, au leadership technique et à la croissance économique, d’autant plus que la Chine, la Taïwan et la Corée du Sud consacrent des ressources à leur propre industrie des puces.
Statut actuel d’Intel
Intel est pris dans une série de configurations. En 2024, le stock a perdu 60% de sa valeur. C’est la baisse la plus nette de son histoire. La société a raté des opportunités clés pour les puces d’IA et les entreprises de fonderie visant à produire des puces pour d’autres sociétés auraient du mal à attirer des clients clés.
Le nouveau PDG d’Intel, Lip-Bu Tan, a été nommé après que le comité ait expulsé Pat Gelsinger l’année dernière pour accélérer le revirement. Tan a déjà réduit les ambitions de l’usine de l’Ohio, reporté les extensions et adopté une approche prudente et axée sur la demande. Les investissements antérieurs avec des sociétés de semi-conducteurs chinoises ont souligné les critiques après une enquête en avril sur la bombe Reuters. La semaine dernière, le président Trump a donc appelé publiquement sa démission concernant des allégations selon lesquelles Tan était « très en conflit » avec les liens chinois. Tan a depuis organisé une réunion avec Trump à la Maison Blanche. Trump l’a appelé « très intéressant », ajoutant que Tan a « une histoire incroyable ». Ceux qui connaissent le problème ont déclaré à Bloomberg que les plans d’investissement actuels découlent de ces pourparlers de crise.
Avant la déclaration de Trump, quatre anciens directeurs d’Intel ont publié des commentaires exclusivement pour Fortune, affirmant que la société est susceptible de se retirer en tant que champion des puces américaines. Après la déclaration du président, ils ont plaidé pour la séparation des affaires essentielles de « casting » d’Intel, le cœur de la sécurité nationale.
L’ancien PDG d’Intel, Craig Barrett, a depuis fourni des commentaires à la fortune sur la façon de sauver l’entreprise, appelant Intel « Cash pauvre » et « même un pourcentage raisonnable de capacités futures requises (rivaux semi-conducteurs) TSMC ou capacité TSMC ». Barrett a ajouté qu’Intel aura probablement besoin d’une injection de trésorerie d’environ 40 milliards de dollars pour être compétitive. « La réalité est que l’investissement représente 100% des subventions de capital de droit (ChIP), il est donc peu probable que (le gouvernement américain) soit le Sauveur. » Bloomberg a depuis signalé que l’administration Trump envisageait d’utiliser des fonds de droit des puces pour financer au moins partiellement les achats d’actions d’Intel, citant au moins ceux qui connaissent le problème.
La Maison Blanche et Intel n’ont pas répondu à la demande de commentaires de Fortune.
Dans cette histoire, Fortune a utilisé l’IA du générateur pour aider avec le projet initial. Les éditeurs ont vérifié l’exactitude des informations avant la publication.
