Le VC Jeremy Levine a une solution ironique à quelque chose qui l’ennuie régulièrement, selon un nouvel article du Wall Street Journal sur l’essor des applications de transcription d’IA. Sur Zoom, il n’est plus « Jeremy Levine » mais plutôt « Jeremy Levine, je ne consens pas à la transcription ou à l’enregistrement ».
Cela peut paraître insignifiant ou brillant, selon votre point de vue, mais ce qui est clair, c’est que l’enregistrement permanent devient omniprésent, grâce à une récolte croissante d’applications et d’appareils de prise de notes IA, dont nous avons couvert la plupart ici à TechCrunch (nous en avons même classés).
Le VC Eric Bahn a déclaré au média qu’il suppose désormais automatiquement que ses réunions avec les fondateurs seront enregistrées, avant même de voir un téléphone glisser sur une table de conférence. Une fondatrice a déclaré au WSJ qu’elle enregistre la plupart de ses premiers rendez-vous avec l’application Granola, puis transmet ensuite la transcription à Claude pour voir si elle pourrait être plus « engageante ou empathique », tout en évaluant qui a parlé le plus.
Levine qualifie toute cette tendance de « comportement socialement inacceptable » qui peut complètement tuer les conversations spontanées.
D’autres dans l’article notent qu’il s’agit d’un champ de mines légal. Mais il y a un autre problème : si chaque réunion, conversation autour d’une fontaine à eau et sortie romantique est transcrite et résumée, qui en lit réellement ? À quel moment cette décharge audio de chaque conversation cesse-t-elle d’être utile et devient-elle simplement un autre enregistrement que personne n’a le temps de lire ?
