Le ministre est apparu dans les grandes technologies le jour où le gouvernement a commencé des consultations sur un plan visant à fournir des exemptions de droit du droit d’auteur aux sociétés d’IA.
Selon les documents officiels, le secrétaire à la technologie Peter Kyle a rencontré des représentants de Meta, propriétaire de Facebook, Instagram et WhatsApp, pour discuter des «opportunités de l’IA» le 17 décembre.
Il a ensuite passé du temps avec Sriram Krishnan, conseiller politique de l’IA de Donald Trump. Sriramkrishnan était auparavant connu sous le nom de Microsoft, Twitter et Yahoo! et Facebook.
C’est le même jour que le gouvernement a commencé à chercher des opinions sur une proposition qui permettrait à Big Tech de « gratter » le contenu du créateur sans payer lors de la formation de modèles d’IA.
Le lendemain, Kyle s’est envolé pour San Francisco, en Californie, où il a rencontré des patrons de divers géants de haute technologie, notamment l’IA ouverte, l’IA d’échelle et les laboratoires du monde.
Pendant ce temps, le… le ami du ministre de l’IA, Clark, a rencontré la Coalition Startup (un défenseur passionné de Protech) le 17 décembre malgré sa promesse d’avoir une approche «équilibrée» qui «protège les intérêts de l’industrie créative».
Hier soir, la députée Caroline Dinage, présidente du comité culturel, a déclaré:
«Ce n’est que par la suite qu’ils sont traînés, donnent des coups de pied et des cris pour rencontrer une industrie créative d’une valeur de 135 milliards de livres sterling par an dans l’économie britannique.

Le secrétaire à la technologie, Peter Kyle, a tenu une réunion avec Big Tech le jour où le gouvernement a commencé les discussions sur l’IA et a jailli dans la Silicon Valley le lendemain

Kyle a également rendu compte de Microsoft, Twitter, Yahoo! et Facebook.

Le ministre de l’IAI, Feryal Clark, a rencontré la Coalition Startup le même jour – Avid Protech Advocate –

«Les créateurs sont extrêmement importants pour l’économie britannique et le gouvernement les ignore pour son risque.
«Je me soucie beaucoup de ce qui sort de la consultation, et jusqu’à présent, cela ressemble à une discussion très unilatérale.
« Si les chuchotements sont crus, ils voient déjà ce qu’ils peuvent donner aux États-Unis – tout, de la sécurité en ligne aux marchés numériques. Tout cela semble être une saison ouverte quand il s’agit d’essayer de faire un meilleur accord avec Trump. »
La baronne Kidron, conseillère de l’Institut pour l’éthique de l’IA à l’Université d’Oxford, a déclaré que le gouvernement « représente les intérêts de la Silicon Valley, pas le Royaume-Uni ».
« Le conflit d’intérêts entre le gouvernement et leurs conseillers devient de plus en plus inconfortable », a-t-elle déclaré. «Lorsqu’ils choisissent de recevoir des conseils uniquement de personnes représentant les principaux ingénieurs, ils trahissent l’industrie créative très aimée du Royaume-Uni, qui est le créateur de très merveilleuses richesses pour le Royaume-Uni.
«Les derniers mois ont été comme une courbe d’apprentissage, et ce que je pensais se passer en raison du manque de compréhension s’est avéré être une stratégie délibérée de transfert de données et de richesse du Royaume-Uni aux États-Unis.
Le courrier fait campagne pour sauver les créateurs britanniques de la menace de l’IA.
Un porte-parole du Département des sciences, de l’innovation et de la technologie a déclaré: Cela s’ajoute à une réunion tenue par le secrétaire à la Culture et le ministre de l’industrie créative.
« Les détails de ces engagements seront disponibles à l’avenir dans le cadre des données quotidiennes de transparence du ministère. »