Les législateurs qui demandent la divulgation forcée des dossiers liés à l’enquête pour trafic sexuel sur Jeffrey Epstein prédisent une victoire majeure à la Chambre cette semaine, avec « un grand nombre de républicains » votant en faveur du projet de loi, contre les dirigeants républicains et le président Donald Trump qui ont passé des mois à dénigrer leurs efforts.
Le projet de loi obligerait le ministère de la Justice à divulguer tous les dossiers et communications liés à Epstein, ainsi que toute information relative à l’enquête sur sa mort dans les prisons fédérales. Les informations sur les victimes d’Epstein et les enquêtes fédérales en cours pourront être expurgées.
« Il pourrait y avoir plus de 100 votes », a déclaré le représentant Thomas Massie, R-Ky., parmi les législateurs débattant du projet de loi concernant les apparitions aux informations du dimanche. « Lorsque ce projet de loi sera voté, nous espérons avoir une majorité sans veto. »
Massie et le représentant Ro Khanna (Démocrate de Californie) ont déposé une requête d’expulsion en juillet pour forcer un vote sur le projet de loi. Il s’agit d’une mesure rarement efficace qui permet à une majorité de députés de contourner le leadership de la Chambre et de forcer un vote en salle.
Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-Louisiane) a critiqué la campagne de renvoi et a renvoyé les membres chez eux plus tôt pour les vacances d’août lorsque les appels à un vote sur M. Epstein ont bouleversé la politique législative républicaine. Les démocrates affirment également que la candidature de la représentante Adelita Grijalva (Démocrate d’Arizona) a été retardée afin de retarder son passage à la 218e législatrice à signer une pétition et à répondre aux critères nécessaires pour un vote forcé. Elle est devenue la 218e personne à prêter serment la semaine dernière.
M. Massey a déclaré que M. Johnson, M. Trump et d’autres qui ont critiqué ses efforts « subiraient une perte énorme cette semaine ».
« Je ne suis pas encore fatigué de gagner, mais nous gagnons », a déclaré Massey.
Opinions des dirigeants républicains
M. Johnson semble s’attendre à ce que la Chambre des représentants soutienne fermement le projet de loi Epstein.
« Nous en finissons simplement avec cela et passons à autre chose. Nous n’avons rien à cacher », a-t-il ajouté, ajoutant que la commission de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants publie « beaucoup plus d’informations que leur petit stratagème, la pétition de décharge ».
Le vote intervient alors que de nouveaux documents soulèvent de nouvelles questions sur Epstein et ses associés, notamment un e-mail d’Epstein à un journaliste en 2019 dans lequel il affirmait que Trump « connaissait les filles ». La Maison Blanche a accusé les démocrates d’avoir divulgué de manière sélective des courriels destinés à diffamer le président républicain.
Johnson a déclaré que le président Trump « n’avait rien à cacher à ce sujet ».
« Ils font cela pour s’en prendre au président Trump en partant du principe qu’il a quelque chose à voir avec cela. Ce n’est pas le cas », a déclaré Johnson.
La relation de Trump avec Epstein est bien connue et le nom du président a été inclus dans les documents publiés par le ministère de la Justice de Trump en février dans le cadre d’un effort visant à satisfaire l’intérêt du public pour les informations sur l’enquête sur le trafic sexuel.
M. Trump n’a jamais été accusé d’actes répréhensibles en relation avec M. Epstein, et la simple présence du nom de quelqu’un dans le dossier d’enquête ne suggère pas d’actes répréhensibles. Outre Trump, Epstein, qui s’est suicidé en prison alors qu’il attendait son procès en 2019, avait de nombreuses connaissances éminentes dans les cercles politiques et célèbres.
Mme Khanna a exprimé des attentes plus modestes concernant le nombre de votes que Mme Massey. Néanmoins, Khanna a déclaré qu’il s’attend à ce que plus de 40 républicains se joignent à cet effort.
« Je ne sais même pas à quel point Trump était impliqué », a déclaré Khanna. « Beaucoup d’autres parties doivent également être tenues pour responsables. »
Khanna a appelé le président Trump à rencontrer ceux qui ont subi des abus. Il a déclaré que certaines personnes seraient au Capitole pour une conférence de presse mardi.
Massie a déclaré qu’un vote « non » des Républicains, qui craignent de perdre le soutien de Trump en raison de la façon dont ils votent, pourrait nuire à leurs perspectives politiques à long terme.
« Ce record de vote durera au-delà du mandat du président Donald Trump », a déclaré Massey.
Division MAGA
Du côté républicain, trois autres républicains ont signé la pétition de décharge avec Massey : la représentante Marjorie Taylor Greene (Géorgie), la représentante Nancy Mace (Caroline du Sud) et la représentante Lauren Boebert (Colorado).
Le président Trump a annoncé publiquement sa rupture avec Greene la semaine dernière, affirmant qu’il soutiendrait un challenger en 2026 « si la bonne personne se présentait ».
Greene a déclaré que son conflit avec Trump « malheureusement, tout découle du dossier Epstein ». Elle a déclaré qu’il devrait y avoir de la transparence dans ce pays sur cette question et que les critiques de Trump à son égard prêtaient à confusion, car les femmes avec qui elle a parlé ont déclaré qu’il n’avait rien fait de mal.
« Nous n’avons aucune idée de ce qu’il y a dans ces fichiers. Nous ne pouvons même pas spéculer. Mais c’est la question qui préoccupe tout le monde : pourquoi nous battons-nous si durement ? » » dit Green.
Même si le projet de loi est adopté par la Chambre, rien ne garantit que les républicains du Sénat le soutiendront. Massey a déclaré qu’il espérait que le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, R-S.D., « fait ce qu’il faut ».
« Si nous obtenons un vote important à la Chambre, cela va mettre de la pression sur nous », a déclaré Massie, ajoutant qu’il pensait « qu’il pourrait y avoir une énorme vague de républicains ».
Massey est apparu sur « This Week » sur ABC, Johnson est apparu sur « Fox News Sunday », Khanna a parlé sur « Meet the Press » de NBC et Greene a été interviewé sur « State of the Union » de CNN.
