Un nouveau générateur vidéo d’intelligence artificielle de ByteDance, basé à Pékin, le développeur de TikTok, a suscité la colère des organisations hollywoodiennes qui affirment que Seedance 2.0 viole « de manière flagrante » le droit d’auteur et utilise les ressemblances d’acteurs et d’autres personnes sans autorisation.
Seedance 2.0 n’est actuellement disponible qu’en Chine et permet aux utilisateurs de générer des vidéos IA de haute qualité à l’aide de simples invites textuelles. L’outil a rapidement suscité les critiques de l’industrie du cinéma et de la télévision.
La Motion Picture Association a déclaré que Seadance 2.0 « avait massivement détourné des œuvres américaines protégées par le droit d’auteur ».
« En lançant son service sans protection significative contre la violation du droit d’auteur, ByteDance ignore la loi établie sur le droit d’auteur qui protège les droits des créateurs et soutient des millions d’emplois américains. ByteDance doit immédiatement cesser ses activités de violation », a déclaré mardi le président-directeur général de la MPA, Charles Rivkin.
« Je déteste le dire. Nous aurions probablement fini », a déclaré Rhett Reese, l’auteur de « Deadpool », à l’émission télévisée « X » la semaine dernière. Son message faisait suite à la publication par le cinéaste irlandais Ruairi Robinson de la vidéo Seadance 2.0, qui montre des versions IA de Tom Cruise et Brad Pitt s’affrontant dans un désert post-apocalyptique.
Le syndicat des acteurs SAG-AFTRA a déclaré vendredi qu’il « se tenait aux côtés du studio pour condamner la violation flagrante du droit d’auteur » rendue possible par SeaDance 2.0.
« Cette violation inclut l’utilisation non autorisée des voix et des portraits des membres. Ceci est inacceptable et compromet la capacité de nos talents à gagner leur vie », a déclaré la SAG-AFTRA dans un communiqué. « Seedance 2.0 ignore les principes fondamentaux du droit, de l’éthique, des normes industrielles et du consentement. Le développement responsable de l’IA nécessite la responsabilité, et cela n’est pas présent ici. «
ByteDance a déclaré dimanche dans un communiqué qu’il respectait les droits de propriété intellectuelle.
« (Nous) avons entendu vos préoccupations concernant Seadance 2.0. Nous prenons des mesures pour renforcer nos mesures de protection actuelles afin d’empêcher toute utilisation non autorisée de notre propriété intellectuelle et de notre image par nos utilisateurs », a déclaré la société.
