Le PDG de Palantir, Alex Karp, en a assez de ses critiques. Cela est clair. Mais lors de la conférence Yahoo Finance Invest de jeudi, il a intensifié sa contre-attaque, visant directement les analystes, les journalistes et les commentateurs politiques qui attaquent depuis longtemps l’entreprise comme le symbole d’un État de surveillance envahissant ou comme étant surévaluée.
Le message de M. Karp : ils avaient tort à l’époque, ils ont tort aujourd’hui, et ils coûtent de l’argent réel aux Américains ordinaires.
« Combien de fois avez-vous eu raison dans le passé ? » Karp a répondu lorsqu’on lui a demandé pourquoi certains analystes continuent de dire que la valorisation de Palantir est trop élevée.
Il a déclaré qu’il pensait que les commentaires négatifs des acteurs financiers traditionnels et de leurs analystes ne parvenaient pas à comprendre les activités de l’entreprise et à quoi ressemblait la base de vente au détail de Palantir il y a quelques années.
« Savez-vous combien d’argent vous avez volé aux gens avec votre opinion sur Palantir ? » » a-t-il demandé aux analystes, arguant que ceux qui évaluaient le titre à 6, 12 ou 20 dollars forçaient les Américains ordinaires à quitter l’un des plus grands gagnants de la technologie et que les institutions financières restaient à l’écart.
« D’après mes calculs, Palantir est l’une des rares entreprises que l’Américain moyen achète et que l’Américain moyen sophistiqué vend », a poursuivi Karp, incrédule.
Ce type de renversement populiste est au cœur de l’argumentation plus large de Karp. Ceux qui qualifient Palantir d’outil de surveillance (selon ses termes « parasitaire ») ne comprennent pas le produit ni le pays qui l’a rendu possible.
« Les entreprises devraient-elles être parasites ? Les hôtes devraient-ils payer pour développer leur entreprise sans en tirer une réelle valeur ? » a-t-il interrogé, traçant une ligne entre le discours de Palantir et ce qu’il considère comme une version « virus de l’esprit éveillé » d’un logiciel d’entreprise qui génère des frais sans changer les résultats.
Au lieu de cela, Karp affirme que le logiciel de Palantir est conçu pour les soudeurs, les chauffeurs de camion, les techniciens d’usine et les soldats, et non pour les bureaucrates de surveillance.
Il décrit les efforts de l’entreprise comme permettant « une véritable IA qui fonctionne réellement ». Des systèmes qui améliorent les itinéraires pour les chauffeurs de camion, améliorent les capacités des soudeurs, aident les ouvriers d’usine à gérer des tâches complexes et fournissent aux combattants une technologie si avancée que « l’ennemi ne veut pas nous combattre ».
C’est le contraire d’un réseau de surveillance, affirme-t-il. C’est un atout pour la sécurité nationale et une partie de l’histoire américaine plus profonde. C’est ce que comprend la base d’investisseurs de Palantir, composée d’investisseurs individuels. Les systèmes constitutionnels et technologiques de notre pays sont particulièrement solides, et les défendre est non seulement moralement juste, mais aussi économiquement gratifiant.
« Non seulement le patriotisme est une bonne chose, mais le patriotisme rend riche », a-t-il déclaré, affirmant que la Silicon Valley n’écoute les idées que lorsqu’elles rapportent de l’argent. Selon lui, le succès de Palantir est la preuve que la combinaison de la puissance militaire et de la supériorité technologique de l’Amérique, une « hiérarchie de la puce à l’ontologie », reste sans précédent dans le monde.
Il pense que c’est là l’erreur des critiques. Alors que les critiques avertissent que Palantir alimente un État de surveillance, Karp soutient que Palantir existe pour empêcher les abus de pouvoir et pour donner aux États-Unis un avantage technologique qui rend le recours à la force rarement nécessaire.
« Notre projet est de rendre l’Amérique suffisamment forte pour ne pas entrer en guerre », a-t-il déclaré. « C’est très différent de se battre tout le temps parce que tu es presque assez fort. »
Karp vit un renversement : « voiture cassée » contre « belle Tesla »
M. Karp a fortement contrasté le sort des analystes qui doutaient de l’entreprise avec le sort des investisseurs individuels obsédés par l’entreprise.
« Rien ne me rend plus heureux que d’imaginer un cadre de banque… se promenant dans une voiture en panne », a-t-il déclaré, et un chauffeur de camion ou un soudeur – « quelqu’un qui n’est pas allé dans une école d’élite » – conduisant une « belle Tesla » payée avec les bénéfices de Palantir.
Ce n’était même pas une métaphore. Karp a déclaré qu’il rencontrait régulièrement des travailleurs quotidiens devenus « riches grâce à Palantir ». Et les gens qui parient sur l’entreprise sont eux-mêmes devenus une sorte de mème.
Les critiques, en particulier les groupes de défense des droits civiques, accusent depuis longtemps Palantir de créer des outils analytiques permettant la surveillance du gouvernement. Karp affirme que ces attaques sont basées sur des caricatures et non sur des faits.
« Les idées pures à elles seules ne changeront pas le monde », a-t-il déclaré. « C’est une pure idéologie soutenue par le pouvoir militaire et économique. »
