Le Tony Blair Institute a participé à un projet visant à développer le projet Gaza d’après-guerre, qui envisage de lancer l’économie de l’Enclave avec la zone de fabrication intelligente d’Elon Musk et d’Elon Musk.
Le plan décrit dans le Deck Deck vu par le Financial Times a reconsidéré Gaza comme un centre commercial florissant, en utilisant un modèle financier dirigé par des hommes d’affaires israéliens et développé au sein du Boston Consulting Group (BCG).
Il était intitulé « Grande Trust » et proposé de le partager avec l’administration Trump, payant un demi-million de Palestiniens, quittant la région et attirant des investisseurs privés pour développer Gaza.
Le Tony Blair Institute (TBI) n’a pas écrit ou approuvé le jeu de diapositives final, mais selon ceux qui connaissent les travaux, deux membres du personnel de l’ancienne association des premiers ministres britanniques ont rejoint le groupe de messagerie et l’appel, appelant lorsque le projet a été développé.
L’un des longs documents de Gaza d’après-guerre rédigés par les membres du personnel de TBI a été partagé au sein du groupe pour examen. Cela comprenait l’idée de la « Gaza Riviera », qui a une île artificielle similaire à celle de Dubaï, une initiative commerciale basée sur la blockchain, un port en eau profonde qui relie Gaza au couloir économique de l’Europe de l’Est moyenne en Inde et d’une « ceinture économique spéciale » à faible taxe.
Le document TBI a déclaré que la guerre dévastatrice à Gaza « avait créé une occasion une fois dans un siècle de reconstruire Gaza de ses premiers principes en tant que société sûre, moderne et prospère ».
Il y a eu des chevauchements, mais le pont de diapositives pour les hommes d’affaires israéliens était très différent du papier écrit par le personnel de TBI, avec un pont de diapositives sur 30 pages. Les documents de l’institut n’ont pas mentionné l’idée que le président américain Donald Trump a défendu plus tôt cette année, mais ils ont critiqué le international.
Un porte-parole de TBI a déclaré que lorsqu’il a approché pour la première fois par FT concernant son rôle dans le projet: « Votre histoire est décisive. TBI n’a pas été impliquée dans la préparation du jeu, un deck BCG, et n’a rien entré dans son contenu. »
Le FT a ensuite fourni des détails sur le groupe de 12 messages utilisé dans le projet, qui comprend deux employés de TBI, des consultants BCG et des hommes d’affaires israéliens, ainsi qu’un document TBI non publié partagé au sein du groupe intitulé « Gaza Economic Blueprint ».
À ce stade, un porte-parole de TBI a déclaré: « Je n’ai pas dit que TBI ne savait rien sur ce sur quoi ce groupe travaillait ou que le groupe n’a pas fait d’appel en discutant de leurs plans. »
Lors de la rencontre du groupe pour discuter des plans d’après-guerre, TBI a déclaré que c’était « un mode d’écoute essentiellement ». Le « document TBI interne » a examiné la proposition « créée par diverses parties prenantes ».
« TBI n’a pas souligné ses propres documents internes aux fins du travail de BCG », a-t-il ajouté. Le personnel de TBI « voit » le pont de diapositives, mais « ne l’a pas créé », a déclaré le porte-parole. « Il serait faux de suggérer que nous travaillons avec ce groupe pour créer leur plan Gaza. »
TBI a déclaré que Blair espérait « Better Gaza à Gazan » depuis 20 ans. « Nous n’avons jamais déplacé Gazan, une proposition que TBI n’a jamais écrit, développé ou approuvé », a-t-il déclaré.
Le travail BCG lié à Gaza le place au cœur du débat international. Il a aidé à établir un nouveau système d’aide à l’aide israélienne et américaine pour l’enclave écrasé, la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), lancée par la mort de centaines de Palestiniens. Il a nié une grande partie du travail, mais a licencié deux partenaires qui ont déclaré que cela avait été fait principalement sans approbation et a déclaré qu’il avait mal compris le cadre supérieur.
La semaine dernière, FT a révélé que l’équipe BCG avait également modélisé la reconstruction de Gaza. L’équipe a travaillé en violation directe de l’ordonnance de ne pas mener à bien le projet, a indiqué la société de conseil. « Ce travail n’était pas un projet BCG et BCG a demandé de manière décisive à son partenaire principal de ne pas faire le travail », a déclaré BCG. « Il a été organisé et a secrètement couru en dehors de la portée et de l’approbation du BCG. Il a complètement nié ce travail. BCG a rapidement achevé les deux partenaires impliqués dans ce travail. »
TBI a déclaré que le FT était « donné ces informations (en ce qui concerne son implication) par des personnes désireuses de détourner de leurs rôles ».
Un groupe d’hommes d’affaires israéliens derrière le projet, y compris l’investisseur technologique Lilan Tankman et le capital-risqueur Michael Eisenberg, a déjà esquissé et mis en place du GHF, selon des personnes familières avec leurs rôles.
Phil Riley, un homme d’affaires qui dirige actuellement les opérations de sécurité du GHF, a courtisé Tony Blair lors d’une réunion à Londres en mars. TBI a déclaré que Reilly, ancien officier de la CIA et conseiller de BCG, avait demandé une réunion. « Encore une fois, M. Blair a écouté, mais comme vous le savez, TBI ne fait pas partie de GHF. »
Le plan d’après-guerre des hommes d’affaires envisageait le rôle élargi du travail d’aide. Cela fournit des logements temporaires aux Palestiniens qui restent sur le territoire, mais les paiements en espèces de plus de 9 000 $ par personne et les subventions alimentaires et locatives encouragent plus d’un quart de la population à partir.
Selon ceux qui connaissent le projet et d’autres gouvernements et les parties intéressées au Moyen-Orient, le dernier pont de diapositives, intitulé « Grande confiance: des agents iraniens détruits aux alliés prospères d’Abraham », est partagé avec les membres de l’administration américaine actuelle. « Great » signifie la reconstruction, l’accélération économique et la transformation de Gaza.
Il suppose que toutes les terres publiques de Gaza sont placées en fiducie pour le développement, et les actifs pourraient être vendus aux investisseurs via des jetons numériques négociés sur la blockchain. Gazan a la possibilité de donner ses terres privées à une fiducie en échange de jetons qui ont accordé les droits aux logements permanents.
Le jeu a été créé en avril avant qu’Israël et les États-Unis ne lancent une attaque contre l’Iran, et les gens ont déclaré que les idées du groupe avaient évolué à la lumière de cette guerre.
« C’est le travail d’un groupe de gens d’affaires qui ont travaillé sans relâche au cours des 20 derniers mois et créent un avenir meilleur pour Gaza », a déclaré l’une des personnes.
Les fiducies supervisées par le gouvernement israélien auront le pouvoir administratif sur l’enclave jusqu’à ce que Gaza soit « démilitarisé et déraillé » et que l’autorité soit transmise à « la politique palestinienne indépendante ».
Le projet est l’une des surtensions de la post-Gaza d’après-guerre des gouvernements et des groupes indépendants. La Ligue arabe a approuvé un programme de reconstruction de 53 milliards de dollars présenté par l’Égypte en mars, mais des groupes de réflexion privés, y compris Rand, ont mis en place leurs propres propositions.
Au cours du premier mandat de Trump à la Maison Blanche en 2020, il a développé un autre plan de paix à long terme pour la région, y compris le développement économique de Gaza, qui a été rejeté par les Palestiniens. En février, il a suggéré que Gaza devrait vider les Palestiniens, et les États-Unis prendront le relais et réaménageront l’enclave comme la «Riviera du Moyen-Orient».
Le glissement de glissière créé par des hommes d’affaires israéliens était « une exploration économique des idées que le président Trump vous a été apportées », selon l’un de ceux qui connaissent sa préparation. Cela comprend la prospérité spécialement conçue pour attirer l’attention des présidents américains et des dirigeants du Golfe qui peuvent soutenir les aspects du programme.
Parmi les 10 « mégaprojects », le document comprend le « MBS Ring » et l’autoroute « MBZ Central », du nom de l’Arabie saoudite et des dirigeants des Émirats arabes unis, Mohammed bin Salman et Mohammed bin Zayed Arnahian. Il a été préparé avant l’oxydation de la relation qui a suivi, lorsque Mask était l’un des conseillers les plus proches de Trump.
Le plan suppose également ce que l’auteur appelle la Riviera et les îles de Gaza Trump, « sur une station balnéaire de classe mondiale le long du littoral et une petite île artificielle similaire aux îles Palm de Dubaï ». Ces îles sont également répertoriées dans le document TBI.
Le glissement explique comment les nouvelles autoroutes, ports et aéroports transformeront Gaza en centre commercial pour « assurer l’accès américain à 1,3 tonne de minéraux de terres rares sur la côte du golfe ».
Le Deck Deck propose des logos d’entreprises que les auteurs visent à attirer pour Gaza, des services Web Tesla et Amazon à IKEA et Hotels Group IHG. Rien n’indique que l’entreprise soit au courant du projet.
En utilisant un modèle financier complexe créé par l’équipe BCG, le plan supposait que 25% de Gazan partirait.
Il a déclaré que le programme de relocalisation coûterait 5 milliards de dollars, mais générerait « des économies de 23 000 $ pour toutes les délocalisations de la Palestine » car elle est moins chère que les dépenses pour un soutien au logement ou d’autres dépenses territoriales.
Recommandé
Il a déclaré que l’augmentation du nombre de Gazaans qui est parti pendant la reconstruction réduirait encore les coûts.
Selon le modèle financier de BCG, le plan augmenterait la valeur de Gaza (de 0 $ d’aujourd’hui à 32,4 milliards de dollars « avec la prospérité de l’industrie et la prospérité du PIB.
Selon des personnes familières avec le projet, l’équipe de BCG de cinq personnes qui a créé les modèles et les graphiques à inclure dans le jeu de diapositives fonctionnait sans facturer le travail. Ils n’ont pas fourni des hommes d’affaires ou des TBI israéliens avec un accès direct aux calculs.
« BCG a proposé de faire un travail gratuit, et bien sûr, le groupe a sauté dessus en raison de l’expérience de BCG pour planifier des projets de reconstruction à grande échelle dans le monde et une expertise dans les modèles de collecte de fonds innovants, y compris la tokenisation », a déclaré une personne qui connaissait le projet.
Le consultant a fourni une « modélisation, une analyse comparative, l’artisanat de diapositives », que la personne a appelé « un travail incroyable ».
