Mercredi, Trump devrait révéler le « plan d’action de l’IA » qu’il a ordonné après son retour à la Maison Blanche en janvier. Il a donné aux garde-corps de l’IA signature du président Joe Biden à six mois de conseillers technologiques pour concevoir une nouvelle politique de l’IA après avoir révoqué le premier jour où il a pris ses fonctions.
La cérémonie de dévoilement est co-organisée par le Bipartisan Hill and Valley Forum et le tout-podcast, une émission d’entreprise et de technologie organisée par quatre investisseurs et entrepreneurs de haute technologie, dont le tsar AI et David Sacks de Trump.
Le plan et les décrets associés devraient inclure le terrain familier de haute technologie. Cela comprend l’accélération des ventes à l’étranger de la technologie de l’IA et la facilitation de la construction de bâtiments de centre de données avides énergétiques nécessaires pour former et exécuter des produits d’IA.
Il pourrait également inclure certaines des notions préconçues de la guerre de l’IA d’un cercle de capital-risqueurs qui ont soutenu Trump l’année dernière.
Bloquer « Awake Ai » des entrepreneurs de haute technologie
La lutte contre le biais libéral vu dans les chatbots d’IA comme Chatgpt et les Gémeaux de Google a longtemps été le point de ralliement des plus grands supporters de Trump dans l’industrie de la technologie.
Sacks, un ancien dirigeant de PayPal et maintenant le meilleur conseiller de l’IA de Trump, a critiqué « Woke IA » pendant plus d’un an qui a alimenté le déploiement de Google en février 2024 de générateurs d’images d’IA.
« L’IA est programmée avec diversité et inclusion et ne peut pas fournir de réponses précises », a déclaré Sachs à l’époque. Google a rapidement corrigé cet outil, mais le moment « Black George Washington » est resté une parabole de la question du biais politique de l’IA filmé par le propriétaire de X Elon Musk, le capital-risqueur Marc Andreessen, le vice-président JD Vance et les législateurs républicains.
La dernière pression de l’administration pour « Woke IA » survient une semaine après avoir annoncé un nouveau contrat de 200 millions de dollars avec quatre grandes sociétés d’IA, dont Google, pour relever des « défis de sécurité nationale critiques ».
De plus, le XAI de Musk a reçu l’un des contrats, qui a été commercialisé comme une alternative à la société « Woke IA ». L’entreprise est confrontée à ses propres défis. Plus tôt ce mois-ci, Xai a dû se précipiter pour supprimer les publications créées par le chatbot Grok, qui a créé des commentaires antisémites et a salué Adolf Hitler.
Permettant de rationaliser les centres de données d’IA
Trump combine sa propre poussée et la grande quantité de besoins d’électricité de l’IA pour utiliser des sources d’énergie américaines telles que le gaz, le charbon et le nucléaire.
« Nous voulons ce que nous visons, ce qui signifie que l’énergie américaine a besoin et doit augmenter », a déclaré Michael Kratzos, directeur des sciences et de la politique technologique à la Maison Blanche, dans une vidéo publiée mardi.
De nombreux géants de la technologie sont déjà sur la bonne voie pour construire de nouveaux centres de données aux États-Unis et dans le monde. Openai a annoncé cette semaine qu’il avait tourné la première phase de son grand complexe de centres de données à Abilene, au Texas. Des projets majeurs sont également en cours pour Amazon, Microsoft, Meta et Xai.
L’industrie de la haute technologie fait pression pour des règles de permis faciles pour connecter les installations informatiques à l’électricité, mais le boom de la construction de l’IA a également contribué à la surtension de la production de combustibles fossiles, ce qui contribue au réchauffement climatique.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a appelé mardi les principales sociétés technologiques mondiales à produire pleinement de l’électricité dans les centres de données ainsi que les énergies renouvelables d’ici 2030.
« Un centre de données d’IA typique mange autant d’électricité que 100 000 maisons », a déclaré Guterres. « D’ici 2030, les centres de données pourraient consommer autant de puissance que tout ce que nous faisons aujourd’hui. »
Une nouvelle approche de l’exportation d’IA?
Dans le cadre des administrations républicaines et démocrates, la réduction de l’exportation de certaines technologies vers la Chine et d’autres ennemis pour des raisons de sécurité nationale a longtemps été une politique de la Maison Blanche.
Cependant, de nombreux membres de l’industrie de la technologie ont fait valoir que Biden était trop loin à la fin de son mandat afin de limiter l’exportation de puces informatiques spéciales à plus de 100 autres pays, y compris des parents proches.
Une partie de la motivation de l’administration Biden a été d’empêcher la Chine d’acquérir des puces AI convoitées dans des sites tiers tels que l’Asie du Sud-Est et le Moyen-Orient, mais les critiques ont déclaré que cela encouragerait davantage de pays à s’appuyer sur l’industrie de l’IA en plein essor de la Chine au lieu des États-Unis en tant que fournisseurs de technologie.
On ne sait toujours pas que l’administration Trump vise à accélérer l’exportation de la technologie de l’IA américaine tout en contre-les ambitions de l’IA de la Chine. California Chip Makers Nvidia et AMD ont annoncé la semaine dernière qu’ils avaient reçu l’approbation de l’administration Trump pour vendre certaines des puces informatiques avancées utilisées pour développer l’intelligence artificielle en Chine.
La PDG d’AMD, Lisa SU, est l’un des invités prévue pour assister à l’événement de Trump mercredi.
Ceux qui bénéficient du plan d’action de l’IA de Trump
Il y a un passionné même parmi les capital-risqueurs influents qui en ont discuté sur leur support préféré, le podcast, sur la façon de réglementer l’IA.
Alors que certains partisans de Trump, en particulier Andreesen, ont préconisé une approche « accélérateur » visant à accélérer les progrès de l’IA avec un minimum de réglementations, Sachs se décrit comme prenant la route centrale du technialisme.
« La technologie va se produire. Essayer de l’arrêter, c’est comme ordonner à la marée de s’arrêter, ou quelqu’un d’autre le fera », a déclaré Sachs sur son tout-podcast.
Mardi, 95 groupes, notamment des syndicats, des groupes de parents, des organisations de justice environnementale et des défenseurs de la vie privée, se sont opposés à l’étreinte par Trump des politiques d’IA dirigée par Trump et ont signé une résolution appelant à un « plan d’action d’IA des personnes » qui « arrivera avant tout pour les Américains ».
Amba Kak, co-directrice co-exécutive de l’IA Now Institute, a déclaré qu’elle avait dirigé l’effort, affirmant que la coalition s’attend à ce que les plans de Trump soient « directement de l’embouchure de la grande technologie ».
« Chaque fois que nous disons: » Qu’en est-il de notre travail, de l’air, de l’eau, des enfants? « Ils vont dire: » Mais qu’en est-il de la Chine? « , A-t-elle dit lors d’un appel téléphonique avec un journaliste mardi. Elle a rejeté l’affirmation de la Maison Blanche que l’industrie est trop réglementée et a déclaré que les Américains devraient se battre pour maintenir » une protection de base pour le public « en tant que progrès technologique de l’IA.
