Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
L’auteur est le PDG de Hospice UK
Les votes des législateurs pour adopter le projet de loi terminal pour adultes (fin de vie) représentent les étapes des tremblements de terre pour la mort et la mort en Angleterre et au Pays de Galles. Les vues de la mort varient considérablement, principalement incohérentes et passionnément tenues. Cependant, l’argument est caractérisé par des croyances profondes et une profonde empathie des deux côtés.
L’introduction de Kim Leadbeater et l’adoption du projet de loi ont posé les questions que nous évitons souvent, à la fois en tant qu’individus et en tant que société, dans le courant dominant. Quelle mort et quel choix voulez-vous que les gens aient sur cette mort?
Ce n’est pas une question académique. Nous mourrons tous, et notre population vieillissante signifie que beaucoup d’entre nous feront beaucoup plus que nos générations précédentes. La période de planification de 10 ans du NHS devrait tuer 7 millions de personnes au Royaume-Uni, avec environ 1 million de personnes prédisant qu’il y aura des décès supplémentaires si disponibles, entre moins de 1% au cours de la dernière décennie. Que pouvons-nous attendre du reste d’entre nous?
Déjà, trop de gens ne peuvent pas obtenir les soins dont ils ont besoin à la fin de leur vie, provoquant une douleur, une douleur et un chagrin évitables. Cela est particulièrement vrai dans les communautés et les groupes exclus. Les opposants au projet de loi devraient être reconnaissants pour les risques qui ont souligné ce que les changements de la loi signifient pour les membres les plus vulnérables de la société, et sont déjà marginalisés et méfiants par les services de santé et les services sociaux et les prestataires.
La période avant le décès vient de fournir des mesures importantes des compétences et des valeurs des gouvernements, des politiciens et des institutions telles que le NHS. Dans quelle mesure peuvent-ils l’utiliser pour transformer l’accès aux soins palliatifs pour la population à travers le Royaume-Uni, en particulier les groupes vulnérables et exclus?
La complexité de cette période de mise en œuvre potentiellement de quatre ans ne peut pas être surestimée. Le projet de loi a peu de définition de ce à quoi ressemblera le service ou où il sera assis. Hospice UK, en tant que représentant de l’hospice du pays, accueille les dispositions nécessitant des consultations avec les prestataires de soins palliatifs. Mais la vérité est que nous sommes tous encore principalement dans l’obscurité.
Comment l’hospice et d’autres prestataires de soins de santé se préparent-ils à aider leurs services mourants? Sera-t-il entièrement financé par l’État? Dans l’affirmative, le gouvernement, en conscience, peut-il quitter de nombreux services de soins professionnels des professionnels britanniques, être fournis et financés par des organismes de bienfaisance en hospice?
Comment la mort mourante légalisée affecte-t-elle les défis chroniques du travail? Et comment ce problème ne peut-il pas dérailler ou distraire des réformes des soins de santé prometteurs dont la nation a besoin?
Nous voulons certainement être un pays où tout le monde a les soins dont ils ont besoin à la fin de leur vie, y compris les décès qu’ils choisissent. Pour certains, les aider à mourir maintenant semble être une partie importante de ce choix à l’avenir.
Cependant, les choix réels ne peuvent être fournis qu’avec les avantages de la planification de Precare pour s’assurer que les gens ont du réconfort et de la dignité à la fin.
Les choix de mort supplémentaires devraient coïncider avec un accès plus large et plus équitable à l’atténuation et aux services de fin de vie, que ce soit fourni par l’hospice, les médecins généralistes, les hôpitaux, les infirmières de district ou les maisons de soins infirmiers. Et ce choix doit être renforcé par des investissements du NHS beaucoup plus importants dans les soins palliatifs et de fin de vie, avec un accent urgent sur la fourniture du plus grand nombre de ces services possible aux maisons de plus de personnes que possible.
Lorsque la loi change, vous ne pensez probablement pas que personne ne doit choisir de mettre fin à sa vie tôt, craignant qu’ils ne puissent pas obtenir les soins et le soutien dont ils ont besoin.
