Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Une analyse de la fondation de résolution montre que les familles pauvres au Royaume-Uni résisteront aux revenus qui subiront la «récession» au cours des cinq prochaines années, soutenues par une réduction des avantages liés à la santé du gouvernement travailliste.
Le groupe de réflexion a déclaré jeudi que la réduction confirmée par la déclaration de printemps de Rachel Reeves mercredi a atteint 8,3 milliards de livres sterling par an par rapport à certaines des populations les plus vulnérables du pays, mais compensées par d’autres mesures de bien-être qui ont porté des économies nettes à 4,8 milliards de livres sterling.
Le Premier ministre a choisi de « concentrer la douleur » de l’intégration budgétaire pour les prestations des demandeurs de maladie ou d’invalidité, mais a réduit les dépenses en services publics avec une mesure relativement modeste, a déclaré la Fondation Resolution.
James Smith, directeur de recherche au groupe de réflexion, a déclaré que les décisions politiques contribuent au « niveau de récession » et qu’ils contribuent au niveau de vie pour les ménages dans la moitié inférieure de la distribution des revenus.
Le revenu disponible après les frais de logement diminue de 3% (500 £) sur cinq ans.
Il a marqué cela comme « une perspective très sévère et semblable à la récession des niveaux de vie, tout comme les années 2000 et 1990 », et a dit qu’il l’appelait « des perspectives vraiment sombres ».
Les perspectives globales pour le niveau de vie sont également affectées par la faible croissance des salaires réels, l’augmentation du loyer, les taxes du conseil et les frais d’eau et la pression continue dans d’autres parties du bien-être.
La Fondation Resolution a déclaré qu’une croissance de 0,6% du véritable revenu disponible des ménages au cours du Parlement en ferait l’une des législatures les plus faibles jamais enregistrées.
L’ensemble des années 2020 – les quatre premiers. Cinq ans avaient un gouvernement conservateur – ce sera la décennie la plus faible dans le dossier de 70 ans, a déclaré le groupe de réflexion.
Jusqu’à présent, il a inclus la pandémie Covid-19, une période d’inflation élevée et de hausse des coûts énergétiques.
« Les années 2020 ressemblent à une décennie de catastrophe d’un point de vue de la norme de vie. » Ce serait encore pire si nous avions zéro dans la moitié inférieure. «
Reeves a déclaré mercredi qu’il économiserait 4,8 milliards de livres sterling du budget de protection sociale d’ici 2029-30 en réduisant les prestations liées à la santé tout en augmentant le numéro que le bureau a acquis pour la responsabilité du budget.
Elle a dit que cela avait été compensé par 1,4 milliard de livres sterling supplémentaire dépensé pour le programme pour ramener les gens au travail.
Cependant, la Fondation Resolution a déclaré que les réductions subies par certaines des familles les plus pauvres du Royaume-Uni sont bien supérieures aux chiffres nets proposés par le chien de garde des finances.
Recommandé
La réduction totale des dépenses en handicap et des avantages incompétents totalise 8,3 milliards de livres sterling. OBR s’est opposé à cela, les dépenses en allocations de chômage de base ont augmenté de 1,9 milliard de livres sterling.
Il a également gagné une augmentation de 1,6 milliard de livres sterling des dépenses de protection sociale des réductions de main-d’œuvre. Tory prévoit d’augmenter les avantages des avantages sociaux, qui ont été inclus dans les prévisions budgétaires précédentes et non mis en œuvre – une réduction totale de 4,8 milliards de livres sterling.
Il s’agissait de l’approche correcte « en termes stricts de tableau de bord », mais « il représente une annulation de coupe peu claire et ne peut donc pas être estimé qu’il a un impact positif sur les ménages », a déclaré la Fondation Resolution.
Reeves a déclaré mercredi que le revenu des ménages devrait augmenter au double du taux d’intérêt prévu dans le budget d’automne en 2025, avec des personnes étant «500 £ par an dans le cadre de ce gouvernement».
Elle soutient également que les estimations de l’impact des coupes sociales ne tiennent pas compte des avantages d’un programme de retour au travail du gouvernement.
