Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le divertissement général des gens très riches médite sur l’endroit où ils vont pour échapper aux impôts plus élevés. Autrefois, ma réaction était furieuse et pleine des snobbies opposés de l’anglais. « De combien de yachts avez-vous besoin? »
J’en ai fait quelques-uns. D’autres iront. Ce serait une erreur de continuer à parier qu’elle est simplement ruisselle. Le flux devient plus fort. Lorsque nous avons le plus besoin de leur énergie et de leurs entreprises, nous les repoussons. Et il est difficile d’inviter de nouveaux talents.
Le violon jouant pour les enfants ne laissera pas les enfants se déraciner à la succursale de New Abu Dhabi de Hello School ou devenir le soleil à Milan. Cependant, il y a déjà une grande préoccupation parmi les organismes de bienfaisance et les organisations artistiques concernant la perte des donateurs. Qu’on le veuille ou non, les riches ont un impact majeur sur l’investissement, les transactions fiscales et la charité. D’autres pays les veulent et les chérissent. Pourquoi?
La nature de plus en plus lâche de la capitale, et l’impossibilité de savoir combien il peut bouger, est tombée entre les mains de plusieurs premiers ministres, y compris les travailleurs Gordon Brown, de la fin du régime non domestique dépassé du Royaume-Uni. L’ancien Premier ministre conservateur Jeremy Hunt admet qu’il est « très nerveux » quant à sa décision de considérer l’informatique en mars 2024. Il semble que Rachel Reeves ait doublé cette décision en chassant la taxe sur les successions et était la dernière paille. Ses récentes tentatives pour adoucir sa politique n’ont pas bien progressé.
Les riches sont habitués à payer des impôts. 74 000 non-demandes ont payé 8,9 milliards de livres sterling d’impôts au gouvernement britannique en 2022-2010. Mais frappez le travail de vie de quelqu’un et les enfants, et c’est personnel. En modifiant le système d’impôt sur les successions et en réduisant l’allégement des biens pour les entreprises et l’agriculture, plus de gens restent dans le budget – certains étrangers et d’autres qui ne le font pas, réévaluant leur vie et si le Royaume-Uni les apprécie. L’effet d’entraînement pourrait être beaucoup plus grand que le ministère des Finances.
Les défis structurels précèdent le travail. Le Brexit est lentement perforé, passant le Royaume-Uni d’un importateur net milliardaire à un exportateur net. Plus que doublé entre 2023 et 2024, selon Henry & Partner, conseiller en immigration en investissement. En d’autres termes, le Royaume-Uni a perdu sa population plus riche que partout ailleurs en dehors de la Chine. Il y a plusieurs raisons. Les tensions sur le déficit et le ralentissement du Royaume-Uni, la peur d’une augmentation fiscale et l’échec des services publics. Cependant, les attaques contre l’héritage se produisent dans chaque conversation.
« Si ma femme et moi mourons demain, un entrepreneur prospère me le dira », nos enfants seront confrontés à payer 40% de leur revenu imposable. Veut-il vraiment vivre dans un magnifique désert? Non. Mais il peut démarrer une entreprise de n’importe où – et il n’a enlevé ses chaussettes pendant des décennies pour perdre son héritage.
Ça ne devrait pas être comme ça. Au moment des troubles politiques ailleurs, le Royaume-Uni peut assurer la stabilité. Le gouvernement travailliste est au pouvoir depuis au moins quatre ans, mais a la majorité. Vous ne devriez pas perdre accidentellement quelqu’un qui veut rester. L’examen financier de l’Australie indique que les dirigeants de l’Australie affirment que la date limite du 6 avril pour s’assurer que les actifs de l’Australie ne sont pas pris dans le réseau d’impôts sur l’héritage «a cristallisé la décision de partir».
L’attaque de Donald Trump contre la science américaine offre une opportunité d’induire des talents. Les universités françaises ont des tapis de bienvenue. Il en va de même pour le Royaume-Uni. Cependant, certaines des personnes impliquées disent que nos restrictions d’impôt et de visa sont la preuve d’une émission de jeunes doctorants et entrepreneurs qui peuvent aider à construire le prochain état d’esprit plus profond. La discussion s’oppose au fait qu’il peut prendre 10 à 15 ans pour construire une startup réussie, mais le nouveau système fiscal signifie que personne ne veut rester pour un petit nombre de personnes. Les avocats fiscaux avertissent que le Royaume-Uni pourrait devenir le terrain pendant quatre ans de publication.
Nous approchons d’un tournant alors que les gens commencent à dire que ce qu’ils doivent faire est de sortir du Royaume-Uni. « J’ai vécu à Londres pendant 37 ans », explique David Giampaolo, fondateur d’Investor Club Pi Capital. «J’ai surmonté la guerre, le Brexit, la crise financière. Je n’ai pas bougé l’aiguille. Mais maintenant je regarde mes amis, mes investisseurs, mes philanthropes et je pars. Nous avons atteint un point d’inflexion.
L’obscurité du rallye coïncide avec une concurrence féroce pour l’investissement en immigration. Depuis que l’Italie a lancé son package d’impôts prioritaires « Sky London », les prix de l’immobilier ont monté en flèche à Milan. Cela se produit après le drainage lent des talents de longue date de la classe moyenne. Un médecin junior qui cherche une vie meilleure en Australie. Expulsion d’une école pour fréquenter une université aux États-Unis. Les doctorants saisissent les opportunités à Singapour.
Le nouveau gouvernement met une charge sur les assiettes. Cependant, il s’adapte rapidement aux changements dans l’alliance transatlantique. De même, vous devriez être agile à repenser l’héritage. Une analyse de la Fédération nationale des agriculteurs suggère que le ministère des Finances et les OBR sous-estime fortement l’impact du plafonnement sur l’allégement des biens et des biens agricoles. 75% des fermes commerciales suggèrent qu’elles seront touchées par des changements dans APR et BPR plutôt que les 27% à l’origine prétendu par le gouvernement.
S’ils font des fausses calculs similaires pour les non-dches, la fuite du cerveau qui en résulterait serait très difficile à inverser. Le Premier ministre s’approche d’une déclaration du printemps dans la mer de Trouble. Si j’étais elle, je ferais tout avec mon pouvoir pour changer le sentiment croissant de l’argent intelligent et non au Royaume-Uni.
