C’est un désastre technologique sur le marché du travail.
Chargement de la narration audio…
Le rapport sur l’emploi, scandaleusement faible, de vendredi a montré que l’économie a perdu 92 000 emplois en février, bien en deçà des 55 000 gains attendus. Après cette annonce, l’économiste Joseph Politano a écrit dans un article sur X que l’industrie technologique a connu des années particulièrement difficiles.
« Depuis un certain temps, au moins, nous n’ajoutons plus d’emplois comme avant, mais nous n’en perdons pas. Tout stagne », a déclaré Politano à Business Insider. « La situation a complètement changé au cours de l’année écoulée, avec une nouvelle fois la perte d’emplois au rythme le plus rapide depuis 20 ans. »
Selon Politano, les pertes d’emplois technologiques sont désormais plus élevées que lors des précédents ralentissements économiques de 2008 et 2020. Historiquement, les États-Unis ont généralement créé environ 100 000 à 300 000 emplois dans le secteur technologique chaque année, a déclaré Politano. Même s’il y a quelques réactions négatives, elles rebondissent généralement rapidement. Mais cette fois, c’est différent.
Déjà, a déclaré Politano, la situation actuelle du secteur est clairement bien pire que la récession de 2020, et légèrement pire que celle de 2008. Je pense que la comparaison la plus appropriée est l’effondrement du secteur Internet, mais la situation actuelle n’est toujours pas si désastreuse.
« La seule chose qui puisse être comparée à la pire récession de l’emploi technologique de l’histoire est assez mauvaise », a déclaré Politano. « La durée est ici très importante. Les pertes d’emplois ont duré trois ans. Il n’a fallu qu’environ quatre ans pour que la reprise après l’effondrement des entreprises Internet commence et que les entreprises technologiques recommencent à embaucher à un rythme presque normal. Le fait qu’après trois ans, les choses empirent est vraiment très grave. »
Êtes-vous concerné par le marché du travail technologique actuel ? Contactez nos journalistes à [email protected] et [email protected].
Bien entendu, comme le souligne Cory Stahle, économiste chez Indeed Hiring Lab, ce n’est pas seulement la technologie qui est jetée. L’emploi a diminué dans l’industrie manufacturière, en déclin ces dernières années, ainsi que dans le secteur public. Le secteur de la santé, qui constitue l’épine dorsale du marché du travail, a supprimé des emplois en février, et la grève d’un mois de Kaiser Permanente a aggravé la situation. « Tout semblait assez faible selon le secteur », a déclaré Stahle.
Nicole Bashaw, économiste chez ZipRecruiter, a déclaré que les pertes dans le secteur technologique en février étaient conformes aux tendances récentes. « Si vous regardez les informations, nous continuons à constater des baisses, suivies par les services professionnels et les services aux entreprises, qui sont un peu plus faibles, mais je ne dirais pas que c’était nécessairement une décision déplacée pour ce secteur », a déclaré Bashaw. « Même si les licenciements dans le secteur technologique et les changements majeurs pour certains employeurs du secteur technologique ont fait la une des journaux, dans l’ensemble, les taux de licenciement sont restés très faibles et stables. »
Les diplômés en STEM et ceux qui recherchent leur premier emploi pourraient être particulièrement durement touchés par le ralentissement de l’emploi dans le secteur technologique.
« Nous voyons beaucoup de nouveaux diplômés avoir du mal à trouver un emploi », explique Stahl. « Je compatis vraiment pour les gens qui ont commencé à étudier l’informatique il y a quatre ou cinq ans et à qui l’on a dit : ‘C’est un moyen infaillible d’entrer sur le marché du travail et de gagner un salaire élevé’, et maintenant nous constatons une poursuite de cette tendance de moins en moins d’emplois dans le secteur technologique », a déclaré Stahl.
Les derniers chiffres de masse salariale ne reflètent toujours pas les licenciements importants chez Block, qui a licencié près de la moitié de ses effectifs la semaine dernière. Dans une déclaration décrivant les licenciements, le PDG Jack Dorsey a cité l’IA comme raison, déclarant : « Les outils de renseignement que nous créons et utilisons, combinés à des équipes plus petites et plus plates, permettent de nouvelles façons de travailler. » Certains employés licenciés de Brock étaient sceptiques quant aux affirmations d’AI. De nombreuses personnes ont déclaré à Business Insider qu’elles utilisaient déjà l’IA dans leur travail, mais ne pensent pas qu’elle les remplacera complètement.
Politano a déclaré qu’il est probable qu’au moins une partie des pertes sur le marché du travail technologique soit due à l’IA.
« Il est très difficile de dire quelle part de responsabilité je veux leur confier, mais je ne pense pas que ce soit une coïncidence si la conception de systèmes informatiques est l’une des industries qui perd le plus d’emplois », a déclaré Politano. Et même si les entreprises d’IA embauchent, elles emploient beaucoup moins d’employés que les grandes entreprises technologiques. Les types d’emplois perdus et le calendrier de ces pertes indiquent au moins un certain impact de l’IA, a déclaré Politano.
Concernant l’avenir du secteur technologique, Politano a déclaré : « Il n’y a évidemment pas de fin en vue pour le moment. » « Même si je m’attends à d’autres mauvaises nouvelles à court terme, je ne vois aucune preuve claire que l’industrie technologique sorte du cycle post-2022 dans lequel elle est coincée. Tant que nous n’aurons pas de telles preuves, je pense qu’il y a peu de chances d’un renversement. »
