Patreon a poursuivi sa croisade contre les flux algorithmiques avec son dernier état de création, un aperçu des tendances de l’économie du créateur en fonction des données internes, et c’est un effort que les créateurs peuvent prendre en retard.
Dans son enquête auprès de 1 000 créateurs et 2 000 fans, la plate-forme d’adhésion a indiqué que 53% des créateurs pensent qu’il est plus difficile d’atteindre leurs abonnés aujourd’hui que il y a cinq ans.
Cela ne surprend pas. Les célébrités ont ferht contre le centre vidéo d’Instagram, le flux algorithmique, ce qui rend difficile pour les Kardashians d’atteindre leurs fans. Et si Kylie Jenner souffre de troubles à se connecter avec son public, alors c’est encore pire pour les créateurs qui ne sont pas des noms familiers.
Les fans sont frustrés par le changement de plateformes sociales vers une vidéo courte et le flux «For You», quel stand a été Pioned par Tiktok. Selon l’enquête de Patreon, les fans disent qu’ils voient plus de contenu court sur les réseaux sociaux que le contenu long, mais 52% des fans ont déclaré qu’ils trouvaient un contenu long plus précieux et que dans l’ensemble, ils seraient plus disposés à payer pour ça. Le contenu long a également tendance à générer plus de revenus via le partage publicitaire sur YouTube, car les plates-formes continuent de Strggle avec une monétisation de contenu court.
Il s’agit de la tension fondamentale de l’économie des créateurs d’aujourd’hui: des plateformes comme Tiktok ont facilité la création d’un public, mais le volume du contenu servi algorithmique signifie qu’une fois que les créateurs attirent l’attention d’un fan, il est difficile de le garder. Si un fan suit un créateur sur Tiktok ou Instagram, il pourrait ne pas voir réellement la majorité des messages de ce créateur, car ils sont noyés par des messages de personnes qu’ils suivent.
C’est pourquoi, comme les créateurs l’ont dit à Patreon, ils hiérarchisent désormais la qualité et les connexions de dépert avec les fans sur des métriques comme les cents suiveurs, les goûts et les vues – un changement d’il y a cinq ans.
« Lorsque vous vous concentrez sur la plateforme atténuant la relation entre le Créateur et le Subcripber, ce que vous faites essentiellement est de donner à la plate-forme le pouvoir et la responsabilité de décider quoi obtenir à qui, quand », Patreon PDG Jack Taold TechCrunch quand Instagram a fait Instagram. Des changements majeurs à son flux algorithmique en 2022. «Et c’est la partie qui me met en colère en tant que créateur.
Comme plus de créateurs que jamais essaient de gagner leur vie sur Internet, un chemin clair vers la connexion avec les fans est essentiel pour monétiser leurs entreprises. Mais la domination des algorithmes obstrue souvent ce chemin, les forçant à adapter leur contenu à l’ajuster les préfés de plate-forme. En fait, 78% des créateurs du rapport ont déclaré que «l’algorithme» a un impact sur ce qu’ils créent, et 56% ont admis qu’il les avait découragés d’explorer leurs passions et leurs intérêts.
Ces défis sont aggravés par l’instabilité du broade des plateformes de médias sociaux elles-mêmes. Avec Tiktok en danger juridique, la méta-révision de sa modération de contenu précédente et de la plate-forme de la plate-forme de l’extrémisme frangeant, les créateurs deviennent plus frustrés par l’état actuel des médias sociaux. Des plateformes de contenu directement aux consommateurs comme Patreon, Subswack et Only Fans ont facilité les créateurs de contrôler leur contenu et de gagner de l’argent, mais il devient plus difficile de se connecter avec les personnes qui veulent payer leur contenu en premier lieu.
« » L’algorithme « ne mesure pas ce que les gens veulent », a déclaré Karen X. Cheng, un créateur de Patreon, dans l’enquête. «Cela mesure à quoi les gens prêtent attention.»
