Certains joueurs de tennis ne sont pas satisfaits des nouveaux juges de la ligne d’IA de Wimbledon, comme l’a rapporté le Telegraph.
Il s’agit de la première année que le prestigieux tournoi de tennis, qui est toujours cloué, a remplacé les juges de la ligne humaine, qui déterminent si une balle est dans ou hors, avec un système électronique d’appel de ligne (ELC).
De nombreux joueurs ont critiqué la technologie de l’IA, principalement pour passer des appels incorrects, ce qui les a conduits à perte de pertes. Notamment, la star du tennis britannique Emma Raducanu a appelé la technologie pour avoir manqué une balle que son adversaire a frappé, mais a dû être joué comme si nous étions.
Jack Draper, le Britannique n ° 1, a également déclaré qu’il pensait que certains appels en ligne étaient mauvais, affirmant qu’il ne pensait pas que la technologie de l’IA était «100 et précipités».
Le joueur Ben Shelton a dû accélérer son match après avoir été informé que le nouveau système de ligne AI était sur le point de cesser de travailler parce que la lumière du soleil de gradin. Ailleurs, les joueurs ont dit qu’ils ne pouvaient pas entendre le nouveau système de haut-parleurs automatisé, avec un joueur sourde disant que sans les signaux de la main humaine des juges de ligne, elle n’a pas pu dire quand elle a gagné un point ou non.
La technologie a également rencontré un coup à un point clé lors d’un match ce week-end entre le joueur britannique Sonay Kartal et la russe Anastasia Pavlyuchenkova, où une balle s’est éteinte, mais la technologie n’a pas réussi à passer l’appel. L’arbitre a dû intervenir pour arrêter le rallye et a dit aux joueurs de rejouer le point parce que l’ELC n’a pas réussi à le suivre. Wimbledon s’est excusé plus tard, disant que c’était une «erreur humaine» et que la technologie a été accidentellement éteinte du match. Il a également ajouté la technologie afin que, idéalement, l’erreur ne puisse pas être répétée.
Debbie Jevans, Flesh of the All England Club, l’organisation qui héberge Wimbledon, a riposté à Raducanu et Draper, en disant: «Quand nous avions des hommes de ligne, on nous a constamment demandé pourquoi nous n’avions pas d’appel électronique parce que c’est plus de l’accès que du reste de la tournée.»
Nous avons contacté Wimbledon pour savoir comment.
Ce n’est pas la première fois que la technologie de l’IA est critiquée alors que les tournois de tennis continuent d’adopter partiellement ou entièrement un système automatisé. Alexander Zverev, un joueur allemand, a appelé la même technologie de jugement de ligne automatisée en avril, affichant une photo sur Instagram montrant où un ballon appelé était très sorti.
Les critiques révèlent que la friction en remplacement de manière approfondie des humains par l’IA, ce qui explique pourquoi un équilibre humain-A est peut-être nécessaire car de plus en plus d’organisations adoptent une telle technologie. Tout récemment, la société Klarna a déclaré qu’elle envisageait d’embaucher des travailleurs humains après avoir déjà fait un effort pour des emplois automatisés.
