La Silicon Valley est connue depuis longtemps comme une plaque tournante de l’innovation, un terrain reproducteur pour la montée des plus grands milliardaires de la technologie. Ces dernières années, nous avons vu ces grands noms entrer dans le monde de la politique. Parmi ceux-ci, c’est Elon Musk, qui a exercé beaucoup de pouvoir en tant que visage du deuxième mandat du président Donald Trump dans l’efficacité du gouvernement, ou le visage de Doge. Avant la sortie de son nouveau livre, Gilded Rage: The Rising of Elon Musk et Silicon Valley, auteur à succès du New York Times, Jacob Silverman, a parlé de la décision du milliardaire technologique vers la droite, de l’effondrement du masque et du musc de la décision de la droite. Le troisième livre de l’auteur, Gilded Rage, sera publié le 7 octobre. La conversation a été éditée et condensée pour publication.
Q _Pour pourquoi pensez-vous que les chefs de technologie des milliardaires américains alignent si étroitement avec le président Trump? Pensez-vous que c’est un véritable changement de droite ou est-ce juste une stratégie?
_Reliant parmi ces différents milliardaires de la Silicon Valley. Cependant, je pense qu’il y a une affinité naturelle. Ils partagent des idées similaires sur la démocratie et l’autoritarisme et qui devraient être responsables. Ils sont, à leur avis, la personne la plus riche ou la plus intelligente de la salle. Ce sont généralement eux. Ils partagent également certaines plaintes culturelles concernant la question de la justice sociale, le mouvement #MeToo, sur les droits trans … Je pense qu’il y a une certaine coopération entre l’élite de la Silicon Valley et certains républicains et Trump, en particulier. Il y a certainement un facteur stratégique dans la mesure où certaines personnes dans les droits technologiques ont vu Trump comme une voie vers un autre pouvoir et qu’il était un partenaire beaucoup plus amical et potentiellement avantageux que les démocrates, qui sont en quelque sorte divisés sur des questions affectant l’industrie de la technologie.
Et enfin, je pense qu’il y a un mélange des trois, car certains de ces ingénieurs éminents, tels que Peter Thiel et David Sachs, ont une histoire de politique conservatrice.
Peut-être que certaines personnes avant Trump étaient plus cohérentes avec la politique libérale au début. Est-ce différent pour eux?
Je pense qu’il y a beaucoup de gens dans la Silicon Valley, où la politique a changé, et il y a beaucoup de gens dans la classe exécutive et VC. Certains d’entre eux parlent de la façon dont ils ont changé ou de la façon dont ils se sentent que le monde qui les entoure a changé. Une chose que je souligne, c’est que certaines de ces personnes, comme Musk lui-même, prétendent être modérées, et c’est un peu fou d’être le monde qui les entoure.
Lorsque Musk a bien déménagé, il est devenu l’un des plus proches conseillers de Trump avec une vitesse étonnante. Leur décrochage soudain vous a-t-il surpris?
Le décrochage ne m’a pas surpris. Il n’y avait aucun moyen. En particulier, je ne pensais pas que je pouvais rester ensemble après ma première année avec deux personnes qui étaient tellement plus ou moins rivales, maintenant l’homme le plus puissant du monde.
Le conseil d’administration de Tesla a recommandé que les actionnaires approuvent un forfait salarial de milliards de dollars pour encourager les masques à se concentrer sur Tesla. Un package de paie, quelle que soit la taille de la taille, séparez-vous le masque de la politique?
Je ne pense pas qu’il soit à plein temps en politique, mais chaque fois qu’il dit quelque chose sur les réseaux sociaux, cela a tendance à avoir une valeur politique. Surtout quand il parle d’immigration, de race ou d’autres problèmes comme ça, je ne pense pas qu’il puisse vraiment s’aider lui-même. Et lorsque vous êtes riche, gérez cinq entreprises ou plus et que vous avez d’énormes usines et relations dans le monde, tout ce qu’il fait est politique.
Trump a accueilli un groupe de leaders de la technologie au Rose Garden récemment rénové, et Musk n’aurait pas créé de liste d’invités. Quel genre de message pensez-vous que Trump essaie d’envoyer?
Tous ces différents cadres technologiques attirent l’attention et en plaisantant toujours pour des contrats et de l’argent. Une partie de l’abandon avec Trump (du masque) a sans aucun doute commencé lorsque Trump a annoncé le projet Stargate, un projet de centre de big data qui comprenait Oracle. Open AI, c’est le rival de Musk. Musk est quelqu’un qui déteste être choisi. Mais ces choses ont été adoptées personnellement, et il y a aussi un backend financier ici. Comme vous le savez, les personnes invitées à la Maison Blanche de Trump ont annoncé d’énormes investissements et des accords potentiels avec les agences gouvernementales. Trump montre qu’il n’a pas nécessairement besoin de musc. Cela montre que Trump est dans le siège du conducteur ici et que tous les autres en haute technologie sont heureux de venir, embrasser la bague et promettre de faire quelque chose pour l’administration.
Vous avez travaillé facilement pour Vivek Ramaswamy de Royvant. Il se présente maintenant au poste de gouverneur de l’Ohio. Qu’est-ce qui vous s’est démarqué dans son style de leadership et sa personnalité?
Je pense qu’il est plus d’un de ces nouveaux candidats à la présidentielle. Je pense que c’est quelqu’un autour depuis longtemps. Pour moi, il est comme Pete Battigie à droite. Je pense aussi qu’il vaut la peine d’être regardé d’une manière ou intéressante. Parce qu’il est une sorte d’exemple de la classe dirigeante américaine recréant dans une nouvelle génération.
Que voulez-vous que les lecteurs retirent de votre livre?
Nous voulions expliquer ce qui se passe dans cette industrie, mais nous identifions des attitudes socialement libérales. Vous savez, les gens brûlent, sont des drogues, des fêtes, se détendent ou relaxent les sentiments axés sur la liberté de types de libertaires similaires, et en réalité, ils sont très différents et parfois beaucoup plus sombres. (Fin) Je pense que au cours de la dernière décennie, vous avez ces gens qui ne croient pas vraiment aux nombreuses valeurs qui semblent soutenir la démocratie et notre nation, et qui se sentent en droit de prendre la responsabilité de notre forme de gouvernance et de notre responsabilité.
Pensez-vous vraiment que c’est différent pour les personnes qui ont tendance à être plus conservatrices, menant cette accusation?
Nous avons une longue et bipartisane dans le pays, dominant sous la forme d’Olihead et de l’argent qui anime notre politique, en particulier un United post-citoyen. Je pense que ce qui est différent maintenant, c’est la bravoure et la fusion de cela.
de l’intérêt des entreprises et du gouvernement pour les manières que nous n’avons jamais vues auparavant. Nous avons toujours eu une grande entreprise dans notre politique, et bien que beaucoup d’entre nous aient fait nos inconvénients, nous n’avons jamais eu l’homme le plus riche ou la deuxième personne la plus riche du monde.
