Lors d’un autre événement Spishhy, Apple a présenté mardi sa dernière gamme d’iPhones: l’iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max et une nouvelle version plus mince surnommée l’air iPhone. La marque «AIR» est censée recruter d’autres produits légers – et parfois moins existés – Apple comme le MacBook Air et l’iPad Air. Mais il se souvient également d’une époque où les fabricants de smartphones poursuivaient un téléphone mineur d’événements. À l’ère IA, cependant, il n’est pas nécessaire de la taille de l’appareil qui compte; C’est ce que le logiciel qu’il fonctionne peut faire.
Sur ce front, Apple a traîné ses concurrents.
Lors de son événement de l’iPhone 17, la société ne fait référence à la technologie de l’IA à quelques reprises: pour rétablir certaines mises à jour, en juin à la WWDC, comme Visual Intelligence et ses modèles à disque, et dans certains aspects de ses améliorations de caméra, comme la caméra frontale de l’iPhone 17, qu’il appelle le centre.
L’utilisation la plus conjugale de l’IA a été même introduite comme mise à niveau du téléphone; C’était la fonction de traduction en direct par Ai-Perred à venir sur AirPods 3 d’Apple.
Il n’y avait aucune mention de Siri du tout, de la puissance ou non.
Beaucoup a été fait sur la façon dont la malculation d’Apple sur A pourrait affecter négativement son industrie et le succès futur. Pendant ce temps, Google a déployé le mois dernier sa dernière version d’un téléphone Android A-puissant avec son Pixel 10, car les propriétaires d’iPhone attendent toujours un Siri AI qui a été retardé jusqu’en 2026.
Jusqu’à présent, Apple n’a publié que ce qui pourrait considérer les fonctionnalités d’IA de base pour ses appareils, comme un outils d’écriture, la somme, les images génératives de l’IA (que certains se plaignent ne sont pas très bons), la traduction en direct, la recherche visuelle et Genmoji, parmi les TER. Pourtant, un assistant numérique qui comprend une large gamme de questions – sans reporter à Chatgpt – ou qui peut fournir un contexte supplémentaire à partir de vos applications iPhone Remakes en retard.
Récemment, il a été signalé qu’Apple se tourne vers les troisième parties pour l’aider à rattraper son retard dans la course de l’IA. Un Siri amélioré en AI pourrait gérer un autre gemini Google semblable à la technologie sous le capot.
À première vue, ce retard, combiné à la décision de s’appuyer sur un tiers – ou même, peut-être une acquisition importante – semble pourrait épeler de mauvaises nouvelles pour Apple. Cependant, la décision d’Apple d’externaliser une partie de la technologie d’IA du téléphone pourrait en fait devenir un argument de vente pour les consommateurs.
Les propriétaires d’iPhone d’aujourd’hui échangent souvent la technologie d’Apple contre Google en optant pour Gmail, Google Drive et Docs, Google Maps et Chrome sur les propres applications d’Apple comme Mail, Its Itwork Suite, Apple Maps et Safari, à l’examen. Lorsque les gens recherchent le Web, ils se tournent vers l’application de recherche de Google, pas la recherche de projecteurs intégrée d’Apple, malgré ses nombreuses intégrations au fil des ans pour offrir des faits et des réponses de base, en tirant parti des sources comme Wikipedia. Pourquoi, alors, ne devraient-ils pas aussi être en mesure d’utiliser la technologie AI de Google?
Si Apple procède à un accord tiers pour intégrer l’IA dans ses appareils, cela peut être une victoire encore plus grande pour les propriétaires d’iPhone. Cela signifierait que la technologie d’IA hautement performante serait intégrée dans l’appareil plus nativement. Il semblerait plus transparent, plus une partie de l’expérience iPhone elle-même que de simplement exécuter une application AI. Et Apple pourrait y arriver sans avoir à investir aussi fortement dans l’infrastructure requise pour rivaliser dans la course d’IA, ce qui est bon pour les résultats (déjà en bonne santé) de l’entreprise.
De plus, étant donné la vitesse à laquelle la technologie de l’IA a évolué, cette conception laisserait de la place à Apple pour échanger des modèles ou étendre le soutien pour inclure les autres, car les sociétés d’IA se penchent devant les autres.
Le résultat pour les consommateurs serait le meilleur des deux mondes: l’esthétique et la qualité du matériel (minceur et tout!) De l’iPhone, avec la technologie de Google (ou anthropic ou OpenAI) alimentant certains des composants clés de l’IA. Cela pourrait également être bénéfique pour la marque globale d’Apple.
It also means that the look-And-feel of updated iphones themselves and their hardware Advances will continue to drive Sales and Upgrades, Allowing Apple to Do What It Does Best: Focus on Build Quality, Camera Improvements, Privacy-Preserving Tech, intentional software design liquid liquid liquid liquid liquid liquid liquid liquid liquid liquid liquid liquid liquid liquid liquid GLASS – AND YES, Super Thin Phones.
Apple pourrait continuer à se commercialiser en tant que meilleur fabricant de quincaillerie en classe d’abord, pas comme un fabricant d’appareils AI; Les clients pouvaient toujours désirer les derniers iPhones, comme toujours, sans avoir à sacrifier les dernières avancées technologiques lorsqu’ils font le choix d’acheter un téléphone à Apple.
De Race, ce scénario ne se déroule que si et quand Apple choisit de lancer une version de Siri qui gère la technologie AI d’un tiers pour améliorer la sienne. (Ou s’il achète une entreprise d’IA). Mais si Apple décide de ne s’appuyer que sur ses offres d’Apple Intelligence sans les mettre rapidement en vitesse, le résultat pourrait être très différent.
