Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le Premier ministre l’a qualifié de déclaration de printemps. Les conservateurs l’ont appelé le budget d’urgence. En fait, la déclaration de 33 minutes de Rachel Reeves aux députés avait toutes les caractéristiques des tactiques de maintien.
Une caractéristique centrale de la déclaration du Premier ministre était son explication de la façon de remplir les 14 milliards de livres sterling des exercices qui ont été ouverts depuis le budget d’octobre.
C’était des travaux de réparation effectués en mélangeant des coupes de bien-être, en réduisant les dépenses quotidiennes planifiées, en réprimandant l’évasion fiscale et un mélange de chocs électriques à l’efficacité des fonctionnaires.
Cependant, le sens inévitable du discours de Reeves était que le but principal de la déclaration de printemps était de maintenir le spectacle fiscal sur la route. Les six prochains mois devraient présenter des tests économiques et politiques beaucoup plus importants.
« Le monde change. Nous pouvons le voir et le sentir », a déclaré Reeves à MP. Elle n’a pas mentionné Donald Trump par son nom, mais le président américain a éclipsé le discours du Premier ministre.
Que sa promesse consistait à financer le programme de reconstruction du Royaume-Uni ou son avertissement que les modèles commerciaux mondiaux pourraient être « plus instables », la menace pour l’économie britannique de la présidence de Trump est claire.
L’Office de la responsabilité du budget a souligné le fait que le fonds d’absorption des chocs de 9,9 milliards de livres sterling de Reeves est très vulnérable à l’équilibre des dépenses actuelles et des recettes fiscales d’ici 2029-30.
Cela dit qu’il s’agit d’un tiers du chiffre moyen (31,3 milliards de livres sterling), selon un plat d’accompagnement fixé par le Premier ministre d’avant 2010. Si les choses ne se passent pas bien, Reeves fera un choix difficile sur son budget d’automne.
L’ancienne vice-Premier ministre conservateur Oliver Dowden a déclaré au Financial Times: «Elle a épuisé le désir du travail de réduire les dépenses.
De nombreux législateurs du travail sont déjà très nerveux à propos des 3,4 milliards de livres sterling d’économies nettes de bien-être alignées par Reeves. L’évaluation de l’impact du gouvernement de la politique est partiellement remplie de peur.
À la suite de la réforme de la protection sociale, 150 000 personnes, dont 50 000 enfants, ont été poussées dans la pauvreté relative.
« C’est tellement dur », a déclaré le député du travail des anciens combattants. « Vous ne voyez aucune grande rébellion ou quelque chose comme ça, mais les gens tombent au sol. »
Party Whip n’est peut-être pas si optimiste étant donné que le forfait de protection sociale sera éligible aux votes à la Chambre.
Certains ministres du secteur quotidien ont déjà été résistés à certains ministres et ont été étiquetés «retour à l’austérité» par les conservateurs, qui ont longtemps été associés à la phrase. Des coupes encore plus élevées ont des prix politiques.
Reeves espère que le pire peut être évité et que le Royaume-Uni peut conclure un accord commercial rapide avec Trump pour éviter les tarifs américains les plus punitifs. Mais le Royaume-Uni sera touché par la guerre mondiale du commerce comme toutes les autres économies. Ce que l’OBR a averti pourrait anéantir l’espace pour la tête qui devrait récupérer jusqu’à l’action de mercredi.
Le chancelier Tory Shadow Mel Stride a déclaré qu’il était sage d’incorporer plus de marge dans son dernier plan financier, étant donné que Reeves a été confronté depuis son budget d’octobre.
Elle a annoncé mercredi la coupe pour rétablir le même niveau de marge avec ses plans mis à jour, mais il a déclaré: « Elle avait exactement ce montant et l’a époustouflé.
Dans un avertissement diagonal au Premier ministre, Stride a souligné que si un autre travail de réparation financière est dû à l’automne, les conservateurs « aident à ne pas envisager d’augmenter les impôts » s’ils sont en charge des finances.
La dégradation économique pourrait obliger Reeves à revenir à des problèmes fiscaux plus élevés. Un an seulement après avoir annoncé l’augmentation d’impôt de 400 milliards de livres sterling, dont 25 milliards de livres sterling ont chuté grâce à des paiements d’assurance nationaux élevés aux employeurs.
Il y avait d’autres panneaux d’avertissement financiers. L’OBR a suggéré que les taux hypothécaires seraient de 0,2 point de pourcentage plus élevés au cours de la période de prévision que prévu en octobre.
Les prévisionnistes ont également estimé que 76% des coûts du NICS seraient répercutés aux travailleurs en «abaissant les salaires réels». La plupart des enquêtes auprès des chefs d’entreprise ont déclaré qu’ils ont souligné une baisse significative des salaires nominaux.
Recommandé
La déclaration de Reeves comprenait plusieurs points lumineux qui ont reçu des applaudissements des députés du travail. L’OBR estime que les réformes de la planification ont augmenté la croissance et réduit les prévisions de cette année à seulement 1%, mais a augmenté les prévisions de croissance du Congrès à environ 1,75%.
Reeves affirme que l’augmentation des dépenses de défense, qui a augmenté à 2,5% du PIB en 2027, soutiendra la défense et la renaissance industrielle du Royaume-Uni. L’OBR a également salué le plan du gouvernement d’augmenter la construction du logement.
En été, Reeves supervisera la nouvelle stratégie industrielle et fermera une « revue zéro » de toutes les dépenses publiques. « C’est un gouvernement qui a le courage d’intensifier », a-t-elle insisté.
Cependant, la décision du Premier ministre a été remise en question dans sa préparation à la déclaration de printemps. Les représentants du gouvernement ont parlé du « monastère » où le ministre a annoncé la semaine dernière 5 milliards de livres sterling d’économies de bien-être, mais ils disent simplement qu’OBR est disposé à « marquer » 3,4 milliards de livres sterling d’économies.
C’était alors la décision de Reeves d’accepter les billets « Freebie » pour le concert de Sabrina Carpenter. Le Premier ministre a déclaré que c’était des raisons de sécurité, mais a admis mercredi qu’il pouvait voir certaines personnes trouver cela « étrange ».
Elle doit intervenir plus sûrement dans la période à venir. La déclaration de printemps a été un moment difficile pour Reeves, mais il y avait un sentiment de dérive entre la chambre des communes et les députés.
