Vente lundi matin, les utilisateurs du code de Claude ont été frappés par des limites d’utilisation axpente avec des limites. Les problèmes, dont beaucoup ont été diffusés sur la page GitHub de Claude Code, semblent être concentrés parmi les lourds utilisateurs du service, dont beaucoup sont sur le plan maximum de 200 $ par mois.
Les utilisateurs ne sont informés que «la limite d’utilisation de Claude atteinte» et compte tenu du temps (généralement en quelques heures) lorsque la limite sera réinitialisée. Mais sans annonce explicite d’un changement de limites, de nombreux utilisateurs ont conclu que leur souscription avait été rétrogradée ou que celle utilise est une inexactitude suivie.
« Votre suivi des limites d’utilisation a changé et n’est pas un accident », s’est plaint un utilisateur. « Il n’y a aucun moyen dans les 30 minutes de quelques demandes que j’ai appuyées sur les 900 messages. »
Lorsqu’il a atteint comment, un représentant anthropique a confirmé la sortie de la sortie pour élaborer davantage. « Nous sommes éveillés que parfois les utilisateurs de code de Claude connaissent des temps de réponse plus lents », a déclaré le représentant, « et nous travaillons pour les résoudre. »
Le changement a été alarmant pour les utilisations, qui n’a reçu aucun préavis des modifications et aucune indication sur ce à quoi s’attendre à l’avenir. Un utilisateur, qui a demandé à ne pas être identifié, a déclaré qu’il était impossible de faire avancer son projet car l’utilisation limite la caméra en vigueur. « Cela a juste empêché la capacité de progresser », a déclaré l’utilisateur à TechCrunch. «J’ai essayé Gemini et Kimi, mais il y a vraiment un autre que c’est la concurrence avec l’ensemble de capacités de Claude Code en ce moment.»
Ces problèmes ont émergé aux côtés de problèmes plus larges au sein du réseau d’Anthropic. De nombreux utilisateurs d’API ont signalé des erreurs de surcharge au cours de la même période, et la page d’état de l’entreprise affiche six distincts au cours du four passé. Notamment, le réseau affiche toujours une disponibilité de 100% pour la semaine.
Bien que les erreurs de chargement soient monnaie courante, la nouvelle approche d’Anthropic pour utiliser les limites a provoqué une confusion importante chez les utilisateurs, dont beaucoup n’étaient pas au courant qu’ils étaient soumis à des limites d’utilisation. Une partie de la confusion provient du système de tarification d’Anthropic, qui a fixé des limites sans garantir un niveau d’accès défini. Le plan maximum le plus cher, au prix de 200 $ par mois, les limites d’utilisation des promes 20 fois plus élevées qu’un abonnement Pro. Le plan Pro, à son tour, offre cinq fois plus haut que le plan gratuit. Mais Anthropic dit que la limite de l’utilisateur libre «variera selon la demande» et ne définira pas de valeur absolue. Le résultat laisse les utilisateurs incapables de planifier les limites d’utilisation, car ils n’ont aucune idée claire du moment où leur service sera restreint.
Événement TechCrunch
San Francisco
|
27-29 octobre 2025
Le plan maximum de 200 $ a été particulièrement populaire parmi les lourds utilisateurs du service, certains visualisant le plan asustrable pour anthropic à long terme. L’utilisateur à qui nous avons parlé a déclaré que le plan lui permet souvent de faire plus de 1 000 $ d’appels (mesurés en prix de l’API) en une seule journée. En conséquence, il a été surpris d’utiliser des limites devenait plus restrictives – mais espérait que l’entreprise communiquerait plus clairement les changements.
« Soyez juste transparent », a-t-il déclaré. «Le manque de communication amène simplement les gens à perdre confiance en eux.»
