Déverrouiller gratuitement le verrouillage de digestion de l’éditeur
Le rédacteur en chef FT Roula Khalaf sélectionnera vos histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Sanjeev Gupta fait face à une nouvelle menace pour l’activité des métaux assiégés en Australie car il cible l’une de ses entreprises les plus précieuses dont les créanciers violaient les conditions de financement.
La société d’investissement, Fitzwalter Capital, a déposé une plainte à New York contre la construction d’infrastructures basée à Sydney mardi, déclarant les défauts du tribunal, avec 550 millions de dollars de plus de 550 millions de dollars.
Fitzwalter, basée à Londres, a déclaré que l’emprunt historique de la société de collecte de fonds historique de Gupta, Greensill Capital, avait provoqué une clause de « changement de contrôle » dans laquelle Infrabuild a proposé de rembourser les obligations à une petite prime, et la société affirme qu’un échec a configuré le défaut.
La dernière action en justice contre une entreprise appartenant à Gupta est que le gouvernement de l’Australie du Sud a pris le contrôle de Whyalla Steelworks la semaine dernière, et l’a amené au contrôle, un métal mondial en proie à des poursuites en créanciers et à des enquêtes criminelles à long terme après avoir rendu l’Empire encore plus instable .
Le procès est l’une des sociétés les plus rentables de Gupta, menaçant des conseils de négociation clés dans les négociations avec des milliards de dollars de créanciers.
L’alliance GFG de Gupta a annoncé ce mois-ci qu’il approchait un règlement final avec les créanciers résultant de l’effondrement de Greensill.
Cependant, le règlement relève de GFG, qui est en mesure de libérer 350 millions de dollars en espèces enfermés dans le compte d’entiercement d’Infrabuild. Citant la menace pour la stabilité financière de l’entreprise, Fitzwalter a également demandé une injonction de la société qui rapporterait des dividendes.
« Si les fonds sont éloignés de la construction de l’infrastructure », a insisté Fitzwalter dans la soumission que « il peut ne pas être possible de les récupérer ».
Infrabuild a déclaré au Financial Times que le procès était une « plainte de nuisance sans fondation », ajoutant qu’aucun document lié à la réclamation n’a encore été fourni et qu’ils tenteraient de le rejeter.
« Il n’y a eu aucun événement par défaut comme indiqué dans la plainte », a déclaré Infrabuild.
Infrabuild a déjà fait l’objet d’une pression financière intense ces derniers mois.
Moody’s a abaissé sa cote de crédit à CAA2 ce mois-ci. Cela cite «le profil de liquidité affaibli et les mauvaises performances de fonctionnement» dans de nombreuses encoches de qualité de sous-investissement. Infrabuild prévoit également que le prêt d’aide à l’actif accordé par les sociétés d’investissement américains Blackrock et Silver Point Capital « portera probablement sur les contrats financiers ».
Fitzwalter, une difficulté, a fait valoir que GFG avait promis un intérêt pour les infrastructures de construire en Greensil et a ensuite dû le financement, provoquant des modifications à sa clause de gestion. GFG a depuis longtemps nié l’efficacité de cette sécurité des actions, disant auparavant que « il a été » contesté et n’a pas de base juridique « .
Fitzwalter a été fondée en 2020 par un groupe d’anciens cadres supérieurs de Macquarie dirigés par Ben Brésil.
Ce fonds n’est pas quelqu’un qui ne sait pas poursuivre une célèbre bataille juridique.
L’année dernière, Fitzwalter a été jugée par la Haute Cour de Londres contre la compagnie aérienne budgétaire du Vietnam, VietJet. Cela s’est avéré être responsable de la conduite « grient » et des défauts « de longue date » dans un différend à long terme sur la location d’avions. Vietjet s’oppose à la décision.
