📬 Vous souhaitez recevoir cette information dans votre boîte email chaque matin avant l’ouverture des marchés de New York ? Inscrivez-vous ici.
L’Iran
Retour au point d’ébullition : la reprise du conflit au Moyen-Orient fait grimper les prix du pétrole
La guerre a repris. L’Iran a déclaré aujourd’hui : Attaques 85 sites américains à Bahreïn et au Koweïtau milieu de la récente escalade de la situation qui évolue rapidement dans le Golfe.
Ces attaques ont eu lieu après que les forces américaines ont attaqué des cibles dans les zones côtières iraniennes hier et dans la nuit. Et cela s’est produit après que l’Iran a bombardé trois pétroliers dans le détroit d’Ormuz, qui, selon l’Iran, ne respectaient pas les contrôles de navigation dans le détroit. Le Koweït, le Qatar et l’Arabie saoudite ont tous condamné le harcèlement des navires par l’Iran. Les États-Unis ont rétabli les sanctions sur les ventes de pétrole iranien. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que les États-Unis constituaient une « grave violation » du mémorandum. Cliquez ici pour la diffusion en direct sur la BBC.
prix du pétrole brut Brent Il est passé de 72 dollars le baril hier à 78 dollars le baril ce matin.
Contexte : Le cessez-le-feu n’est pas encore complètement terminé. Les États-Unis et l’Iran seront probablement réticents à retourner à une guerre à grande échelle. Le fait que les États-Unis aient attaqué les îles de Qeshm, Bandar Abbas et Sirik, plutôt que Téhéran ou la base nucléaire du régime, est un signe que le Pentagone estime que les combats pourraient être limités si l’Iran permettait la réouverture du détroit.
ce qui est dangereux Les États-Unis et l’Iran continueront de recourir à des représailles sans fin, laissant une grande partie du détroit impraticable pendant un certain temps encore. Le conflit en est maintenant à son quatrième mois.
Rapport de trafic : Comme le montre ce graphique de la Deutsche Bank, la navigation dans la Manche est loin d’être normale.
Le président Trump participe aujourd’hui à un sommet controversé de l’OTAN en Turquie
Concernant le cessez-le-feu iranien, M. Trump a dit :En ce qui me concerne, c’est fini », mais a ajouté que les négociations se poursuivraient.
Le président a également critiqué ses alliés. Pour ne pas avoir cédé le Groenland aux États-Unis et pour ne pas avoir pleinement coopéré à l’attaque contre l’Iran. Les pays européens restent perplexes face à l’obsession du président Trump pour l’Arctique et furieux qu’il n’apprécie pas les bases européennes utilisées pour attaquer l’Iran ni les dragueurs de mines qu’il a envoyés dans le Golfe.
Ailleurs en solidarité : Les dirigeants norvégiens et polonais ont déclaré qu’ils pensaient que les États-Unis ne retireraient pas leurs troupes d’Europe, même s’ils le faisaient. C’est exactement ce que Trump a menacé de faire hier. La Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne se sont engagées à dépenser plus de 50 milliards de dollars en armes à longue portée.
marché
Les cours boursiers chutent partout dans le monde
Alors que la nuit tombait, la résurgence de la « guerre chaude » au Moyen-Orient a provoqué une hausse des prix du pétrole et une chute des cours des actions sur tous les principaux marchés. La seule surprise a été que la « valeur refuge » de l’or a également chuté, les contrats à terme continus sur l’or ayant baissé de 2,24 % aujourd’hui à 4 066,40 $ l’once troy.
Contrats à terme S&P500 Il a chuté de 0,82% ce matin. L’indice a clôturé en baisse de 0,45% hier.
En Europe, Le Stoxx 600 était en baisse de 1,69% en début de séance et le FTSE 100 britannique était en baisse de 1,55% avant le déjeuner.
Asie: Le KOSPI sud-coréen a chuté de 5,35%. Le Nikkei Stock Average du Japon a chuté de 2,11 %. L’indice indien Nifty 50 a chuté de 2,23 %. L’indice chinois CSI300 a chuté de 0,77%.
pétrole brut Brent Le prix ce matin était de 77 dollars le baril.
Bitcoin C’était 619 000 $.
Graphiques via TradingEconomics.com
SpaceX a chuté de 7% hier. Bien qu’il soit inclus dans l’indice Nasdaq 100 et devrait bénéficier d’achats via des fonds indiciels. Le cours de l’action d’hier a clôturé à 149,47 $, au-dessus du prix d’offre publique de 135 $, mais en baisse par rapport à son sommet historique de 201,80 $.
Les actions de la société ont légèrement augmenté au cours des échanges au cours de la nuit, peut-être aidées par un grand nombre de notes d’analystes de JPMorgan, Deutsche Bank et Morgan Stanley qui ont qualifié l’action d’« achat ». JPM a lancé une couverture avec un objectif de cours de 225 $ d’ici décembre 2027. Cela place le titre à un multiple de 41 fois le bénéfice par action estimé pour 2028, ont déclaré Doug Anmas et l’équipe de JPM.
Les chips sont populaires, pas les hyperscalers : le verdict de Wall Street est partagé
Les valeurs technologiques sont actuellement dans un casse-tête. Alors que les actions des fabricants de puces montent en flèche, les clients des hyperscalers d’IA sont « à la traîne du S&P 500 pour la plus longue période depuis 2022 », selon Lisa Sharrett et ses associés de Morgan Stanley. « La tendance des investisseurs à réévaluer les hyperscalers dans un contexte d’accélération des dépenses en capital et de perspectives limitées de retour sur investissement semble certainement raisonnable et favorise particulièrement les fabricants de semi-conducteurs qui jouissent d’un pouvoir de fixation des prix extrême », a-t-il déclaré dans une note.
Que recommande-t-elle ? Veuillez être sélectif. « D’autant plus que nous estimons que les semi-conducteurs sont nettement surachetés. »
Détails de la fortune
Le grand pari d’Unilever pour la Coupe du monde est de susciter un « désir massif » – Diane Brady
Près d’un million d’investisseurs dans le Trump Memecoin ont perdu un total de 3,8 milliards de dollars, même si le président a divulgué 636 millions de dollars de revenus. -Marco Quiroz-Gutierrez
Un ancien avocat spécialisé en éthique à la Maison Blanche affirme que le président ne devrait pas choisir des gagnants. Le président Trump continue de choisir Dell -Mia Ozmonbekov
Rencontrez l’ancien cadre de Goldman Sachs qui est devenu le premier PDG de l’America’s Cup Partnership et qui gère le trophée vieux de 175 ans comme une startup. -Caterina Giino
Le PDG de Palantir, Alex Karp, se trompe sur la menace qu’Anthropic et OpenAI représentent pour la plupart des entreprises. Cela ne veut pas dire qu’il n’a rien à perdre -Jérémie Kahn
Le PDG de Cognition affirme que les entreprises technologiques sont « obsédées » par les classements symboliques et devraient plutôt mesurer le rendement des employés -Sacha Rogelberg
Son travail en usine l’a rendu suffisamment riche pour prendre sa retraite à l’âge de 32 ans, mais 30 ans plus tard, le milliardaire travaille toujours et prend toujours les transports en commun. -Preston Foer
I.A.
ING affirme que les investissements en capital dans l’IA commencent à avoir un impact négatif sur les bénéfices des hyperscalers
Des entreprises telles que Meta, Microsoft, Amazon, Oracle et Alphabet ont dépensé d’importantes sommes d’argent pour construire des centres de données IA et contractent des dettes importantes, ce qui pourrait nuire à leur rentabilité, a déclaré Jan-Freiker Slijkerman d’ING. « Certaines entreprises comme OpenAI, Anthropic et Oracle investissent plus rapidement que leurs flux de trésorerie entrants », a-t-il déclaré dans une note récente.
Alphabet en est un bon exemple, a-t-il déclaré. « Le ratio dépenses d’investissement/ventes devrait atteindre environ 44 % au cours de l’exercice 26, tandis que les amortissements devraient représenter 14 % des ventes. Si les dépenses d’amortissement et de dépréciation augmentent avec le temps pour refléter ce niveau d’investissement plus élevé, cela pourrait exercer une pression sur les marges et créer des vents contraires pour le bénéfice par action.
Pour Microsoft, les ratios sont de 35 % et 14 %, et pour Amazon, ils sont de 24 % et 13 %.
« Les questions clés pour les investisseurs sont de savoir si ces investissements généreront des rendements supérieurs à leur coût du capital et si la croissance attendue des bénéfices se concrétisera finalement », prévient-il. Ce graphique montre le bénéfice d’une entreprise avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement moins les dépenses en capital, et montre comment les dépenses en capital devraient faire baisser les bénéfices.
A voir absolument !
Deux humains discutent de ce que le robot fera ensuite
Fortune AI Weekly est une nouvelle diffusion vidéo hébergée par. chanceJeremy Kahn, rédacteur en chef de AI et journaliste technologique Bea Nolan. joue ici. Chaque semaine, ils coupent le bruit et vous proposent une analyse experte des plus grands développements qui façonnent l’avenir de la technologie.
dans premier épisode Ils parlent de la levée des restrictions à l’exportation sur le modèle Fables d’Anthropic et du fait que la politique américaine en matière d’IA reste un gâchis. Y a-t-il un grand mouvement vers l’IA open source ? Le battage médiatique autour du modèle GLM-5.2 de Z.ai est-il réel ? Et la nouvelle qu’OpenAI est en pourparlers avec l’administration Trump au sujet de la prise par le gouvernement d’une participation de 5 % dans la startup à croissance rapide.
le graphique du jour
Les Américains sont désormais plus susceptibles d’hériter d’entreprises que de les acheter
Choisir judicieusement ses parents est devenu de plus en plus important dans l’entrepreneuriat américain. Aujourd’hui, plus d’entreprises sont héritées que acquises, inversant une tendance historique d’il y a à peine quatre ans, selon Bank of America. « Les transferts de richesse sont déjà en cours, les sociétés héritées représentant une part croissante de la propriété des entreprises à partir de 2022, pour atteindre 23 % en 2026, dépassant la part des sociétés acquises », ont écrit Liz Everett Krisberg et David Tinsley de la BofA dans une note récente.
numéro du jour
20 milliards de dollars
Selon les estimations des responsables d’Oh Sung Kwon et de Wells Fargo, il s’agit du montant estimé qui affluera sur le marché boursier après l’ouverture du compte Trump.
La première page du jour
Les législateurs enquêtent sur l’utilisation accrue des modèles d’IA chinois dans les entreprises américaines -CNBC
Dans le moulin à rumeurs sur la santé de McConnell -Axios
Le prix de la politique de Palantir -F.T.
Un développeur de Manhattan affirme que l’agrandissement de l’ancien siège social de Pfizer a déformé les colonnes et les poutres en acier courbées -WSJ
OpenAI va déployer les meilleurs modèles d’IA à l’échelle mondiale après un aperçu limité -Bloomberg
Rahm Emanuel critique le Premier ministre Netanyahu alors qu’Israël perd le soutien des États-Unis -New York Times
Encore une chose
Un sujet qui devrait être pris au sérieux est celui de Paris Hilton.
Les gens d’un certain âge se souviendront de Paris Hilton comme de la « It Girl » du début des années 2000, toujours ivre, fréquentant les boîtes de nuit et se faisant constamment vomir dans les boîtes de nuit (par ses photographes autoproclamés). Elle incarnait le vide d’être célèbre pour le simple plaisir d’être célèbre.
Mais beaucoup moins de gens savent ce qui lui est arrivé devant elle était célèbre à l’époque Ses parents l’ont emprisonnée pendant 11 mois À l’intérieur de l’école Provo Canyon à Springville, Utah. C’est une sorte de camp d’entraînement pour adolescents rebelles.
Pendant qu’elle était là-bas, affirme-t-elle, les fonctionnaires l’ont battue, lui ont fait prendre une douche, lui ont fait prendre des pilules qu’elle ne reconnaissait pas et l’ont maintenue en isolement sans vêtements, selon l’Associated Press. Selon l’Associated Press, il s’agit d’un type de maltraitance institutionnelle envers les enfants. Hilton J’ai fait un documentaire à ce sujet. Et nous avons fait campagne avec succès pour que Provo et d’autres « écoles » du même genre soient fermées.
