Londres a besoin des conservateurs pour restaurer les couronnes de haute technologie

Mardi 27 mai 2025, 5 h 35
| mise à jour:

Vendredi 23 mai 2025, 16 h 37

Les conservateurs ont quitté Londres avec plus de licornes de haute technologie que la France et l’Allemagne se sont combinées. Maintenant, le travail démêle rapidement notre héritage, écrit Alan Mack, secrétaire d’État à la science, à l’innovation et à la technologie

J’ai été déçu et en colère contre la ville en lisant que Paris avait enlevé la « couronne technique » britannique. Mais je n’ai pas été surpris.

L’incapacité à maintenir la compétitivité du Royaume-Uni signifie qu’elle ne peut pas rester compétitive avec une course mondiale pour un avantage de haute technologie. Cela signifie qu’il existe un risque d’être en rétropulsage par l’innovation. Il s’agit de la deuxième ou de la troisième force par rapport à des pays comme la France, le Japon et l’Allemagne.

La décision de l’année dernière par la main-d’œuvre d’annuler le nouveau supercalculateur national du Royaume-Uni Exuscar a été un faux pas stratégique. Cette technologie ultra-élevée est essentielle pour l’innovation, de la découverte de médicaments à la fabrication avancée. En retirant les 800 millions de livres sterling fournis par le Parti conservateur, le gouvernement a sapé sa capacité à traiter de vastes ensembles de données et à développer une IA de nouvelle génération. La récupération de cet investissement n’est pas un luxe discrétionnaire. C’est le minimum nécessaire pour rester compétitif.

Le Royaume-Uni est fermé pour la main-d’œuvre

De même, le plan d’action de l’IA de la main-d’œuvre offre de nombreux engagements nobles envers l’éthique et les réglementations, mais avec peu à faire en ce qui concerne la planification pratique, la livraison, le financement, la responsabilité ou les échelles de temps. Mais cela crée deux nouveaux quangos et plus de bandes rouges, tous sapant l’enthousiasme de nos entrepreneurs. Parce que ce dont le Royaume-Uni a besoin, ce sont les nouveaux principes d’innovation britannique énoncés dans la loi, les régulateurs doivent peser les avantages économiques et sociaux des nouvelles technologies et l’innovation contre les risques potentiels plutôt que de négliger les interdictions préventives ou les approbations lourdes.

Au-delà de l’IA, les antécédents plus larges du gouvernement sur l’innovation sont écrasants. Par exemple, lorsque le ministre du Travail a quitté l’accord de 450 millions de livres sterling pour étendre l’installation du vaccin contre le Merseyside d’AstraZeneca, le message envoyé aux investisseurs mondiaux était sévère. Le Royaume-Uni est fermé à des fins commerciales.

Au Congrès, le gouvernement est complètement confus par son propre projet de loi de données, en particulier lorsqu’il s’agit de trouver le bon équilibre entre le soutien de l’IA et la protection des emplois protégés par le droit d’auteur dans l’industrie créative. La semaine dernière, le secrétaire à la technologie Peter Kyle a admis « remords » dans une déclaration d’excuses grognant dans la salle des communes, dans la façon dont il a traité la question. C’était après que Sir Elton John l’a appelé « stupide » à cause de la façon dont il a géré nos deux plus grands secteurs. Il n’est pas étonnant que Kyle ait été battu du tout quand il a supplié les législateurs de « mettre ce projet de loi de données derrière nous ». Ils ne le font pas.

Le secteur de la haute technologie de Londres est laissé pour compte

Le travail doit encore réfléchir à la façon dont ils soutiennent le secteur technologique du Royaume-Uni et agir rapidement. Leurs critiques de dépenses le mois prochain doivent rapidement relancer les fonds pour les superordinateurs d’Édimbourg. Dans le même temps, le ministre s’engagera à soutenir les startups de haute technologie et les travailleurs frappés par la taxe nationale sur l’emploi d’assurance et en référence aux nouveaux principes de l’innovation britannique dans le prochain Parlement. Les plans d’action de l’IA doivent être améliorés en incluant des jalons transparents, des coûts et un meilleur engagement avec le secteur technologique.

Le reste du monde va de l’avant en ce qui concerne la technologie, en particulier l’IA. Les États-Unis, l’Union européenne et la Chine mettent des milliards dans la recherche sur l’IA, les superordinateurs et le développement des talents. Le Royaume-Uni ne peut pas se permettre de prendre du retard. Il est temps pour ce gouvernement d’aller au-delà de la rhétorique, de restaurer un avantage concurrentiel et d’écouter ceux qui construisent leur avenir.

Les conservateurs ont laissé au Royaume-Uni une réputation mondiale pour le troisième écosystème de l’IA au monde, les licornes technologiques qui sont meilleures que la combinaison française et allemande et l’innovation. Le travail ne peut pas se permettre de ruiner les antécédents du Royaume-Uni, et le prochain gouvernement conservateur restaurera notre couronne technologique. Avec des politiques appropriées en place, le Royaume-Uni peut retrouver sa place à l’avant-garde de l’innovation mondiale et fournir le travail sophistiqué et la croissance économique qui mérite notre pays.

Alan Mak MP est secrétaire d’État Shadow for Science, Innovation and Technology