Les grandes entreprises technologiques participent à une concurrence féroce comme si elles étaient à l’avant-garde de l’IA en recrutant les meilleurs talents, en investissant massivement dans la R&D et les infrastructures et en ramassant de petites startups des deux côtés.
Cette soi-disant guerre d’IA est susceptible de devenir encore plus agressive.
« La raison pour laquelle les gens manquent à propos de l’IA (à mon avis) est qu’aucune entreprise ne passe une entreprise qui accepte qu’elle ne soit pas dominante, dépassant 1 billion de dollars », a écrit Mark Cuban sur X dimanche.
Les géants de la technologie comme Meta, Google, Microsoft et Apple recrutent furieusement les talents d’IA et distribuent d’énormes forfaits salariaux pour les braconner. Les meilleurs chercheurs de l’IA de META offrent un ensemble total de rémunération pouvant atteindre 300 millions de dollars sur quatre ans, avec plus de 100 millions de dollars de revenus. Un exemple a été l’ancien dirigeant d’Apple Ruoming Pang, rapporté par Bloomberg.
En janvier, Microsoft a annoncé qu’il investirait environ 80 milliards de dollars cette année pour développer des centres de données pour former des modèles d’IA et déployer des applications basées sur le cloud. Les chercheurs d’IA de Microsoft gagnent environ 431 000 $ en moyenne, selon les niveaux.fyi. Certains sites d’emploi montrent que le salaire moyen des ingénieurs logiciels est d’environ 125 000 $, ce qui signifie que ces soi-disant chercheurs d’IA sont plus que des ingénieurs logiciels triplées.
Google a investi environ 75 milliards de dollars dans l’IA cette année et a récemment annoncé un investissement supplémentaire de 25 milliards de dollars pour construire un nouveau centre de données d’IA. NVIDIA est également une ligne de front claire pour le matériel qui alimente l’IA, certains chercheurs qui auraient gagné plus de 600 000 $.
« Nous les voyons embaucher des talents et (propriété intellectuelle) pour construire (et) des modèles », écrit Cuba. « Mais ce n’est que le début. »
Cuba s’attend à lancer plus de fruits de tir pour « verrouiller » les IPS que les grandes entreprises technologiques croient qu’elles doivent maintenir leurs modèles de leurs concurrents.
« Les jours de publication et d’étincelle sont probablement terminés », écrit Cuba. « C’est maintenant public et sa valeur est parce qu’elle est consommée par tous les modèles de base. »
Il suggère que les entreprises développant des IP précieuses devraient le crypter et la silos.
« IP est le roi du monde de l’IA », a ajouté Cuba. « Les temps changent. »
