Meta a « modifié » des critiques de grandes technologies éminents pour les aider à marquer la grande faveur de Curry de Zuckerberg et à éviter de rompre avant un essai antitrust révolutionnaire.
La Federal Trade Commission a accusé Zuckerberg d’utiliser une stratégie «acheter ou enterrer» pour protéger son monopole, forçant Meta à vendre Instagram et WhatsApp au milieu d’une offre historique devant le tribunal fédéral. Zuckerberg a été le premier témoin à voler les tribunes le mois dernier.
Il est un fonctionnaire de Meta appelé le Media Research Center, comme début avril, car l’essai de la FTC devait démarrer. Il s’agit d’un chien de garde influent de droite qui a acquis une réputation d’appel à la censure technique majeure et aux préjugés politiques, ont déclaré plusieurs sources avec une connaissance du téléphone.
Lors d’un appel avec le directeur du MRC Dunschneider, les responsables de Meta ont mentionné les prochains cas de la FTC et ont promu la décision d’éliminer l’unité de vérification des faits de Zuckerberg.
Lorsque le bureau de poste est arrivé, Schneider a confirmé qu’un appel s’était produit. Schneider a déclaré que la sensibilisation était interprétée par Meta comme « me poussant à me faire quelque chose ».
« À la veille de ce procès, qui pourrait avoir de graves implications pour la méta (le responsable de la société) avait lancé une passe » Hale Mary « pour voir si l’un de ses principaux critiques allait en quelque sorte exécuter la couverture », a déclaré Schneider.
« Il n’est pas exact de dire que (officiel) m’a demandé de faire quelque chose », a déclaré Schneider. « Je pense qu’il est évidemment exact qu’ils voulaient que je fasse quelque chose. »
Au cours de l’appel, les Meta responsables ont suggéré que la FTC pourrait assurer une transaction plus percutante « en utilisant quelque chose à l’avance, pas en procès ». Schneider a déclaré.
Meta a refusé de commenter.
Le téléphone est le dernier d’un coup de lobbying en cours par d’autres méta-responsables ciblant les républicains clés, dont Zuckerberg et le président Trump lui-même.
« Le timing de la méta montre à quel point ils étaient désespérés d’éviter le procès », a déclaré une source DC, avec son lobbying et ses connaissances de première main, au Post. « Le ballon prend aussi les coups de pouce. Ils peuvent couler tout votre trafic. »
MRC a publié plusieurs analyses et études détaillant la censure présumée par Google, Meta et d’autres grandes sociétés technologiques. Il comprend un rapport en avril 2024 intitulé « 39 Interdepends Facebook aux élections américaines depuis 2008. »
Dans un rapport de décembre, le MRC a identifié la suppression de l’information de Meta, Google et Amazon tentative d’assassinat par le président Trump en juillet de l’année dernière comme le pire cas de censure de l’année.
« (Meta) essayait de nous affiner, mais nous ne prenions pas d’appât. Nous n’étions pas obligés », a déclaré Schneider. « J’apprécie la déclaration officielle et ce qui semble être un pas dans la bonne direction, mais c’est un minimum. »
« La méta doit compenser tous les médias qu’ils ont blessés, et ils doivent consolider ces étapes pour les protéger contre les dommages économiques, nuire et soutenir illégalement leur droit à la liberté d’expression », a ajouté Schneider.
Fin mars, le MRC a publié un article de blog notant qu’il a vu « une augmentation massive du trafic » depuis que Meta a modifié sa politique de vérification des faits, mais s’est demandé si les changements étaient permanents ou « un écart politique en faveur de Curry au milieu de l’enthousiasme d’un discours non professionnel ».
Meta était l’une des nombreuses grandes entreprises technologiques qui ont parrainé le rouleau d’oeufs de Pâques de la Maison Blanche le 21 avril. Le géant des médias sociaux a doté des agents de plusieurs sociétés utilisant des liens GOP, qui ont utilisé les députés du GOP comme une opportunité de discuter avec eux.
L’équipe de politique publique de Meta – dirigée par l’initié de longue date du GOP Joel Kaplan – a également fait d’autres tentatives pour se connecter avec des influenceurs conservateurs alors qu’ils cherchent à obtenir plus de soutien républicain.
La semaine dernière, le militant conservateur Robbie Starbuck a poursuivi la méta pour diffamation après avoir faussement affirmé que le chatbot avait mal toléré les émeutes du Capitole du 6 janvier – Henry Rogers, méta-opinée républicaine, lui demandant de « amplifier » les détails du programme de notes communautaires révisé de Meta.
Après la publication du cas de Starbuck, Kaplan a pris la rare étape de présenter des excuses publiques, admettant dans un X post que la réponse de Chatbot était « inacceptable ».
« Meta tourne dans DC en essayant désespérément de mettre un éditorial préféré dans une prise conservatrice », ajoute DC Source. « Ils ne réalisent pas que les républicains ne se soucient pas beaucoup de leurs inquiétudes. »
Zuckerberg a personnellement visité la Maison Blanche au moins trois fois et s’est rapproché du pouvoir en achetant un manoir de 23 millions de dollars à Washington, D.C.
Le mois dernier, le Wall Street Journal a rapporté que Zuckerberg avait parlé en personne avec le président de la FTC, Andrew Ferguson, pour résoudre l’affaire. Cependant, le milliardaire n’a initialement fourni que 450 millions de dollars. Ce n’est qu’une petite partie des 30 milliards de dollars que la FTC avait exigée.
Zuckerberg a finalement augmenté son offre à 1 milliard de dollars, mais Ferguson aurait déclaré qu’il ne fixerait pas un consentement en vertu d’interdiction de moins de 18 milliards de dollars et de méta des pratiques anticoncurrentielles.
