Les avocats d’Elon Musk Innnd pour déménager pour déplacer une affaire qui accuse le PDG de Tesla, qui est également le chef de l’organisation Doge du président Donald Trump, d’utiliser des images inspirées de l’AI-Genned, violant le « Blade Runner » à l’événement Tesla.
Dans un dossier soumis au district central du tribunal de district américain de la Californie, division occidentale mardi soir, les avocats de Musk ont déclaré que Musk et Tesla, qui est également nommé défendeur dans ce qui suit, déménagerait pour rejeter « toutes les réclamations » pour secours avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation avec une réparation préjugé. «Avec préjudice» est un terme juridique signifiant qu’une affaire est rejetée de façon permanente et ne peut pas être rafraîchie.
Le demandeur de la poursuite, Alcon Entertainment, a l’intention de s’opposer à la requête, selon le dépôt.
En octobre, Alcon, la société de production derrière le film de 2017 «Blade Runner 2049», a déposé le procès contre Musk, Tesla et Warner Bros. Discovery (WBD) pour ce qu’il prétendait était un corcumvevention volontaire de ses droits de propriété intellectuelle.
Selon la plainte d’Alcon, Musk et WBD ont demandé à utiliser l’imagerie de «Blade Runner 2049» pour promouvoir les concepts futuristes de Tesla des heures avant leur dévoilement sur Warner Studio Lot. Quand Alcon n’accepterait pas de fournir les droits via WBD, la combinaison alles que Tesla, dans la direction de Musk, procure cette imagerie en tant que matière première pour la dupliquer à l’aide d’un modèle d’IA. Aucun modèle d’IA spécifique n’est nommé dans ce qui suit.
Musk a ensuite montré cette fausse imagerie «Blade Runner» pendant l’événement tout en parlant du film lui-même.
Alcon affirme également dans sa plainte selon laquelle il n’a été mis au courant d’aucun des accords entre Tesla et WBD qui seraient requis devant la presse de Tesla. La société de production suit l’interdiction de Tesla de distribuer davantage les matériaux promotaux de l’affichage, ainsi que des dommages-intérêts non spécifiés – bien que la plainte note également que la violation de la loi sur le droit d’auteur puisse être jusqu’à 150 000 $ par violation, et elle fournit un coût supplémentaire plus élevé:
«Basé sur les contrats d’affiliation réels de marque réels pour les partenaires automobiles sur BR2049 (Bladerunner 2049), Tesla devrait probablement faire des dépenses importantes – au moins au milieu des six chiffres (au moins 500 000 $) et possible en huit chiffres ($ ($ 10 millions ou plus) pour obtenir une affiliation de marque BR2049 avec Tesla et le cybercab (Robotaxi) de la société (Robotaxi), si Alcon avait même été disposé à le faire « , » lit la plainte initiale déposée par l’équipe juridique d’Alcon. » La violation du droit d’auteur ici a facilité la permission de Tesla pour sauver ces dépenses. »
